美文网首页谈写作原创文字集每天写1000字
谈写作|如何把书评写的有温度?

谈写作|如何把书评写的有温度?

作者: 大野泽的风 | 来源:发表于2018-07-18 23:49 被阅读80次
    谈写作|如何把书评写的有温度?

    深度需要人文历史为背景钩沉。

    温度需要写作者用心的滋润,这比深度更具有挑战性。

    一部作品有没有温度,如何读出它的温度,也是有技巧的。

    刚刚读完贾平凹《山本》这本书,五百多页,记得上次读如此长的文学书,还是《平凡的世界》和《约翰•克里斯朵夫》,长篇小说不好读,因为要么是一部作品前后间隔的时间过长,要么是涉及到人物关系过于复杂,要么是情节过于复杂,让人难以下手。像《红楼梦》的评论,一篇两篇文章难以描述它的内容和深度,难以评判其中内容。

    书评更不好写,写出有温度的书评,更是难上加难。所以在评论长篇文学作品的时候,总是有几分的抵触,但是慢慢的写下来,有一种重读一本书的感觉,让你对一本书的理解更深,掌握更多的精要内容。所以《山本》的书评,随后会奉上,趁热打铁,写出来是对美好书籍的推荐。

    不过文学书仅仅是浩瀚书海的一部分,写好一篇文学书评,并不具有普遍意义,所以如何将任何一本书写的有温度,有温情,有可读性,是考验一个书评者的功力的,今天我们就来分享一下如何将一篇书评写的有温度。

    好书都是作者精心烘培出来的,读者就像品尝美食一般,将其中的一点一滴的香甜都品味到,才不负作者的那份苦心了。

    首先,要讲好故事,内心要有一杆秤。这杆秤,就是作为书评写作者,你一定要熟练掌握这本书的内容,书都没好好读,就甭想写出好文章了。很多书籍,尤其是哲学社会科学类的图书,在序言中会把图书中的大部分内容,作者的创作背景,都会悉数的整理出来,方便读者去掌握。这是一个阅读者掌握该书行文规律以及逻辑的基本修炼,便是去通读这部分序言,当然那些相互吹捧的序言就跳过吧,没有什么营养价值。如果有一个良好的阅读习惯,一边阅读一边把这本书的思维导图画出来,更有利于搞清楚这本书的行文逻辑,为下一步写文做好铺垫。

    第二,要做好书评,学会自己转述故事。一个好的写作者,不只是会阅读,不只是会从一本书中摘取自己需要的文字或者观点,而是更深一层,更高一层,能够提炼一本书,一个章节或者其中一个主题的观点/故事,随手记录在写作笔记中,以备书评使用。我个人是很反感写书评直接摘抄书中观点和内容的做法。因为这样做无论是对写作者本人来讲还是读者来讲,都收获不了多少东西,与其做这般付出,不如静下心来,熬一篇好的书评出来。一篇充满着温度的书评,不是东摘一朵花,西摘一片叶然后胡乱炖出一篇连自己都不看的文章出来,用心的写作,读者是能够体会到熬制过程中安分用心的。所以当你用简短的话语来概括你所看到的故事的时候,是站在读者的角度去分享一部好的作品,这样反而更考验一个人的功力,所以,用心学着讲故事,书评才会有温度。

    谈写作|如何把书评写的有温度?

    第三,写出的书评,能够吸引自己去重读,去感动。当下写作的便利化,让很多写作者写完后直接就发在了一些平台之上,甚至会出现很多的错别字,有时候还会语序不通顺。这些小小的错误有时候或许是打字过快等疏忽造成的,于写作者来讲或许就是一个失误,但是对读者来讲,看到一个错别字,是很难受的。我在微信读书中发现错别字时那种很别扭的感受,以至于每次遇见错别字,都会在提供的系统设置中提交错别字修改申请。有的朋友会讲,你都看完了,知道是错别字了,干嘛还浪费时间去提出修改啊,反正你不再去看第二遍了。这句话不对,一方面可能好的作品,我还是会看第二遍或者第三遍的;另一方面,微信读书是一种网络共享阅读形式,我发现了小的错误,改正了,一本书的错误就会减少一些。如果人人都像我这样做的一样,那么以后我再看书的时候,错别字或者句子或者排版错误就会大大的减小了,善小且为,为己为人,我想我多少也是其中的受益者。

    如果你写作的一篇文章,自己都想去看第二遍或者第三遍,还怕吸引不了别人来看吗?我想不会发生,古人云:文章不厌百回改,即便是自己写的作品,修改一遍就有一遍的收获和感受,修改一遍就有一遍的精进,这对一个人来讲,是很有收益的。

    第四,写出的文章,让老幼皆懂。这个要求很高,不容易达到,需要不断的练习,可以练习。在减少错别字而外,精心打磨的书评中的每一句话,好的文章绝不是高深到只有少部分人懂,流传千年的文章,绝对都是简单通俗易懂的,比如王维的“明月松间照,清泉石上流”“劝君更尽一杯酒,西出阳关无故人”等,都是简单到直白,直白到所有人都看得懂,脍炙人口,所以流传至今。细细的品读一下,你会发现,这些文字不但简单直白,还很有人情的温暖在里面。

    第五,写书评,不要就书论书,而要加入内心对这本书的直观感受和深切体验。就书论书,有时候会陷入纯学术的论述之中,这样的文章多半是不受欢迎的,为什么?是写的不精确吗?不是,这样的文章恨不得将书中所有的细节给考证出来,绝对的精确。但就是这样带有考据意味的文章,偏偏就不让人喜欢。我看过梁实秋先生关于莎士比亚文集的系列评论,你看不到注释之类的东西,却对他写的文章大加赞赏,那么通透,从此知道了什么是大家写文,很多典故是信手拈来,这些都是刻意练习外加不断努力的结果。

    希望对你写作有帮助,写完文章第二天再看一遍,第三天再看一遍,错误就一一消灭了。如果你发现我文字中有错误,那是还没来急修改,等等我。

    出差中,更新晚,大家晚安。

    相关文章

      网友评论

      • 无盐有点言:我看到你的文章里不仅有错别字,还有拉字😂
        无盐有点言:@大野泽的风 谢谢喜欢,我这个人比较耿直,谢谢宽容
        大野泽的风:@绿如玉 谢谢,我马上改正,就喜欢你这样的读者,自带纠错功能
      • 小茗说:写出来的文章,要老少皆懂。
        让我想到了“笨蛋法则”
        大家能够理解的文章才是好文章
        大野泽的风:@天空的影舞者 那我就好好做一个笨蛋儿
      • 友缘大丰:感谢分享!关于如何写好书评!
        友缘大丰:@大野泽的风 谢谢!
        大野泽的风:@大丰市民 感恩对您有帮助

      本文标题:谈写作|如何把书评写的有温度?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/dpzapftx.html