很多人对于诸葛亮印象受罗贯中《三国演义》小说文艺作品影响，觉得诸葛亮能掐会算，洞晓阴阳，用兵如神，火烧博望、水淹白河、火烧藤甲兵、草船借箭、借东风，罗贯中笔下诸葛亮犹如神仙一般，刘备身边头号智囊，真正历史事实真的是这样吗？ 陈寿在《三国志》做为正史对诸葛亮的较客观评价 “然亮才，於治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略”。 “盖应变将略，非其所长欤” 。 这俩句说诸葛亮治理国家才能要优于带兵打仗才能，带兵打仗并不是他擅长。
刘备另一个奇谋之士法正， 因为在《三国演义》 里露脸机会不多，常被读者忽视，而真正历史上法正做为刘备入蜀领路人其用兵谋略，高于诸葛亮，而被刘备视做为自己贴身秘书，连诸葛亮对法正用兵策略也很佩服，《三国志.法正传》记载“法正亮每奇正智术”。
法正因为是从益州刘璋手下，变节投靠于刘备，历史学家易中天认为其卖主求荣嫌疑，这件事情如果用儒家的“舍身取义杀身成仁”的观点看确实不光彩，对于法正这个人我们还是不能抹杀历史功绩和历史关键作用。 以下通过《三国志.法正传》《资治通鉴》看法正如何逆袭上位成为刘备身边的重要智囊。
法正图片内容来源网络
法正字孝直，扶风郿人也。祖父真，有清节高名。建安初，天下饥荒，正与同郡孟达俱入蜀依刘璋，久之，为新都令，后召署军议校尉。既不任用，又为其州邑俱侨客者所谤无行，志意不得。
选自《三国志法正传》
法正字孝直，扶风郡郿县人，今陕西眉县人，出生在东汉灵帝熹平五年（公元176年），法正的爷爷法真，是东汉末年关西地区大儒，对儒家经典和谶纬学术，都很有造诣，由于他道德高尚，人称“玄德先生，”法正父亲法衍也在朝廷里做司徒掾、廷尉左监这样官职，追溯到法正曾祖父，其实也在朝廷做馆，法正小时候接受正统儒学教育，因为其世代都是在东汉朝廷做官，到法正这一代，也想在仕途上有所追求。
到汉献帝建安元年，由于天下战乱不断，又开始闹饥荒，法正知道益州远离中原，没有战乱，经济富足，又听说益州长官刘璋性格温仁。
于是与同郡朋友孟达商量一起去蜀地，投靠益州刘璋，谋求发展，当时的法正刚二十几岁，正是心高气傲，一心想施展拳脚，益州本地士族排挤外乡来的法正，故意在刘璋面前说法正坏话，所以刘璋并不重用这个来自外乡年轻人，很长时间，才封了新都县令，后来被召回当军议校尉类似于现代军队里参谋职位，在刘璋手下，法正得不到重用，还经常被客居在益州的同乡说他品行不端正，所以法正一直在益州郁郁不得志。
益州别驾张松与正相善，忖璋不足与有为，常窃叹息。后因璋闻曹公欲遣将征张鲁之有惧心也，松遂说璋宜迎先主，使之讨鲁。璋令正衔命。正既宣旨，阴献策于先主曰：“以明将军之英才，乘刘牧之懦弱。张松，州之股肱，以响应于内；然后资益州之殷富，冯天府之险阻，以此成业，犹反掌也。”先主然之，溯江而西，与璋会涪。北至葭萌，南还取璋。
选自《三国志法正传》
法正与益州别驾（官职名刺史副手）张松交往甚好，张松在私下里认为刘璋虽然仁慈但是没有主见而且性格懦弱，做为蜀地领导将来这样懦弱主公是成不了大事，张松经常私下里叹息，法正与张松关系好，也知道张松担忧这件事情。
这个时候刘璋得到消息听说曹操要进攻关中地区的张鲁，内心恐惧，怕曹操下一个目标就是干掉自己，于是找幕僚商量如何应对？张松建议刘璋迎同是宗室刘备来讨伐张鲁，刘璋觉得是个好办法，而刘璋的属下幕僚，没有不反对这个意见，认为刘备是“枭雄”，其不可信，最后刘璋还是听从张松意见派法正去荆州，商议刘备入蜀。
法正代表刘璋到荆州会见刘备以后，没有完成刘璋任务，到是投降了刘备，把张松想法私下向刘备说：“以将军的英武，刘璋懦弱，你可以让张松在益州相接应，来个鸠占鹊巢，夺取益州，本来益州富饶，凭借着天府之国想要，将军可以匡扶汉室，成就大业”。
法正提出想法与诸葛亮不谋而合，早年在南阳诸葛亮已经向刘备提出占领益州谋取天下想法，刘备马上同意，于是沿着长江西行，开始与刘璋会盟于涪城（绵阳）。然后假装北上帮助刘璋打张鲁，到北面的葭萌关（四川广元昭化区），突然掉头南下攻打刘璋。
三国州与地区分布图图片来源网络
汉献帝建安十九年（公元214年），由张松、法正做内应，刘备很快就攻取成都，刘璋投降，占领了益州，成就了与曹操、孙权三分天下局面，法正做为刘备成功入蜀的第一大功臣，被封为蜀地太守，扬武将军，蜀地太守管理益州都城包括都城附近土地，而且法正刘备身边重要谋臣。
法正在刘备身边得势后，对于之前在刘璋麾下曾经说他坏话的人，他都加以报复，对他好的人他都给予封赏。他曾经擅自处死几个曾经诽谤过的人，有人向诸葛亮说：“法正仗着主公信任，在蜀地太骄横了，你应该向主公反映一下，制止他这种骄横随心所欲行为”
亮答曰：“主公之在公安也，北畏曹公之强，东惮孙权之逼，近则惧孙夫人生变于肘腋之下；当斯之时，进退狼跋，法孝直为之辅翼，令翻然翱翔不可复制，如何禁止法正使不得行其意邪！”亮又知先主雅爱信正，故言如此。
诸葛亮并没有向刘备说法正的不是，而是回答来说法正不是的人：“主公从前在公安（湖北荆州），主公怕北面曹操，东面担心孙权的威胁，又惧怕孙夫人在身边生变，在那个时候，真是进退两难。法正辅佐帮助主公，使他得以展翅高飞不再受曹操和孙权钳制，现在怎么能禁止法正去做自己事情！”诸葛亮知道刘备喜欢法正，所以才这么说，可见诸葛亮为人内心豁达，并没有因为刘备喜欢法正，而有嫉妒心理，也从来没有在背后说法正的坏话。
建安二十二年，刘备派黄忠攻击曹军占领汉中地区，斩杀曹操爱将夏侯渊，曹操正在北面与乌桓作战，知道消息说到：“吾故知玄德不办有此，必为人所教也”，曹操意思按照刘备是不会想出此计策，必定有人教他，这个人不是别人就是法正。
法正猜测，曹操夺得张鲁汉中地区，并没有直接攻打蜀地，而是派夏侯渊把守，肯定是曹操内部生变，便建议刘备突袭汉中，曹操正与北部乌桓作战，无法救援夏侯渊，这样刘备占领汉中地区，打开了突破口，转守为攻。
建安二十四年（公元219年），刘备上表汉献帝自立汉中王，封法正为尚书令，护军将军，第二年法正去世，刘备悲痛极致，多日一提到法正便痛哭流涕，追谥法正为翼侯。
东征孙权以复关羽之耻，群臣多谏，一不从。章武二年，大军败绩，还住白帝。亮叹曰：“法孝直若在，则能制主上令不东行；就复东行，必不倾危矣。
选自《三国志法正传》
刘备为报仇东征孙权，许多大臣都劝谏阻止，刘备一概不听。章武二年，蜀军战败，后退驻扎在白帝城。诸葛亮感叹说：“法孝直如果在世，一定能够劝阻主上，使他不匆忙向东吴进兵；即使向东吴进兵，也不会遭到如此惨败。”，可见法正军事才能，受到诸葛亮认可。
法正在军事才能高于诸葛亮，在政治才能上却不及诸葛亮，法正对待曾经在刘璋麾下说自己坏话的人他都给予严厉打击，不能说他嫉恶如仇，而是他心胸狭窄的表现，对待益州旧势力，法正提出宽待，要学高祖刘邦， ，应该用德望和招抚来感召益州士族，从而得到士族大家支持，诸葛亮用《答法正书》的形式，用书面形式反对法正观点。
公元214年，刘备夺取益州，为了打击益州士族豪强，诸葛亮厉行法治，用严刑峻法，引起益州士族不满。蜀郡太守法正劝诸葛亮缓刑驰禁，他说：“昔高祖入关，约法三章，秦民知德。今君假借威力，跨据一州，初有其国，未垂惠抚；且客主之义，宜相降下，愿缓刑弛禁以慰其望。”很快诸葛亮回复了法正，就是著名《答法正书》说明法正观点是错的，今益州已经历刘焉、刘璋两朝统治，他们只靠一些表面的文书、法令来维持天下，养成了士族们养成相互吹捧的恶习，导致德政不施，威严不肃。因此益州豪强胡作非为，君臣之道日渐废替。通过严明赏罚，不滥加官职，才能让士族们知道自己官职来之不易，所以不敢胡作非为。
君知其一，未知其二。秦以无道，政苛民怨，匹夫大呼，天下土崩；高祖因之，可以弘济。刘璋暗弱，自焉已来，有累世之累，文法羁縻，互相承奉，德政不举，威刑不肃。蜀土人土，专权自恣，君臣之道，渐以陵替。宠之以位，位极则贱；顺之以恩，恩竭则慢。所以致敝，实由于此。吾今威之以法，法行则知恩；限之以爵，爵加则知荣。荣恩并济，上下有节，为治之要，于斯而著矣。
司马光《资治通鉴》第六十七 ·汉纪五十九记载《答法正书》
诸葛亮图片内容来源网络
对于法正，刘备非常尊重的，而且在《三国志.蜀书.法正传》 记载 “ 先主立为汉中王，以正为尚书令、护军将军”。在汉代尚书令这个职位主要是皇帝贴身秘书，在钱穆《中国历代政治得失》中有比喻，伺候皇帝有“六尚”，尚衣，尚食，尚书，尚冠，尚浴，尚席等，尚书负责给皇帝起草文件，是皇帝近臣，法正这个职位实际就是刘备贴身秘书，能用他说明法正确实才能出众，在刘备能够顺利进入益州起到了重要的作用，再一个刘备刚去益州立足不稳，他要寻求益州士族的支持，笼络益州刘璋的旧臣，所以选择法正做为自己贴身近臣，但是这并不代表轻视诸葛亮，实际在法正去世后，诸葛亮做为宰相权利要比法正权利大很多。
《三国志.蜀书.诸葛亮传》记载“先主于是即帝位 ，策亮为丞相曰：“朕遭家不造，奉承大统，兢兢业业，不取康宁， 思靖百姓，惧未能绥。於戏！丞相亮其悉朕意，无怠辅朕之阙，助宣重光，以照明天下，君其勖哉！”亮以丞相尚书事，假节” 。刘备在蜀登基后，封诸葛亮为丞相， 在汉代官职承袭秦制，丞相是三公最大的官职，百官之首，节制皇帝权利，而且有自己的办公体系“十三曹” ，可以封驳皇帝诏令 。
l刘备图片内容来源网络
网友评论