data:image/s3,"s3://crabby-images/d60a9/d60a94cf770c9bcff2b3c0279910175bb3947c86" alt=""
不得不承认,我们国家目前处于全速冲刺,快步发展的阶段。奋力追求结果有时候就会舍弃对过程和方法的探索,各层级领导似乎都会讲同一句话:“给我结果,过程再说。”
我在与一些培训同行探讨培训技术的时候,有时内心也会响起类似的声音:“老老实实的搞几个培训项目,向学员要结果,让需求得到满足就行了,不需要弄那些个花里胡哨的玩法……”
不过,上面提到的“让需求得到满足”乍一听是把握到了本质,实际上是把“需求”理解的狭隘了。
我们回过头说说最开始领导们的意思,结果最重要,过程次之。这个结果对于中基层来说,就是要执行到位,可要想执行到位,有三个前提:
1、充分理解领导要的是什么,2、有意愿达成任务,3、有能力去获得结果。
data:image/s3,"s3://crabby-images/05f34/05f34b7a8510b0315938e94ef5248066ea314f75" alt=""
这样各位就能比较清楚的看出,通常我们比较容易把“需求”狭隘的理解为第3项,认为只要让学员会做,具备了能力就可以。结果学员走出培训教室,一个个没精打采、一头雾水的走向战场,大家身披同样先进的装备,手握同样锋利的武器,脑子里却是各有各的理解,结果到了战场就被对手冲击成一盘散沙……
上面举得例子并不极端,是在解释学员的学习过程是怎样影响学习结果,又最终怎样影响产出结果的。所以,本质上领导的“要结果”与培训从业者的“好好设计学习体验”是同一个目标,并存在不矛盾。
这是一个以终为始的思考模式,在设计过程的时候就把要什么结果考虑进去,这时要过程和要结果就变成了一回事,这样设计过程就是为了要那个结果。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6cfbf/6cfbf996fba04d60913ed2b9fd2d9f460e2ff74f" alt=""
举个栗子,健身这件事大家都不陌生,坚持健身的人并不会讨厌健身的过程,实际上到底通过健身要多久才能瘦身谁心里也没谱,支撑他们的是出汗的过程,每次酣畅的运动都是一次灵魂与身体的连接,这也是有人常说的,喜爱健身的人是喜爱每次运动的过程,瘦身这个结果只是副产品。我们借用这个句式,如果让学员喜爱学习的过程,他们会享受这样的体验,高绩效、好成绩都是副产品。
为什么学习体验会影响学习效果?
西方有句谚语,可以理解为,讲授式教给学生的,他很快会忘掉;边讲边演示的,他会感兴趣,但还是不容易记住;让学生参与,让他做点什么,他会印象深刻。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4932/d4932b9f8b5e2131340e70569f817bc06170d6d0" alt=""
这也解释了,为什么有的公司或者校园里,学生走出教室的时候会松一口气,而听说要开班上课则垂头丧气?毫无疑问,不针对学生的特点好好的设计学习过程,就会是这样的结果。也因此,培训从业者定好课程内容后,并没有结束工作,还有一个很重要的环节是设计学习过程,我们可以通过这样几个问题给学员一场美妙的体验:
1、现有的课程内容里,有哪些可以通过提问,让知识点从学员嘴里讲出,而不是讲师嘴里讲吗?
2、现有的课程内容里,有哪些部分可以让学员自行讨论,让学员主动思考解决方案,而不是讲师直接给答案吗?
3、现有的课程内容里,让学员用角色扮演的方式练习一下会不会效果更好?
4、能不能尽量减少讲师靠嘴巴讲授的内容,把更多内容改成让学员参与?
5、教室里需要加一些音乐、调整一下光线吗?
设计培训过程的步骤内容还有很多,以后我会慢慢分享,不过一切的第一步,请培训从业者以学员的角度默念:请给我一场美妙的学习体验。
网友评论