一个家庭的生活就好像是一个剧本,没有导演,父母和每个孩子都有他们自己的角色,不用彩排,所有的表演都是即兴创作。孩子之间的关系错综复杂,相互影响,他们各自又存在着明显而独特的性格特征。同时孩子们会把自己和兄弟姐妹相比较,而且会认定,如果自己的某个兄弟姐妹在某个方面做得很好,自己的惟一“生存”选择只能是以下四项之一:
1.在一个完全不同的方面发展自己的能力.
2.竞争,努力做得比家中其他孩子更好
3.反叛或者报复
4.因为相信自己赢不了而放弃
在家庭的氛围里是合作而非竞争的关系中,所有的孩子可能都会选择在同一方面表现出色,但是,大多数孩子都相信,为了有归属感和价值感,他们需要与其他孩子不同。
很多人可能认为来自于同一个家庭的孩子的性格要比来自不通家庭的孩子的性格相似的多,但是,事实上是相反的。同一个家庭的孩子的性格有可能是截然相反的。其原因是每个孩子对于所处环境做出的不同解释,就是孩子们会拿自己与其他兄弟姐妹进行比较。
在不同的家庭里,出生顺序相同的孩子,通常会对他们自己做出相似的解释,并且对于自己需要采取什么样的行动才能找到归属感和价值感的理解也是相同的。这就是为何出生顺序相同的人往往具有相同的性格特点和行为的原因。
排行老大的孩子
所有家庭中排行老大的的孩子性格基本是相同的,因为她们的变数是最少的,同样排行最小的孩子也是变数最少的。独生子有可能像老大也有可能像老小,这取决于家庭环境是否赋予他们像老大那样的责任,或者像老小那样的溺爱。
一想到老大,我们都会想到一些相同的词汇来描述他们,有责任心,保守,沉稳,领导者,不远承担风险等。因为老大是第一个出生的孩子,他们往往错误地认为必须成为第一或是最好的,才能显得自己重要。这可以从很多方面表现出来。有些排行老大的孩子可能会将第一个壳成课堂作业看得很重要,哪怕作业写的很马虎;另一些排行老大的孩子则可能最后一个交作业,因为他们为把作业做得最好而花费了过多的时间。
排行老小的孩子
这样的孩子一般都是在蜜罐中长大的,在家里,有父母和哥哥姐姐娇惯。他们形成的思维就是,所有的人都应该为我服务,一旦别人没有按照他的想法做事,他们就会认为不公平,从而产生抱怨甚至报复的心理。
我突然想起了一个新闻,说是一个孩子考上了北大,竟然自己日常的生活起居都打理不来,甚至连个鸡蛋都不会剥。这是一个被宠上天的孩子,失去了他本应该拥有的生活技能,这不怪她,要怪就应该怪她的父母和哥哥姐姐,剥夺了她发展责任感,自立,自信意识的机会。
父母之所以这样做,原因可能有两点,其一,这是对孩子表达爱的一种方式,他们认为孩子长大了要去面对冰冷无情的社会,所以趁现在还在自己的怀抱让孩子尽可能多的去享受一下被爱的感觉。这样的父母不知道一旦孩子形成了一定的信念、习惯和品格,要想改变会有多么困难。其二,就是父母为了满足自己的被需要感,。他们认为这是“好爸爸好妈妈”应该做的,他们要确保孩子不会经历自己觉得自己童年时吃过的苦,或者是他们感受到了来自朋友和家人的压力。当家长因为自己做会更容易、更快、更好,而无意中剥夺了孩子培养生活技能的机会时,他们没有真正考虑过这样做的长期影响。
如果父母花时间训练孩子的生活技能,并允许他们通过实践这些技能来培养责任感和自信心,孩子就会掌握有价值的生活技能。以为孩子长大以后就能学会照顾自己,只是一种错误的想法。孩子耽误得越久,就越难以改变他们对于怎样才能得到归属感和价值感的看法。
排行中间的孩子
因为有多种不同的序位,要概括排行中间的孩子的特征比较困难。他们常常会觉得自己在中间会受到挤压,既没有老大的特权,又没有老小的好处。这更容易使他们形成一个错误的理解——必须在某些方面与兄弟姐妹不同,才能显出他们的价值。这种不同可能以各种形式表现出来——成功欲望过强或者不充分发挥能力,“社交蝴蝶”或者“含羞草”,“为理想而造反”或单纯的“造反”。他们大都比自己的兄弟姐妹更随和。大多数排行中间的孩子很能同情弱者,因为他们认为自己就是弱者。他们常常是很好的调解人,而别人也愿意向他们寻求同情和理解。他们通常比自己保守的哥哥姐姐开明得多。
独生子
正如前面所说,独生子的性格有可能像老大也有可能像老小。但是也有一点不同之处,如果他们像老大,他们的完美主义会轻一些,那是因为他没有感觉到后面有人在追赶甚至超越他,说白了,就是没有危机感。在他们看来,最终的可能是独一无二,而不是第一。
一些例外
有很多因素会造成例外。
1.性别,在一个家庭里,不同性别的两个孩子可能都比较像老大的特点。例如,如果老大是个男孩,他就会有男性角色的老大的特点。如果老二是个女孩,她就会发展出女性角色的老大的特点来。
2.如果三个或更多孩子中最大的两个孩子性别相同,这两个最大的孩子之间性格更可能极不相同。性别相同的老大和老二往往完全相反。他们的年龄相差越小,这种差异越明显,这就把我们引向了造成例外的第二个因素。
当两个孩子年龄相差4岁或4岁以上时,他们之间的相互影响就会减少。年龄的差距让他们觉得彼此之间竞争会较少。如果一个家庭中的五个孩子年龄相差都在4岁以上,每个孩子的特点都会更接近于独生子或老大。他们会变成“心理老大”或者“心理老小”。假如某个家庭有七个孩子,年龄分别是19、17、15、9、7、3、1岁,这里有一个实际的老大。其中9岁和3岁的孩子是心理老大,因为他们和排在自己前面的孩子年龄相差4岁或者4岁以上。这里还有一个实际上的老小和两个心理老小——15岁和7岁的孩子——因为在后面的孩子出生以前,他们已经做了四年多的老小。当一个孩子有机会在同一个位置上生活四年以上时,他就已经形成了很多对于生活、自我以及怎样得到归属感和价值感的看法。这种看法在家庭成员结构发生变化时可能会有所改变,但不可能彻底改变。观察一个家庭里在较大的孩子上大学后可能出现的变化是很有趣的。排行在他下面的那个孩子可能会有相当大的改变-承担起更多的责任,但并没有那么强烈的完美主义倾向。有了对出生顺序的了解,还能更好地理解混合型家庭的动态。当其他孩子加人家庭时,原来的老大或老小就被从自己的位置上赶了下来,这对这些孩子来说是令其非常生气的事情。一个曾经是老大的孩子可能忽然之间变成了老小或者排行中间的孩子,一个原来的老小可能会由于一个更小的孩子加入了家庭而忽然失去“掌上明珠”的地位。如果我们能给予这些孩子以理解,并让他们参与家庭会议,以便他们通过受尊重地参与问题的解决,从而感受到归属感和价值感,对这些孩子将会是极大的帮助。
3.另一个例外是,孩子们有时会专断地转换其排行位置的特点。老二可能会变成一个“艾维斯型的孩子”——竭尽全力赶超老大。这时,老大可能会放弃作为家里第一个孩子的典型特点,一个确切的迹象就是他放弃完美主义。这个孩子可能决定“如果我不可能成为最好的或第一,干嘛还费劲啊?”一个因此而“放弃”并让位给比自己小的“艾维斯型孩子”的老大,有可能变成生活的“辍学生”。许多父母都提到对这一现象的了解帮助他们理解了老大的苦楚一他被老二赶下了台。这种理解为他们提供了给老大以鼓励(而不是发火或沮丧)的基础。
如果老小变成了“赶超者”,本属于他的娇宠地位自然就空缺了出来。排在老小前面的那个孩子则可能填补这个空缺,从而形成老小所特有的个性。
4.家庭氛围,家庭氛围既可能增强也可能减弱孩子之间的不同。在一个推崇竞争并且塑造竞争气氛的家庭里(正如很多美国家庭那样),孩子们之间的差异就会增强。在一个推崇合作并塑造合作气氛的家庭里,孩子之间的不同就会减少。很多父母没有认识到,当他们彼此在养育方法上存在分歧时,就营造出了一种竞争的家庭氛围。那些对彼此的养育方法认同的父母,营造的是一种合作的家庭气氛。
我们可以运用出生顺序来鼓励孩子发展
出生顺序和婚姻
老大和老小结婚的情况下,老大可能后来因为总是承担所有责任而心生厌烦,并且会指责对方不肯负责,却忘记了当初这正是吸引自己的地方。老小可能对总是被人家照顾、让人家告诉自己该做什么而感到厌倦一除了那些他们确实希望如此的情况。问题是,老小需要的时候,却不见得是老大想给予的时候。
当两个老大结婚时,通常是出于赏识对方身上与自己相同并且令自己引以为傲的特点;当两人无法就到底谁说了算、谁的方式最好而达成一致时,麻烦就开始了。
两个老小结婚通常因为他们发觉俩人一起会很快乐,可到了后来,他们可能会埋怨对方对自己照顾得不够周到。
让排行中间的孩子适应任何一种状况,可能最容易也可能最棘手,这取决于他们变得有多反叛或者多随和。
只要有相互间的理解、尊重、合作以及幽默感,任何人之间的结合都可能是成功的。
出生顺序和执教风格
执教风格也可能因为出生顺序的不同而不同。身为老大的老师通常喜欢负责。他们通常愿意为学生组织一些有趣而复杂的项目。他们偏爱条理和秩序,最乐意看到学生们坐得整整齐齐,按照他们说的去做。由于这种情景已经不像以前那样普遍了,在他们学会不用发号施令的方法就能让学生们有秩序之前,这些老师大多数都很沮丧。他们很快就能看到正面管教对孩子以及对他们自己的长远好处。
那些排行中间的老师,对自己学生的心理健康往往抱有与对他们的学业成绩同样的兴趣。他们会关注那些反叛的学生,并希望自己能给予他们积极的影响。这些老师会努力通过相互尊重和理解来达到让学生们有秩序的目的。
那些排行老小的老师常常很有创意而且很喜欢玩儿,他们最不在乎孩子们的喧闹和混乱。这些老师通常愿意让孩子承担更多的责任,这样他们自己就不需要事必躬亲了。
初识正面管教~在育儿道路上不断前行的可乐妈
![](https://img.haomeiwen.com/i3178093/9c9bab73ae12e0ab.jpg)
网友评论