英语的完成时为什么是“have+过去分词”，而不是别的，如“be+过去分词”？本文从英语历史的角度做一下非专业推测。
在1066年之前，不列颠岛上主要是盎q格鲁、撒克逊和朱特人，他们是从西北欧，也就是现在德国一带迁徙到不列颠的，他们说的语言，是古德语又融合了一部分凯尔特语和拉丁语形成的古英语（凯尔特人早于北欧人来到不列颠；凯撒曾两次试图征服不列颠），所以从某种意义上说，德语是英语的前身，英语和德语有着千丝万缕的联系，表现在单词、语法等方面，比如现在完成时：
英语中的现在完成时为什么是have而不是别的助动词，如be，加过去分词？因为德语也这样。
德语的现在完成时结构是“haben + 动词的过去分词” （在徳语中，过去分词也被称为第二分词），haben是什么呢？就是英语中的have，不仅拼写相似，而且含义和用法也相似，既作为一般动词表达“有”之意，也用做助动词，构成现在完成时。
在1066年，发生了“诺曼征服”，法国的诺曼底公爵威廉，率军征服了英国，终结了古英语时代，也创造了英语新的阶段：法语的词汇、语法大量进入英语，其中有大量的拉丁语、希腊语的元素，因为法语是拉丁语结合当地的高卢语形成的（法国古称高卢），而拉丁语的形成又融合了希腊语（拉丁语是古罗马的语言，古罗马曾征服希腊），所以从某种意义上说，1066年之前，英语很像德语，1066年之后，英语很像法语，在单词、语法等方面和法语有着千丝万缕的联系，比如现在完成时：
英语中的现在完成时为什么是have而不是别的助动词，如be，加过去分词？因为法语也这样。
法语的现在完成时结构是“avoir+动词的过去分词”（在法语中，这叫复合过去时，相当于英语的现在完成时和一般过去时），avoir是什么呢？就是英语中的have，不仅含义相似，用法也相似，既作为一般动词表达“有”之意，也用做助动词，构成现在完成时。
这样看来，不论前生，还是后世，英语的现在完成时用“have+过去分词”都不是随意的选择。
说到这里，其实还没有接触到实质，继续非专业推测。
德语中的现在完成时不仅有“haben + 动词的过去分词”结构，还有另一种结构：sein+过去分词。sein是什么呢？就是英语的be，既可以表达“是”，也可以表达“存在”，就像To be or not to be, that's the question中的be。
法语中的现在完成时不仅有“avoir+动词的过去分词”结构，还有另一种结构：être+过去分词。être是什么呢？就是英语的be，既可以表达“是”，也可以表达“存在”，还可以作为名词，相当于英语的being。
由此可以看出，英语的现在完成时本来有可能像德语和法语那样，既有“have+过去分词”，也有“be+过去分词”，但历史选择了前者，而让后者去表达“被动”了。
在上面的语言推测中，其实有一个事实：围绕着“完成时”的英语、德语、法语的三角关系中，无缝对接的居然是德语和法语，这就很尴尬了。如果说英语缘起于德语，那么法语又算英语的什么呢？德语与法语的这种密切关系显然不能用偶然来解释吧。
网友评论