美文网首页读书互联网思维互联网科技
年轻人,你为什么不愿意付费?

年轻人,你为什么不愿意付费?

作者: 小花花同学 | 来源:发表于2016-07-25 16:11 被阅读1593次
    好生气哦,可还是要保持微笑

    我生气的是,终于中国的互联网不再盗版横行,内容平台开始购买版权了,但很遗憾,很多人根本没有付费意识。

    本来版权是个老话题,说来说去无非是喊口号“请为正版付费”,不过郁闷的事情发生多了,今天还是想站出来发两句牢骚。

    第一件小事是这样的,前两天我在朋友圈说五月天出新专辑了,一个“好友”评论表示他不想购买,问我能不能分享给他。

    朋友圈截图

    我想我与你没什么交情,要分享的话得再购买一份,20块又不贵你自个买呗。后来,他跟我说下载到了免费的,在百度云。

    微信聊天

    我以为他会付费的,结果还是到处找免费资源啊

    ,他要是我朋友的话,我一定要骂他一顿啊。

    年轻人,你为什么不愿意付费?

    1

    之前写过一篇文章标题叫《什么才是真正的穷人思维》,我调侃说,穷人思维就是“老问你有爱奇艺会员吗”?

    朋友圈搜索

    你看我朋友圈,至少有5个人问过。

    事实上,我的确把会员分享过给陌生人,后来意识到账号密码跟多个平台是互通的,出于安全我就把密码给改了,那个陌生人后来跑过来问我,你怎么改密码了?你看,这事儿搞得,还显得我出尔反尔、小气吧啦了。

    所以我想跟那些索要视频会员的人说,别问了好吗,自己去买吧。

    我也不是针对他们这几个人,我是说所有认为网络内容就应该免费给你的人,都是辣鸡。

    他们为什么不肯付费,因为穷吗?

    我看了他们的朋友圈,晒的是让人垂涎的美食、可口的夏日饮料、还有精心摆放好的个人桌面啊之类,总之,不像是十几块、二十块都掏不出的样子。

    容我揣度一下他们只想要免费资源的心态。

    他们对有形的商品付费已习惯,但对无形的内容付费却难以接受。在磁带和CD时代,从来没有人怀疑买唱片要交钱,但到了互联网上,一开始听的、看的全都免费,现在要交钱就很难接受。

    他们从心理上就瞧不起内容创作,他们认为,你不就是个唱歌的吗,不就是个写字的吗?我听歌、看你的文章是看得起你,还好意思收费?

    “手机教授”写了篇关于音乐收费的问题,网友评论神逻辑

    他们不管创作者背后需要付出的时间和精力,不管他们也需要生存,认为一切都是“资本主义的剥削”。

    美食可以晒、旅游可以晒、甚至实体书也可以晒,可是付费了文章、音乐、视频,又不能拿出来装逼的,于是一分钱都不想多花。

    2

    由于对版权的不尊重,对创作者的不尊重,于是我们的互联网充斥着习惯性、规模化的抄袭行径,而且这种行径几乎不会受到什么惩罚。

    有一次,我在“一点资讯”上看到“xx期”抄袭了“任我花”的新闻稿,对方除了把主语替换成了“xx期”,其他全文照搬,我写邮件给平台投诉,无人理睬。

    xx期抄袭截图

    标红部分明显是任我花的Slogan,第二段结尾他们还忘了替换“任我花”

    也许你们已经知道,微信平台抄袭的话是会被举报关小黑屋的,但我曾在一个“资深运营人”文章里看到如果绕过“抄袭被举报”的攻略。

    他说的方法也很简单:被举报了没关系,你再去获得原作者授权,原作者极可能不知道你被举报了,所以欣然答应授权,然后你拿着授权记录去“申诉”说冤枉啊,我根本就是获得了授权啊!微信官方就给你解封了。

    对于这些爱钻空子的人,什么封号、降权惩罚根本没有震慑作用,更何况更多时候规则也只是一纸空文,等真的要维权了,我怀疑平台方根本没法务会受理,哪怕你告到法院,也有人说算了吧,律师费和时间成本不够你喝一壶的。

    所以目前版权的问题,根本上就在于人心自律。

    到底是谁不要脸呢?

    3

    由于免费的观念深植于心,于是我们享受了诸多看起来“免费”的服务,但却受到了太多垃圾广告的干扰,太多个人信息被卖给推销员的骚扰。我们开始骂互联网公司无良。

    「keso怎么说」曾写道,现在的互联网企业爱跟用户耍心眼,以免费为噱头,却暗藏坑蒙拐骗。

    keso怎么看 截图

    他说,企业要保持商业模式的简单直接,要像苹果那样,一次付费则保障用户体验、隐私和售后,不玩猫腻。

    我觉得,企业卖广告卖隐私、用户要求免费,两者可以说是互为因果,是鸡和蛋的问题,如果企业可以不免费、直接靠产品营收,他难道不愿意吗?他不想站着就把钱挣了?他不想卖出一份就收一份的钱,而宁愿绕弯路,先拼命花钱积累海量用户再去卖隐私和数据?前者可以尽快回本投入再生产、后者却有可能死在路上,这一点他不清楚吗?

    当然,我并不是说企业卖隐私是“无罪”的,问题也出在我们自己身上,我们的用户、我们的网民,早已习惯了网络软件、网络内容全免费。

    什么?你竟然敢收费,你竟然敢跟流量爸爸要钱?食shi吧你。

    4

    我们经常羡慕国外有这有那,我们看日本的漫画、韩国的电视剧、好莱坞的电影、法国人做的游戏,然后骂国内的创作者水平根本不行!

    一味强调“这届创作者不行”是有失偏颇的,怎么没人说“这届网民不行”呢。

    为什么现在流行的歌手还是十几年前就成名的周杰伦、陈奕迅?人才断层了?还是因为做音乐根本不赚钱,实体唱片衰败之后,极少人愿意购买数字音乐?

    为什么《射雕英雄传》被翻拍了四五遍,今年又在翻拍?为什么我们一直一直消费金庸、西游,没有一点新鲜的东西出来?哦,我们骂他们不懂创新、只想吃老本赚快钱。

    如果创新的成本和代价太高了,高到跟赌博无异,没人愿意苦心创作。

    《大鱼海棠》从7分钟的动画到2小时的电影走了12年,《大圣归来》酝酿了8年制作了3年,两者都经历过资金紧缺,四处筹钱的尴尬,最后在大公司的投资下才完成作品。

    这两部电影能搬上大荧幕,是情怀创作者最完美的结局。但靠个人的坚持永远也只能成就零星作品,没有大环境的支持就别指望国漫等文娱形成气候、形成产业。

    不是所有喜欢动画、喜欢音乐、电影、写作的人,都应该孤注一掷8年、12年赌一个不确定的明天,他们的作品创作之初上不了大荧幕、进不了出版社,只能免费分享到网络,供网民们娱乐,还要有随时接受挨喷的觉悟,辛苦创作无人付费买单,你觉得这种环境谁愿意埋头搞创新?

    5

    以前读大学时,老师跟我们说毕业后不要留在小城市,小城市就是“文化沙漠”,去大城市,头脑经济才有市场。

    现在我发现,只要大家的版权意识、尊重创作者的观念不普及,这片土地上,去哪儿都是“文化沙漠”。

    相关文章

      网友评论

      • 1272eecf0c72:不愿意付费,是那个东西还没有到达能让我喜欢到愿意为之付费的程度,仅此而已
      • c2aac4cb8197:曾经做过视频作者 深有体会
      • 退去那:这是个不错的意识
      • bc732ddc660a:电影拍得烂就是拍得烂,跟免不免费没有半毛钱关系。说的就跟大家都掏钱去看电影了,中国电影质量就能提高一个等级似的。难道大家都去花钱看《小时代》,小时代成片能变异成一部好电影?再说现在信息爆炸,随便看个东西听个东西就要付费,我怎么知道你的东西值不值,值多少钱?如果所有的都收费,那对于用户的选择成本是不是也有点高?比如一本书如果没有免费的我怎么知道该不该买这本书?既然选择成本那么高,有没有一个让我选择的理由,那就不花钱咯,既然大家都不花钱,那作者用什么创作?这样的话书店跟图书馆又应该关门才比较好,因为在那里看了书不需要花钱。并不是创作了,就值那么多钱。
        bc732ddc660a:@小花花同学 当然,我觉着国民的付费意识应该培养,但是不能只看到免费劣势,看不到免费的优势。
        bc732ddc660a:@小花花同学 音乐这玩意吧,就那么短,可能听别人的或者路上听一耳朵就决定买不买。但是书这个东西还真不好说,很多书根本没有试读,即使试读大部分就有前言。说到评价就更坑了,如果仅仅是指望评价,那很多书直接就卖不出去了,很多好书,但是评价很少。尤其是技术方面的要想找个评价简直了。关键是别人的评价不能代表自己的感受,就算事豆瓣评分五分以下的书也有有他评分5星的。无法判断自己是不是那个给5星的人。比如《苏菲的世界》豆瓣评分很高,但是我读着确实怪怪的。还有一个启动效应,很可能一开始评分提别搞,就是传说中刷分,然后大家跟风,还有可能就是这本书无人问津,或者一开始评分很低,大家收到影响。就跟你提到的好的内容会被传播的一样,收费应该是伴随着他的传播过程不断收费,而不是一次性集中收费,感觉跟骗钱一样了。关于音乐跟电影,现在会出现那么多坏的电影跟音乐,恰恰是他们挣钱太多了造成,他们觉着随便搞出点什么来都能挣钱,毕竟国人人傻钱多,so为什么要要好好演?再说他们能靠广告挣钱靠的不还是有粉丝的追捧,因为有人气拍广告才挣钱,而他们有没有想过是不是应该给他的粉丝付费呢?
        小花花同学:@460896339 你说的选择成本的问题很好解决,一个是一般会有试读、试听、试用,觉得好然后再付费购买;二是好的内容会被传播,被评分,其他用户的评价就是你参考的标准,这一类的网站挺多的。
      • 键盘男:其实现在网络音乐付费,比CD便宜多了,只要不是上电视开演唱会那种明星,但有唱片公司签约的歌手、乐队,大概1元一首歌,一张专辑也就10元。买CD贵,好大程度是唱片公司的推广费用高。
      • c5a6beac6362:确实国人的版权意识应该提高,但提高意识和艺人工匠是否能创作出好的作品本质上没有任何关系。现在的游戏产业这么赚钱,一般游戏程序员的收入是普通职工的数倍,可是国内有好的创新好的游戏了吗?国人赚钱不是为了实现人生目标,而是为了攀比,超过别人,打压别人。
      • 秋明逝远:很多时候只有自己开始出产原创内容了,才会理解到版权的意义
      • 水果的猕猴桃:本想买大鱼海棠的遮阳伞,却因为朋友的一句贵而作罢,其实除了伞本身,还有其中的中国元素值得我付那笔钱
        小花花同学:@水果的猕猴桃 这些虚拟的东西恰恰负责了我们的精神享受,我们总不能一直停留在只要吃好穿好就好了的物质时代
      • 大脚女人:知道为什么有些人在有些地方不想去付费吗?因为没有适应这个过渡时期,就比如买爱奇艺会员,在前几年我们看的电视剧很少需要付费的,然而这几年干什么都要付费,看个电视还要付费,本来电视娱乐就是打发无聊时光的,现在还要收费,所以不想为此消费,以前听歌不要钱,现在要钱了,觉得很多东西都在商业化了。
        大脚女人: @小花花同学 首先他们一开始就养成了一个付费的观念,就比如我们现在买东西要钱一样的,我们想要这个东西,只能通过付费的合法手段,而中国现在依旧处于一个现实网络过渡的阶段,很多人还没有这样的观念。
        小花花同学:@小女CYY思密达 在国外听每首歌都要付费,玩游戏要付费,用软件要付费,所以他们有好的音乐,好用的软件,好玩的游戏,如果创作者不能体面地挣到钱,那么你还能享受到好东西吗,假设你刚好是做互联网产品的一个,你会怎么想?是不是免费,然后赚广告钱?卖隐私?
      • classQ:说得太好了,有好多都是在描述以前的我。真的感触良多,希望今后的自己能改正这些观念!
      • 青草塘呱呱:做SEO的人应该知道,流量也是要钱的,你写了一篇文章,在某个网站平台被置顶到首页,那么点击进去看的人,都已经是付了费的,只是这些钱,没有到创作者手中。你觉得简书是怎么赚钱的呢?广大的读者和作者是没有这个意识的,读者以为在平台上看就是“免费”,创作者以为读者没付钱购买就是“免费”,那么既然都免费,那些平台怎么赚钱呢?
      • 1325f7d32441:说得对
      • 告别爱礼丝:恰好是群主说的那种人,:smile:真是半夜躺着也中枪?那又怎样呢?因为觉得不值成本。不是特别喜欢的东西,也对电子形式的付费提不起兴趣。特别喜欢的书会买印刷体,特别喜欢的电影会去影院。不要回复我的评论。
        bc732ddc660a:@告别爱礼丝 对,别的不敢说,单就书来说,如果一本书我不知道内容,我就要对他收费,但是这本书值不值这个价钱呢,能不能达到我的心理预期价位呢?完全不知道,你得付全款买了才让你看,感觉完全有种被绑架的感觉。
        小白兔去钓鱼:@告别爱礼丝 同感,版权从某种程度上讲,已经是很过机构敛财的一种工具,其实只要不是用于商业目的,基本没有人会管你,而且开放、免费与分享是互联网的精髓,看看你周围的虚拟产品,你是的电脑操作系统是正版的吗,(新买笔记本一般是正版,过两年重装一般都是盗版,小白一般别人给装) office是正版吗?再看看那些免费的,MP3缔造者放弃了版权,Linux缔造者开源免费,你使用的浏览器开发者也放弃版权,安卓操作系统也是开源方式切入市场,迅速超过以往的塞班 iOS Linux等市场份额,从一定程度上讲免费与开放加速了人类历史的科技进步,此外美国很多大学都搞了公开课,免费给全世界的那些无法去那里上课而又求知若渴的人们一个学习的机会,最后其实免费与付费并不是对立的,只是面向受众不同产生了分歧,阳光与空气都是免费的哦
      • df2d8260c180:确实是的,现在国人的版权意识还不是那么强烈
      • 龙七啊:中国人对于版权还不认识完全 并且有着能贪小便宜就贪的习惯 所以说他们只希望自己得到了就好
        龙七啊: @键盘男kkmike999 谢谢
        键盘男:@龙七18 头像不错
      • 陌颜oc:说的好。希望更多的人能看到。
      • 木木夕丫:点个赞

      本文标题:年轻人,你为什么不愿意付费?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/evngjttx.html