写在“Why Women Kill”大结局之后

    最近波村天气有神出鬼没的风采。夜里暴雨，清晨狂风，转瞬艳阳高照。雨伞是没有用的，只能在御寒与防晒之间转换。伴随着剧烈变化的天气，Why Women Kill迎来了大结局。在看过的仅有几部电视剧中，Why Women Kill是最好的，没有之一。

写在“Why Women Kill”大结局之后

      看现场演出，一直很沉迷乐队鼓手的表演。为什么呢？节奏。节奏是很多作品的真谛，不只音乐与节奏相关，小说、戏剧均有节奏。节奏就像鼓点，清脆、准确、直接，不管是文学作品，还是影视作品，感受不到节奏都让人很郁闷。节奏让我们了解何处是叙述的起点，在哪里低回，又在哪里停顿，然后渐强，直到高潮。因为有节奏，在叙述中就会去掉可有可无的杂音，作品的整体性会表现得非常好。马勒说：“评价一部作品光看内容是远远不够的，你必须领会整体的形与质，整体性才能显现作品的价值，才有可能使其永垂不朽。”在我的体验里，能感知作品的节奏对理解整体性特别有帮助。听到作品的节奏在心里响起，就能了解为什么某一部分不可或缺，作品为什么按照这样的架构构建在一起。Why Women Kill的叙述节奏感颇有妙至毫巅之处。

      作为电视剧盲，在开始看Why Women Kill的时候，并不知道这是今年的新剧，一口气看完前面九集，很纳闷为什么没有结局。响亮的鼓点一直敲到接近顶点，就差昙花绽放的一刹那。翻网站才知道，原来每周一集，必须等最后一集大结局。结局怎样并不重要，重要的是叙述节奏一丝不乱。三段故事，都在最后一集发展到最高潮。而三个不同年代的女主，在豪宅易主的时候，竟两两有过交集。从开始的铺陈、渲染、转折，到最强音出现，做得干净漂亮，没有任何杂音和拖泥带水之处。十集剧，节奏一气呵成，不旁逸斜出，让人叹服。

写在“Why Women Kill”大结局之后

      Why Women Kill中的三个女主的故事被观众评了又评，似乎里面有很深的社会意义或者直指不同时代的婚恋观，这我真的看不出来。我觉得这剧好，只是因为好看。至于什么观念和意义，是硬往美女面上扑的粉，美女天然好看，好看到已不必敷粉。看剧就像现在随手写下的几笔，夕阳落山，热茶喝到妙处，人暖暖的、懒懒地，把思绪中流淌的无形的东西变成文字，内心已经很快乐，想到意义，未免煞风景。杯中美酒，眼中美景，心上的人，是用来品味的。通过品味，和人生的美好相遇。若是强要加上一些意义，味同嚼蜡。

      第一个六十年代的故事，似乎一幅老旧的照片，叙述方式很像Maeve Binchy的Tara Road，似乎naive到极点的女主，生活在欺骗中，一直不觉知，一直接纳和原谅。看似懦弱，没有勇气，但在每一个选择里，都让人看到爱，看到勇敢，看到生死如一。最单纯的最有力量，故事消散后，会看到极致的美，这种美叫作真勇敢。

      第二个故事发生在八十年代。前些天看白先勇的《纽约客》，才知道纽约曾有谈起艾滋病色变的时期，很多生命以最痛苦的方式和人世做了缓慢、悲惨的告别。了解这一背景，才能了解Simon身着红裙和Karl的最后一舞。面对死神，人世间知己的告别。就像karl说的:“ You are a glorious party, all by yourself.”不得不说，最喜欢这个故事，喜欢刘玉玲。一个想有一床奢华被子的小女孩，为了钱和虚荣在婚姻里一次次进出，受到打击之后，在自己喜爱的奢侈品环绕中，感叹爱和人生的虚无。可是，就是这样一个女孩，活出了豪气干云的姿态。一个人，成为站在挚爱的人和死亡之间的glorious party。如果可以嘲笑死神，没有人做得比她更好。红裙，最后一次起舞，比爱情更深的，是人与人之间的挚情。无法命名，也无需命名。似乎人世间最深的感情，就是拿来面对死亡的。情深至此，可以一同赴死，也可以庄严、美丽地为另一半送行。

写在“Why Women Kill”大结局之后

      我只记下自己喜欢的故事。越来越了解一件事：这世间，最难制造出的，是美。古希腊是西方文化的源头，从不讴歌道德，只是赞叹美。见到美就是见到极致。海伦的美，让人忘记特洛伊战争的成败。在喜欢的故事里，重现了人世的美。美像好的钻石，质地纯净、坚硬，微微转动，就现出璀璨的华彩。当Simon起舞，当Beth嫣然一笑，就像在阳光下闪光的钻石，美丽不可方物。

      女儿昨日买了吉他，古雅，爱不释手。忽然想起以前的校园歌手，抱着吉他弹唱，让多少少男少女为之心折。每一代人的美看似不同，最后又总在某些点上汇合。走多远的路，只为看到美景。希望看完Why Women Kill之后，不为赶路而赶路，而能驻足欣赏。江上之清风，山间之明月，人间之至情，都是世上可安息处。