美文网首页电影笔记老电影笔记电影观后
《三傻大闹宝莱坞》影评:想要脱俗,却又在最后一秒落了俗

《三傻大闹宝莱坞》影评:想要脱俗,却又在最后一秒落了俗

作者: 产品小张 | 来源:发表于2015-01-20 09:38 被阅读7210次

    这周重新看了个老片,09年印度产的《三傻大闹宝莱坞》。


    故事情节也不复杂。Farhran、Raju与Rancho是皇家工程学院的学生,三人共居一室,结为好友。在以严格著称的学院里,Rancho是个非常与众不同的学生,他不死记硬背,甚至还公然顶撞校长“病毒”,质疑他的教学方法。他不仅鼓动Farhran与Raju去勇敢追寻理想,还劝说校长的二女儿Pia离开满眼铜臭的未婚夫。兰乔的特立独行引起了模范学生“消音器”的不满,他约定十年后再与兰乔一决高下,看哪种生活方式更能取得成功。

    十年之后,当拉杜、兰乔、“消音器”和碧雅在一个在偏远地区的有趣的农村小学里找到Rancho的时候,“消音器”已经是大公司的副总,正在寻求与一位炙手可热的科学家建立合作,而Rancho在“消音器”眼中看来就是一个小学老师,一个月的薪水可能还不如他孩子的零花钱,名副其实的loser。

    但即便在面对“消音器”小人得志的嘲笑时,Rancho还是淡定从容笑呵呵地面对着他,影片中,配合着农村小学所处地点的碧海蓝天的背景,这一幕看着其实很有张力很感人。然而,就在这个时候,故事出现了反转,当Farhran等人问Rancho他的真名的时候,Rancho说出的名字正好是“消音器”所要寻找的那位炙手可热的科学家,于是大家也就能够想象到,后面就是“消音器”马上转身阿谀献谄。而无论从影片中其他角色在这一幕的表现或者是网上的影评理,都可以看到这一个转折让大家觉得很惊喜、很过瘾、很爽。

    情节大概如上,我想说的就是这个故事本来希望表现的是反对教条、世俗,追求兴趣、理想,但很不幸在最后一秒落了俗。在故事的结尾,Rancho最终依靠的还是大多数人认可的成功人士的光环、而不是追求本心的本质,来赢得了“消音器”的阿谀,赢得Farhran、Raju和Pia的狂欢,更重要的是赢得了银幕前观众的感情上的认同和宣泄。

    试想下,如果影片在最后的反转出现前就结束,Rancho的身份就只是一个偏远地区的小学老师,在碧海蓝天的背景下,淡定从容任性地对待这“消音器”的嘲讽,这样的画面,是否更是追求理想和本心的完胜呢。


    跳出影片,回归现实来扯扯,我们的大多数人都是按照着传统、规矩的教育和理念在学习、做事,既然大家对追求本心的影片有这么强的认同感,为何在实际中这么做的人少之又少,为什么?其实原因很简单,就是传统、规矩的教育路径是一条方向明确、能够直接为我们提供可以基本看得见未来的路径,而追求兴趣成本太高,前方又不确定,我们都害怕失败。

    我们都知道,按照传统的模式,我们可以安全的成为一个还不错的普通人,甚至还存一定的概率收获如“消音器”一样的成功(“消音器”这个角色在影片中很猥琐和俗气,这么做不过是影片为了强化对规矩、传统的教育的批判和对比,对这个角色进行刻意夸大的渲染,现实中相信这样的人也不多),但是如果按照追求理想的模式,获得所谓成功的概率小的可怜,更大的可能是一文不名、箪食瓢饮,甚至失去生命,如影片中因为一直钟情制作直升机而耽误了课业,最终导致不能毕业而选择自杀的学生。所以我们理性、现实地在真实生活中选择了一个安全模式,而在某些时刻又寄希望于各类作品提供给我们一个理想模式下小概率、大成功的海市蜃楼以作为精神慰藉,《三傻大闹宝莱坞》无疑是戳中了这个点。

    虽然我觉得最后处理的略显可惜,但这并不能推翻这是一部优秀的电影,无论是从立意、表演和剧情设计来评价。

    其实扯了这么多,想写的感受也很简单:在我们生活中,无论身边的人在追求本心之后的结果成功与否,我觉得单就他们敢于去“追求本心”这件事,就已经是值得欣赏,甚至是尊敬的,而不需要一定要他们获得所谓的成功之后才能大家觉得爽。

    相关文章

      网友评论

      • 水吉糖儿:2015年的影评,难怪阅读量这么高😂
        产品小张:@水吉糖儿 很久没写了 竟然还被评论了:joy:
      • 产品小张:@豆腐脑儿D 嗯,当成喜剧看确实会轻松很多,不用考虑太多~我主要是看豆瓣上有很多评论把这部电影捧得有点太高了,就顺手写写自己的想法
      • eded775c983c:很久以前看的电影了。。觉得这是一部太过理想主义的片子,主角一直靠主角光环突破重重困难,无论“正派”与“反派”都有明显的缺点,例如舍友的家境,学霸的自私,土豪的拜金,校长的专制;反观主角,不仅聪明帅气,不卑不亢,连家境都富有传奇色彩。自始至终都是用满级号横行新手村的感觉。。无所谓世俗不世俗,在任何角度主角都完爆其他角色了。。如果当喜剧看的话就不错,纯褒义哟,嘿嘿 :smile:
      • e3cb882e8fe3:真相………就是:
        电影有时就是用来娱乐的,不能当做人生的参考
      • cKRHpq:在我看来,结尾要是设计成Rancho就是一名炙手可热的科学家,但他没有在消音器面前表明自己的身份可能会更好。如若是作者所说的他就是一名乡村教师的话,岂不是让追求本心的结果明显比不上循规蹈矩的结果。有了成就却不去看重他才算是大气之人。
      • 产品小张:@缓缓花开 嗯,不过也可能会关心结果,只不过结果可能不是所谓的成功
      • 产品小张:@凡了 嗯,赚钱并不可耻,“消音器”只是在影片中被刻意丑化了而已。
        对于真正的优秀是“财色”双收,这个我也同意,但是更多的时候,大多数人都难以做到这一点,特别是愿意选择自己方式生活的人,更难获得双收。但我觉得单就这一点的优秀,不用双收,就已经足够让人欣赏的了
      • 缓缓花开:我觉得,真正追求本心的人,看重的也只是追求的过程。
      • chenkai:这部电影其实就是印度理工学院的iit史.
      • 产品小张:@吸風飲露 嗯,对于为了迎合市场来说,这么处理是对的
      • 凡了:赚钱不可耻,真正的优秀是财色兼收,如果真如你所说,只能说某一方面优秀。
      • 产品小张:@yalelynn 说到逻辑的话,我感觉没几部电影的逻辑真的值得推敲 ,为了主题、为了电影预设的目标,都会有很多所谓的转折存在
      • 产品小张:@岁月的礼物 嗯,人没办法脱离群体,一般人不会也不敢站在群体的对立面
      • LostAbaddon:@意外书生 嗯,这里说阿Q式的精神胜利其实就是站在大多数观众的立场来说的,而不是站在Rancho自己的立场。
        其实,众人皆醉我独醒和众人皆醒我独醉并没有区别,醒和醉到底是谁来分的呢?就好比周庄与蝶,到底是谁梦到谁呢?所以,就如你所说的,按照自己的标准和逻辑走就好了——也因此Rancho才显得虽然出处叛逆但本质上却又处处合主流,他给人的感觉是他想当蝶,但却每时每刻都提醒着人们他其实是周庄。
      • 产品小张:@蒙亮 电影确实搞笑,在剧情中也可以看出很多精心设计的包袱,这是我觉得不错的原因之一吧。至于说教般的有点俗,是有点,不过总体上我感觉还好吧
      • 产品小张:@LostAbaddon 嗯,分析很赞,反叛只是个表现形式,本质目的上“消音器”和Rancho都是在往同一个主流价值观目标去的。
        关于"阿Q式的胜利",我的想法是,其实我们每个人都或多或少的有自己对事情的判断标准,同样一件事情,在A看来是"阿Q式的胜利",在B看来可能就是从容豁达。所以,与其各种考虑一件事情会被别人怎么看,还不如好好的按照自己的标准和逻辑走着,因为,无论你做什么,都有人站在你认知的对立面。
      • 蒙亮:我只觉得这部电影搞笑,但感觉有点俗,又无聊的说教。
      • 蒙亮: @LostAbaddon 太棒了,这分析。
      • 骑马乘舟:正解。只能说人也是生物,群体生物需要群体认同感,想做一个脱离世俗的人必须忍受孤独,可孤独不是人类这种生物喜欢的。
      • LostAbaddon:电影毕竟是要迎合观众的,也就是迎合俗人的,所以只能有俗人式的成功。
        如果最后Rancho是以我们期望的那种内心安宁的方式来面对消音器的话,这其实不就正好是大众所为的“阿Q式的精神胜利”了么?
        其实,Rancho在学校里的时候也是以貌似叛逆但本质上依然是符合主流价值观的方式在叛逆——他顶撞病毒,看似叛逆,但他被人赞叹却很大程度上是因为他在这么顶撞后考试依然考出了好分数。换言之,如果真的要走叛逆到底的话,他连考试都应该不及格,但继续说着All Is Well,可这个显然就不会赢得Raju等人的追随了。
        所以,这部片子说到底还是在叛逆的外表下处处体现着主流价值观,Rancho其人和整部片子都是。

      本文标题:《三傻大闹宝莱坞》影评:想要脱俗,却又在最后一秒落了俗

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/felhxttx.html