封面
今天的广告一
第6篇 木偶麦卡锡
麦克卢汉在此篇分析木偶与木偶控制者的关系。第一段看不懂。
演员伯根及其搭档查理组成的一个轴心，依托在许多事情上。在这个方面，许多流行神话的性质和功能似乎是非常清楚的，这些兴趣和焦虑结为成串的意象，产生喜剧性的宣泄和纾解。
我感觉这段文字是麦克卢汉先生的观看的经验。伯根和查理分别是操纵者与木偶。二者对话方式是奇特的，信息的呈现方式是两者，但实际上的表达权出于操纵者伯根。
所以在这个通用电气的广告当中，我们看到了三个言说的主体。查理想把灯泡给偷走，to be a Bulbsnatcher。一个虚拟的通用电气的发言人在最上面标题的右边对查理说，你不必要这样做，灯泡非常的便宜，而且有什么样什么样的好处，你不要让伯根把话从你嘴里说出来——被当枪使。
木偶和它的操纵者是非常紧张的关系。这是人为制造的紧张关系。不营造二者的冲突，就不会有戏剧感，观众就无法在戏剧或喜剧的冲突中宣泄情绪。
查理没完没了地探索摆脱伯根操纵的极限。他最大的希望就是一走了之，他常常拿这句话相威胁。他想和伯根的女朋友私奔，想与广告节目中的嘉宾一道退场。
木偶查理是伯根的化身，不可能摆脱伯根，却演出一副远离的姿态。
真正的权威与自由的幽灵之间的斗争。
伯根允许孩子查理发泄狂热，正如聪明的父亲让孩子在一些无用的东西上泄愤。
麦克卢汉评价查理战胜了伯根，战胜了参加节目的客人和常听节目的人。这些人代表的是他不能够取得的成就，不能够得到的威望。
这个节目能够解释对“声音造作”的大学教授和专家的敌意。
孩子对成人世界的反叛，与大众对专家的反叛有相似的地方。观众在查理身上看到自己的影子，查理的叛逆是观众叛逆心理的释放。
“善良”的老板与受剥削的木偶每周表演一次，用戏剧的手段表现庞大而茫然的技术世界与机器人——机器人就是技术世界的受害者，机器人很清楚自己的处境。
（问题是）表面上应该没有头脑的机器人——也就是查理——实际上更加敏感，且具有自觉的意识。
人与机器的关系，表面上人控制机器，但是手上拿着手机的人，有几个能真正放下手机呢？那么究竟是谁控制谁？
打完，收工。
网友评论