金钱永不眠，屠夫问候各位早安。

罗伯特·清崎说：世界上到处都是有才华的穷人。

如果才华足以让人富有，那么，高校所培养的「优秀的绵羊」们应该早就财务自由了。

再不济，也不用成为“打工人”，无需为五斗米折腰，不会被一文钱难倒。

显然，现实并非如此。

屠夫在《让你受用一生的3种能力》里，分享过一个金字塔模型：

顶层是「思维」，你的决策和判断取决于思维；

中层是「能力」，你能否达成目标关系到能力；

底层是「方法」，以什么方式做事体现了方法。

顶层的「思维」决定了一个人的天花板，

「思维」不行，拥有再强的「能力」再多的「方法」也没用。

才华只是能力层面的东西，大多数人死于错误的思维

—— 比如今天要聊的这3种。

01  静态观点

静态观点害惨了很多成年人。

静态观点有内外之分：

对内的静态，是看不到自身的成长和发展，只盯着已经拥有的一切；

对外的静态，是看不到事物的变化和趋势，只盯着它们现在的样子。

在学校，我们总是不断学习新的知识，升到更高的年级。

一场场的考试，让我们仿佛“打怪练级”，有着强烈的「成长感」。

走出校园、没有了考试，取而代之的是日复一日的上班下班，成长感一下子就弱了。

下班后身心疲惫，又不再有他人督促，大部分人会选择“放松一下”。

久而久之，便忘记了自己需要成长。

“忘记成长”还不算严重的，更可怕的是“拒绝成长”。

静态观点，能让你轻视甚至抗拒自己的成长潜力，一个最典型例子就是“红灯思维”。

上级交代一个项目，自己却不愿接手，因为从来没做过，担心做不来。

想摆脱死工资，学了很多投资理财知识，却不投一分钱，因为怕亏本。

他们抗拒接触新事物，抗拒学习新知识，觉得现在已经挺好的。

给自己亮红灯，扼杀成长的可能，这是“对内”静态观点的害人之处。

投资世界瞬息万变，新变化随时发生。

如果只看到过去和当前，刻舟求剑地复制某种模式，失败也是必然的了。

把握趋势和变化，不但要深刻理解本质，更要找到本质当中的关键变量，以「守正用奇」的方式看待问题，这对投资者的思维能力要求是非常高的。

另一种静态观点要更隐蔽一些，但是投资里更为常见。

人们总是高估新事物的短期影响，低估长期影响，形成了一种独特现象：

相关概念股在短期内会成为热点，被大量资金所包围，股价迅速地炒高。

可是新技术从出现到可落地，再到规模化应用，都是需要时间的，很难在短期内一条龙地实现。

而一旦短期热点变了，这些资金又会追着新热点跑，散户也应声而散，于是股价迅速地回落。

但是，只要是有意义的创新，就算时间长一点，它的价值仍然会得到验证，于是这些股票在更长时间里的涨幅十分可观。

最典型的例子要数腾讯，2004年上市时市值仅为几十亿港元，现在早已价值万亿美元了。

在短期中迷失自我，错过真正的机会，这是“对外”静态观点的害人之处。

02  缺乏关联

有才华的穷人，看待事物往往缺乏关联。

投资者需要把握事物的本质，而把握本质的前提是找到关联。

盲目跟风的“羊群”有一个显著的特点：

他们很少去梳理、归纳和总结，

只靠单点信息，草率地做决定。

去年上半年，很多人惊慌失措地抛售掉手中的权益资产（股票）。

他们只看到每天新闻报道里的坏消息、鬼故事，脑子里想的都是未来会变得更糟。

他们想不到的是，疫情限制了线下，但是也带旺了线上。

于是乎，第一波恐慌暴跌之后，一些企业的股票迅速反弹，甚至超过了疫情之前的表现。

这就是「关联」在投资中的作用：

信息是客观的，观点是主观的。

提炼观点的过程中，缺乏关联可能让你吃大亏。

缺乏关联，不但影响我们投资，还影响我们成长。

乔布斯说，人生要connect the dots，把散落的点都连接起来，才能形成合力。

他自己就是最好的例子：身为工程师，信仰佛教，学习书法课程，将三种经历融合在一起，才形成了以iPhone为代表的经典产品系列。

科技、哲学和美学，看似不相关的dots，被乔布斯关联在了一起。

学习和成长很需要connect the dots，实现方法有内外两种。

“内”的方法，是借助框架将同一领域的知识进行连接和巩固，可用在「相同体系」或「相邻体系」的知识。

本科读会计专业的同学要攻读财务方向的硕士课程通常比较容易，因为两者的知识体系是相邻的，可以通过结构框架进行延伸。

“外”的方法，是通过分析把不同领域的知识进行串联和协同，适用于「不同体系」的知识。

上面乔布斯的例子，就是典型的“外”的方法，把科技、哲学和美学结合在一起，造就令人惊叹的产品。

缺乏关联的人永远开在慢车道。

他们只是一板一眼地拾起眼前所见，无法发挥出投资和学习的「复利效应」，也无法成为「指数思维」的受益者。

03  从不冒险

不同资产的风险不同，不同投资者对风险的态度也不同。

有的人极度厌恶风险，一次超过5%的下跌就惴惴不安，彻夜难眠。

有的人赌性极强，沉浸在大起大落的心跳加速中，把股市当做赌场。

这两种人正好位于光谱的两个极端，大部分人落在两者之间。

有句话叫“理财就是理人生”，我们对待财富的态度，往往也是我们对自己人生的态度。

仔细想想，身边那些因为“风险太大”而不愿接触股票和基金的人，是不是对人生也极度保守？

他们在投资中厌恶风险，在生活中害怕冒险，所以总是选择最“安全”的路线来走：

股票风险大，那就只买货币基金和银行理财……

企业风险大，那就一心考公务员或事业单位……

再多的梦想和创意，都被扼杀在“安全感”之下。

可是，世上最冒险的事就是「从不冒险」。

生活上过度规避风险的人，对“变化”会感到极度不适。

仔细观察会发现，这种人往往也是以静态观点看问题的人。

比如高速收费站收费员，本以为这是一个风险极低工作，兢兢业业十几年，“除了收费啥都不会”。

结果呢？

随着ETC出现，收费员丢了饭碗，也难以找到一份能和原先媲美的工作。

静态观点，让他们死守着「铁饭碗」，“忘记”成长；

从不冒险，让他们「反脆弱性」极差，风险不断累积

—— 直到饭碗被摔得粉碎，才猛然醒悟。

在投资中的例子就更多了，因为大部分人的风险观都是歪的。

什么意思呢？

许多人以为，股票价格的波动是风险，金融资产的不确定性是风险，所以片面地追求确定性。

买入后一旦下跌，就会心疼得哇哇大叫，甚至慌忙割肉离场。

这群人呢，和大涨之后盲目跟风买入的往往是同一群人，因为上涨“确认了观点”嘛……

屠夫比较认同霍华德·马克斯的风险观：

风险，意味着结果的不确定，

以及不利结果发生时损失概率的不确定。

这可能是对投资风险概括最全、总结最精辟的说法。

巴菲特说，我们为确定性付出了高昂的代价。

的确如此。

如《投资安全12黄金法则》所言，我们既无办法，也无必要避开不确定性。

恰恰相反，我们要接受和拥抱投资中的不确定性，通过资产配置，把风险管理起来。

这，才能规避“从不冒险”的思维陷阱。

04  “有才华”到“有本事”

让我们再来看看，那3个让有才华者掉坑里的思维误区吧：

静态观点：僵化静止地看待事物，贪图安逸忘记成长

缺乏关联：孤立地考虑每一个单点，与复利效应无缘

从不冒险：过度地规避风险，反而令自己越来越脆弱

人们常以为，有才华等于有本事。

并非如此。

「本事」是结果导向的，一个人做成了某些事，我们才会说ta有本事。

「才华」则不然，我们愿意承认一些人有才华，并不要求他们做成什么事。

别做有才华的穷人，做个有本事的富人。

共勉。