柳岩的性感冲了谁家的龙王庙?

作者: 半夏微晴 | 来源:发表于2016-04-01 10:20 被阅读8106次

    昨天,包贝尔在婚礼上带头领着韩庚、王祖蓝、杜海涛等一帮伴郎差点把伴娘柳岩扔下水的“闹伴娘”行为,在网络上发酵了。

    图片来自网络

    大多数人指责伴郎团对柳岩的极不尊重,还有人翻出新郎包贝尔曾经“瞄”柳岩胸部的照片,直指以新郎为首的众男明星们的劣迹斑斑,更有人批判“闹新婚”的传统陋习,甚至扯起了女权主义的大旗。

    支持者说:柳岩本来就是走性感路线的,就算被扔下泳池,湿湿身、露露点,小case啦!说不定还可以上头条呢!明星嘛,谁不想博个头条呢?而且这是在包贝尔的婚礼上闹着玩而已!

    反对者说:柳岩虽然是走性感路线的,但走性感路线有什么错?展示美丽有什么错?她性感又不代表她轻浮、淫荡!伴郎团凭什么就选柳岩?如果是刘诗诗、刘亦菲,他们敢吗?

    网友们热议了这么多,焦点却只有一个——柳岩的性感。

    是啊,就算你三观很正的批判了这种闹伴娘行为,也至少说明在你的头脑中、你的心中原本也认同柳岩的性感,你同样以这种性感为界限,划开了柳岩和刘诗诗等女星的界限。你也同样将“性感=淫荡”这种想法植入了对伴郎团用心的揣测之中。

    你为何揣测伴郎们的用心险恶?对不起,那是因为,你的心中也有恶。

    忽然想起那位曾经红遍大江南北的“网红”芙蓉姐姐。

    2004年,因网络拍客将其照片上传到水木清华、北大未名和MOP网站上,芙蓉姐姐一夜成名。

    芙蓉姐姐没有天使的脸孔,也不算魔鬼的身材,但她几乎所有的照片都在凹S造型,所有照片都在尽量展现自己的性感和曲线。

    图片来自网络

    或许她本来只是一个过度自信的女子,或者只是一个追名逐利的俗人,却不管她因何原因走红,全中国的男人都步调一致的嘲笑她,嘲笑她不知丑、不要脸,嘲笑她没颜值没身材还拍这么多难看的照片。

    就是这帮人,嘴上缺德的骂着芙蓉姐姐不知廉耻,食指却点着鼠标顺便浏览了芙蓉姐姐的几百张照片。

    就如主人家做了一桌丰盛的菜肴招呼你,你吃得一口不剩最后还要狂吐槽饭菜难吃。

    又想起地铁哺乳事件。

    一位母亲在地铁上掀开上衣给孩子哺乳,竟有网友拍照上传并指责其有伤风化,更有公号认同并转发。

    喂养婴儿的行为引起部分人对性行为的联想,这部分人非但不以自己这种恶心的联想为耻,还堂而皇之的批判喂乳者的不雅。

    就如有人看见身边的同事被提拔了,就猜测她是通过潜规则或托关系的手段实现的,非但不以自己有这种恶意而羞愧,反而到处散布谣言,指鹿为马。

    还有苏东坡和佛印的故事。

    苏东坡问:“以大师慧眼看来,吾乃何物?”

    佛印说:“贫僧眼中,施主乃我佛如来金身。”

    苏东坡想打趣佛印,笑曰:“然以吾观之,大师乃牛屎一堆。”

    佛印听后,并未感到不快,只是说:“佛由心生,心中有佛,所见万物皆是佛;心中是牛屎,所见皆化为牛屎。”

    若心中无恶,何必以恶意来揣测他人行为的用心?

    透过柳岩事件,我们可以上升到讨论婚嫁恶习、讨论男女不平等、讨论社会对女性的包容不够,这些都是积极向上、引人向善的议题,但是,若以一己之见,带着恶意,去揣测婚礼现场的任何一人,去否定任何一人的人格,去翻查任何一人的旧账,都是不善良的,也是不明智的。

    或者你曾有过类似的经历,心中有伤,但这也绝不能够作为随意抨击他人的理由。

    因为你不是柳岩,你不是包贝尔,你更不是伴郎团的任何一人,你不了解来龙去脉。

    图片来自网络

    人的眼中只能看到自己想要看到的东西,人的耳朵总是过滤掉自己不想听的声音。

    图片来自网络

    你若能用一颗仁义之心、慈爱之心、善良之心、诚恳之心、感恩之心、怜悯之心、大度之心、包容之心去看世界、看生活、看人生,就能看到人性之美好。

    最后,想起多年前看过的一部日剧《同一屋檐下》,里面的大哥常说:“我们的心中一定要有水坝!”

    年少时总是不懂到底什么是心中的水坝?今日忽然明了,这心中的水坝,就是帮你我储存善意、拦截恶念的是非观。

    仁者见仁,淫者见淫。

    但愿所有人的心中都有一座雄伟的水坝。

    相关文章

      网友评论

      • 呢么:我看了文章和评论,感觉观点挺正确,但文采有点。。好吧,我是工科。。别在意。
      • Carrieicy:同样觉得主题不够鲜明
      • dd01288b7c66:说的很好。
      • 安西烈:所以主题是什么
      • 瞳瞳张:所以作者到底说了什么啊。。。还牵扯到苏东坡了,,这联想也跨的太大了,本来就是每个人各抒已见,评论而已,那有什么公正客观的讨论,,,
      • 南下的夏天:“若以一己之见,带着恶意,去揣测婚礼现场的任何一人,去否定任何一人的人格,去翻查任何一人的旧账,都是不善良的,也是不明智的。”作者中心思想就是不该批判闹伴娘这种现象呗,伴郎团无错是不是?作者在文中先是将网民指责为好色之徒与伪善(还举了芙蓉的例子),最后再继续论证要以善看世界,不该批判。那么作者以善去看待网友了吗?对网友没有恶意揣测吗?作者如果是公关团队的一员,那么还算可以理解,毕竟自己不一定相信自己所写的文字。如果是想通过此文走红,那么作者已经失败了,看看阅读与喜欢的比例就知道。如果作者当真相信自己所写的这些,那么只能对你说,今天对柳岩被闹和稀泥、无睹乃至支持,闹伴娘之风只会愈加盛行。柳岩作为公众人物,彼时有贾玲相助,后有网友声援,若是普通女子身为伴娘被闹,谁为她回护呢?是不是有更多的姐妹在本应喜乐欢腾的婚礼上被上下其手呢??
        南下的夏天:@任晴晴 不必道歉哈。。。求同存异。只是指出一种可能。。
        半夏微晴:@南下的夏天 sorry,是我没想到闹伴娘之风在我国已经到了如此不可收拾的地步。
      • 9c80d61c335e:那是否所有事都要用善的眼光去看待?不论在这之前发生了什么,在婚礼里上面要扔一个穿得较为少的伴娘进泳池不都是一件很过分的事吗?况且后来包贝尔还谎称是因为撕名牌的衣服被海关扣下来。一个人为了救自己病重母亲杀人抢劫,我们该以仁义之心去看待然后原谅?原谅我我不太同意作者的一些观点。
        9c80d61c335e: @任晴晴 不论是预谋还是一时兴起,这件事来讲,就是错的。如果真诚道歉,大多数网民和柳岩,相信都会原谅和宽恕。
        半夏微晴:@久居妒海的猫 按照你们的理解,这次事件是这帮新郎和伴郎们的一次早有预谋的行动。或说,只要看起来可能做错了,甚至只要有动机,都是不可宽恕的,对吧?
        9c80d61c335e:@久居妒海的猫 补充一点就是,很多人说是网络舆论导致风向,说很多网民不经思考地跟风,说认为这个视频没有什么是舆论蒙蔽了人。是,我不否认,大多数时候舆论确实会让很多网民失去理智。但是就像作者说的那样,就事论事。大庭广众扔一位女士进泳池,而且还是一群男士扔,没错吗?有人说,婚礼嘛,娱乐娱乐,又是什么的。那好,换作你,你被扔进泳池全身湿透狼狈不堪想要发怒却还要被告诉只是一个玩笑认真就输了。你愿意吗?我不针对里面任何一个人不翻旧帐,也不上升到什么道德什么男女平等的高度,就这件事。如果作为一个女性你能欣然接受,我只想说,心真够宽的。
      • 闪闪亮的小燕子:之前当天我也写了文章来说这件事情,但是多多少少还带着些主观情绪,看了通篇评论,作者想表达的我理解,冷静客观,对事不对人。但是大家都沉浸在网络情绪中,难以自拔。每个人都有自己的思维方式,换言之逻辑思维构建了精神世界。如果是我写了文章,不会回复。别太累,做好自己安之。
      • 白渊:不能臆测恶,也就不能臆测善。
        如果作者认为价值观的好坏要完全靠人格来测定,那这个事就无法评判,你所说的那些积极评判就无法成立。
        所以,行为本身还是一个重要标准。
        网路并没有淫者见淫,更多的人只是说他们低俗,low,这和正误有差别。
        所以你的逻辑分析错了,柳岩性感,所以有人觉得她低俗,闹婚也低俗但同她相配。
        所以,如果反驳,重点应该在于,性感是否等于低俗?低俗和无伤大雅两者之间是否有区别?
        我认为柳岩的性感虽然撩拨了人的情欲,但无伤大雅。
        而闹婚涉及到违背他人意愿,起码是个恶性的恶作剧,这是低俗。
        半夏微晴:@白渊 哦
      • bcba91b4b5c7:勿以恶小而为之
      • 2991b1ad14f4:如果是其他伴娘会发生这种事么!我想会有但是决不会发酵这么大,原因是什么?因为柳岩不仅仅是伴娘,更是因为她所带的光环,性感、漂亮、我们的女神,寄托了最广大男同胞的一切对美好爱情的向往,包为首的一帮禽兽,欺负我们的大众女神,叔和婶都不能忍… …
        半夏微晴:@传说2009193 嗯,如果抱起来的是贾玲……会不会还这样骂。天了噜,我也被你们带着走啦,现在充满了想象力:beer:
      • 乞力马扎罗的忧伤:娱乐圈,呵呵。与我无关。
      • 食为天:其实针对这件事说观点就已经输了一半,没涉及大是大非有什么资格去评论别人的感受!:sweat:
      • e5a0904a326a:其实,关于娱乐圈的一切,都不要忘了炒作和搏出位。也许这是一次高明的网络炒作而已。都是演员嘛。😄
        半夏微晴:@王瓜瓜 :stuck_out_tongue_winking_eye:
      • 16c2f8af544a:网络暴力就是这了
      • 热果汁冷牛奶:其实这件事没什么啊! 婚礼上哪有不闹的 难道要死气沉沉的嘛
      • Songlairui:看了下评论,想对作者说,看到下边驳斥你的人了没。每一个人都尝试用一根针刺破整片文章。我自己心怀善意(刚开始看大新闻的报道,我的眼神是聚焦到贾玲厉害上的),每想说点什么,却觉得没有期望的读者。看到这篇文章,我看到的是尝试从纯净的个人认知综合看待事情,且摒除被网络脑洞舆论对主观态度的影响下论说的。这是一个相互中和的判断取舍,而处于“网络情绪”中的人们是忽视这一点的。所以,我觉得写了这么多字,完全达不到拔除“网络愚民”状态的目的。
        半夏微晴:@吴大帅不帅 还是别搭上鲁迅先生吧……在你我都未完全读懂他之前:sweat::stuck_out_tongue_closed_eyes:
        南山寒鸦:@Songlairui 唉唉,这个事件本身并不值得讨论。刚出新闻,我第一反应是,“每个女神背后都有一个像骑士一样的女汉子”。之后柳岩包贝尔相继发言,事情发酵。其实此事让人如此关注并不在于表面,而是一直被关注的闹新娘事件,这次发生在明星这样一个容易引起关注的群体上,对女性权益的发声,才如此震聋发聩。网络情绪值得摒除,但是非界限的模糊,对恶俗习俗的包容,更加可怕。不能说持有大多数人的观点的人,就没有思维。毕竟总有人应该去做鲁迅。
        半夏微晴:@Songlairui 终于有人真的懂我了!感动
      • 唐勃虎:现在感觉装外宾的人好多。。。呵呵,,楼主文章写得很好。。。
        半夏微晴:@唐勃虎 :cherry_blossom:谢谢你
      • Songlairui:我现在就觉得,网络已有暴民。太多人将意念叠加在别人身上。每当想彻底剖析一个人,一个视频,一个事情的时候。看到的结果真的是面目全非。
      • c4426c09a6bb:到最后我已经不明白作者在说什么了……意思是不管怎样就是不该抨击包贝尔和伴郎团吗。
        是,包贝尔最重要的婚礼变成现在这样很可怜也很可惜。
        但我不觉得这件事不该闹大,最重要的从来不是柳岩的委屈或者伴郎团多渣。而是现在社会对女性的一种不尊重和人情关系上的束缚。谁规定你是伴娘就该被这样整?谁规定我们是朋友就可以怎样都能玩?小时候我以为伴娘就是身为新娘重要的朋友,穿着漂亮的长裙,为新娘祝福,接受新娘丢下的鲜花,邂逅对方的伴郎。现在我才知道,原来不仅这样,还要被别人一下抬起,被揩油,被丢到水池里露点。
        Excuse me?
        c4426c09a6bb:@任晴晴 所以说我看文章也不是很明白啊……而我强调这件事闹大的重点也只是要扩大女性的权利,我也没多说包贝尔他们怎样啊……
        半夏微晴:@MySicilia 文中写道:透过柳岩事件,我们可以上升到讨论婚嫁恶习、讨论男女不平等、讨论社会对女性的包容不够,这些都是积极向上、引人向善的议题,但是,若以一己之见,带着恶意,去揣测婚礼现场的任何一人,去否定任何一人的人格,去翻查任何一人的旧账,都是不善良的,也是不明智的。仅此而已
      • 怕啥:不知道作者怎么看待“伴娘贾玲坐压柳岩”的新闻呢
        怕啥:@任晴晴 视频出来后,有冒出这样的新闻,据说是不知道哪家的公关提前准备的造谣,只是没想到视频提前流出了。
        半夏微晴:@懒觉羊 只见“贾玲救下柳岩”,未见“贾玲坐压柳岩”。我睡了,明日再聊!真心感谢每一位的点评!不管是赞还是批,都是看得起小女子我:sparkling_heart:
      • zhangli:其实真诚道歉就好,不要再找借口,欲盖弥彰。
        半夏微晴:@zhangli 这个作为危机公关来看,我觉得可以点赞
      • 464990681b1c:其实这个事情我们真的不好说,因为我们毕竟不是当事人,所以不该抱着恶意去揣测别人的想法,我看了那个视频,如果我没有看到当时的舆论,单纯地恰好地看了,就觉得,也没有什么啊,婚礼玩的high一点没关系啊,伴郎们虽然举止失措,但也不至于像大家说的那样伤风败俗,现在这个社会,有太多的舆论是以讹传讹吧,都很缺少自己的想法。今早看到柳岩的道歉,其实挺心酸的,因为这个事情,可能失去了两个朋友,闹成这个局面,真的好难收拾,网友们若是真的心疼柳岩,就应该知道尊重她的想法。不过也是这个事情,让我重新认识了柳岩,她不仅有颜,也有智慧。
        464990681b1c: @任晴晴 很同意你说的,每人想法不同,也有的人就是太执拗,这个时候用一个观点推翻去另一个观点就会很累,因为无论你说什么,别人都听不进去。所以,阐述自己的观点就好,剩下的,笑笑就行,加油*^_^*
        半夏微晴:@柔软 有多少人跟你一样,都是原本不觉得有什么,却被舆论带走了。幸好你还是清醒的。我刚才一直还在苦口婆心的回复某些评论,想劝他们至少做到对事不对人而已,但现在我放弃了,有些人已经认定了某人有罪,就不会宽恕了。我也同情柳岩。
      • 拖延症侨侨洛:我觉得不管怎样,哪怕出发点是闹着玩,但是在柳岩拒绝后还继续的这行为还是太过分了。再怎样也该有个度。
      • 我只愿面朝大海:相由心生啊
      • 馀事勿取:见到如此有拐弯抹角给已经群体实施了性骚扰的伴郎团洗底的文章也是醉了。我等俗人反正生活在滚滚红尘中就不需要见佛了,能保证有生之年不被不定什么地方冒出来的各种加害者所伤就是万幸,一定认真拜各路神仙。您既然有如此之高的素养,那就只能祝您早登极乐得见真佛 :pray:
        半夏微晴:@馀事勿取 谢谢你,迟早的事,大家都一样。
        馀事勿取:@任晴晴 亲,见佛不是么,佛语有云,得见真佛都是要登极乐的啊,您自己文章里写的要见佛啊,亲,您看,这是我对您最美好的祝愿啊~!
        半夏微晴:@馀事勿取 连评论都要带着诅咒的人,我也醉了。晚安,祝好梦。
      • 南山寒鸦:诡辩论。作者是典型的非理性中庸派,通篇逻辑混乱,思维散漫。其一,讨论性感,认同性感,便是将淫荡和性感对等的观点,我甚至于都不屑于费神去反驳,简直荒谬。其二,揣测别人的恶便是心中有恶,照这个逻辑,那作者揣测这些去揣测的人的恶,难道就不再是恶?那中国最可恶的人恐怕便是鲁迅了,他心中无恶,怎么能写出那么多人性的恶?其三,作者罗列的几个热点事件与所谓的结论之间实在牵强。其四,最最重要的是,妄图用人性的美好去包装,掩盖丑恶。这世界上该被包容,被慈爱的难道不应该首先是受害者,而不是犯事人?这种妄图用所谓的美好宽容,去混淆事实和稀泥,和乱世下的歌功颂德,战争里的歌舞升平一样,令人发呕。
        南山寒鸦:@任晴晴 其实我也并非想如此犀利。看你和别人的对话,我猜测你想表达的是人不应当臆想发生在别人身上的事而大加批判。但你行文并未很好表达,角度也颇有问题。这种不当是源于信息不完全,网友可能存在断章取义造成观点偏颇。但重要的是,是非标准应当明确,先辩清是非,才能论善恶。
        涵绾:@b69cd3c7fb6c 我也觉得作者为了有点歌颂美德举的例子牵强,作者的想法就是为了说一个对而彻底黑化对立方,有些话真的很极端,你说的没错。
        半夏微晴:@b69cd3c7fb6c 不好意思,恶心到你了,仍然感谢你的关注并给我写了这么多评论。
      • 撒泼的傲娇兽:赞:+1: 微博上公众号上 一通乱骂 简直看都不想看
        半夏微晴:@撒泼的傲娇兽 :heart::cherry_blossom:
      • b1f122f3cf18:包贝尔最不可理喻的是一点…… 你们谁听说有他妈新郎去闹伴娘的? 简直就是傻逼嘛
        Songlairui:@b1f122f3cf18 是啊。这是最过分的一点了。还不是新婚,只是补办个婚礼。当然,如果不是新闻大发了,我们可能还意识不到。
      • 科研位的潇洒哥:这几年的网络暴力比较严重,脑残比较多,理智的少。之前类似的,像莫名其妙叫袁珊珊滚出娱乐圈之类的,都是在这个匿名的互联网社会骂人可以不负责任。
        半夏微晴:@科研位的潇洒哥 只能叹息。管好自己就ok:apple:
      • 思未明:我们不去臆测伴郎们的恶,他们可能没有那么龌鹾,但至少存了捉弄他人取乐的心思。而如果不是贾玲拦住,事情的结果是一个满心欢喜参加婚礼的伴娘,在众目睽睽之下狼狈不堪,曝露身体。大家都是成年人了,做事情一要考虑后果,二要考虑他人,三做事要站出来承担后果,这三者,伴郎们都没有做到。我不臆测伴郎有多恶,但这件事与性感无关,与做人的底线有关。
        半夏微晴:@思未明 只能说他的危机公关团队水平不够👻
        思未明: @任晴晴 包贝尔的道歉总结来说,柳岩很伤心我道歉,伴郎们挨骂我道歉,衣服被扣了不怪我,事情不是你们想象的那样子,我不是那样子的人。社会希望的道歉是这样子的吗?对柳岩的道歉短短几个字就打发了,没有反省事情的根源在哪,这样的道歉我们不接受。而伴郎们的沉默,难道真的是在统一口径?真诚的道歉不需要协商,虚伪的说辞才需要商量,我只能理解为是避风头的怯懦
        半夏微晴:@思未明 包某人回应了,道歉了,可是大家仍然穷追猛打不买账啊。伴郎是个团,要道歉也是要商量后再发声的。但估计广大的网友也不会买账。因为,早就给他们定罪了,不是吗
      • Mr爱新觉罗:都是吃饱了没事做,整天操心别人的事,你咋不操心操心你一家人生活的好不好,你对你亲爹亲妈好不好,真有那么伟大倒是去关心关心那些生活在水深火热的贫苦地区的人啊,对于这件事,我看到的满满的都是智障。
        南山寒鸦:@Mr爱新觉罗 那你来这儿评论是操心自己家事了?
        Mr爱新觉罗:@任晴晴 谢谢:relaxed::relaxed::relaxed:
        半夏微晴:@Mr爱新觉罗 好犀利呀,哥
      • MCXZ:作者的文笔不错,但每个人都有表达自己观点的权力,但是我们都不是现场的人,无权评论现场人和网友们的对错,文章有点儿指向性了。
        半夏微晴:@MCXZ 可能我文不达意吧!其实我只是想说,对事不对人。
      • 郑小米:在这件事情上,我们有什么资格指责任何一个人,仅仅因为一个50秒的视频,那么我想问问那些满嘴说伴郎恶俗的人,你们知道上50秒发生了什么,或者你们知道下50秒发生了什么,你们不知道,所以请你们收起你那副大义凌然的面孔,因为一个不了解事情原委的人,你有什么资格在这里职责,有什么资格在这里说什么大道理,你不配,网络暴力充满了所谓的知识人的无知的嘴脸
        郑小米:@任晴晴 差不多吧
        半夏微晴:@郑小米 不管如何,针对事件说什么都可以,但是针对人,就不好。
      • 鱼小婧:其实对于这件事来说,我只看到了不尊重,无论什么目的有意无意,抬起一个穿裙子的女生就是不妥,不尊重人,就像你说的,他只是抬了人并没有扔进去,那么小偷偷钱但是没偷到,可不可以算是无罪,或者他在偷钱的过程中被人抓到了,那到底算不算犯罪?况且如果没有贾玲拦着柳岩还能逃过去了,难道大家都看不出来么?非得等事情发生了才承认做错了么?但凡没发生的事情都可以当做无心?
        半夏微晴:@鱼小婧 文中我也说啦,可以通过这件事上升为讨论对女性的尊重问题,但是我们对事不对人,好吧?如果因为某男参与了抬柳岩,就否定他的人格,这本身不也是一种不尊重吗?
        鱼小婧:@鱼小婧 这不是鬼鬼祟祟的问题,那帮人是已经行动了啊,就差扔了,难道非得扔了才认定是错么?就算不扔他们这么做也不对啊,当众抬起穿裙子的女子这样不好吧
        半夏微晴:@鱼小婧 你看看你说的,带了几个问号?有几个是肯定句?呵呵。这不是小偷偷钱过程被抓,而是有人走路鬼鬼祟祟像个小偷就被当小偷抓了。
      • 丫丫小:闹闹挺热闹啊只要不太过,难道婚礼高冷的不食人间烟火就好了
        半夏微晴:@丫丫小 其实泳池的水只到脚踝,其实只是做做样子吓吓小女子,可是大家不信呀。哈哈哈,也可能是崇洋媚外弄的,都在教堂办婚礼就没这事了。
      • 7c22dd2ef395:某婚礼慢伴娘的新闻耍了老半天,一片倒的指责和谩骂,甚至说人家婚礼恶俗之类的,真心觉得这么说话的人又高尚倒什么地方去了?虽然也觉得有些过,但其实看他们抱某星的方式还是让人有安全感的,至少保证不会扯掉衣服走光,而且,我不相信如果真准备扔水池里,几个大男人都抱到水池边了居然停下了,一句红包都能解决就收手了,明显是见好收好嘛!网络攻击力太大,不该这么一味的指责别人,这么做真的是保护心疼某岩吗??明显不是,!
        7c22dd2ef395:@凉簿 大,然后感觉大家都下不来
        7c22dd2ef395:@凉簿 不知道是好心还是看热闹不嫌事大,有时事情并没这么严重但是媒体吵这么
        半夏微晴:@凉簿 只能怪网友们太贴心了,都替柳岩想到她前面去了。:smiley:
      • 鱼小婧:那么我们应该怎么看待此事呢
        半夏微晴:@鱼小婧 尊重是事前,既然发生了,那就尽量对事不对人,也是一种尊重呢!听你说的,就知道你是个好女孩。🌸
        鱼小婧: @任晴晴 其实我想说的是,不管男生女生都应该被尊重,我们确实不该恶意揣测,但是他们的行为就是不妥,我觉得这件事的本身给我带来的启示就是,学会尊重
        半夏微晴:@鱼小婧 冷静,客观,对事不对人。
      • bigwebs:人们热议的焦点不是柳岩的性感啊,你这个支持者和反对者的论点也都是你自己为了迎合自己的论点梗概出来的。。好假啊。
        心中无恶自然无恶,你这个纯属自我欺骗吧。。。
        当人们无法根据动机来评判一个人,那只有通过他的行为了,而那些伴郎的行为本身就是狗屎啊,你非要说他不臭,臭的是自己的内心。。。有点搞笑啊,兄弟
        半夏微晴:@bigwebs 看起来要打你了,赶紧报警。
        bigwebs:@任晴晴 “只要他们看起来像要做坏事了” 他们已经做了坏事。。。
        半夏微晴:@bigwebs 是的,后来我再看看自己写的,发现焦点确实已经不在柳岩的性感上了。都在统一的炮轰包某人婚礼的闹伴娘行为,同时指责几个伴郎的人格有问题。你是说,因为伴郎们抬起了柳岩,看起来好像要扔进泳池了哦,嗯,只要他们看起来像要做坏事了,他们就是狗屎了。不知道警察叔叔看到会不会有想法?有人想要打人啦!
      • 1775b697741e:点赞!!这件事刚开始发酵的时候我不明白为什么,虽然伴郎团的做法是不妥,可是看到很多网友都说什么伴郎团龌蹉低俗。。带着不好的心思。。或许因为我是女的,所以要不是看那些网友的解读我还不知道这事细思极恐呢
        半夏微晴:@如空气一般 哈哈,看客,打成老客了:broken_heart:我不服老的:broken_heart:
        半夏微晴:@如空气一般 是的,如果不是这么多的舆论作祟,好像连柳岩本人都没察觉到不妥吧!何况我们这些老客!
      • 逗比小女仆:为什么黄晓明和吴奇隆的婚礼就没有弄的这么多人骂?是否这也说明了一点什么?
        半夏微晴:@12c5cfd8416e 如果包某知道这个视频流出来会造成如此影响,他怎么可能还会这样做。他们这群人肯定都在后悔了。得饶人处且饶人。如果当时选择抬贾玲扔水里,大家看到了是不是就觉得好玩而已呢?其实这才是一种对女性的不尊重。归根结底,还不是因为大家事先已经给柳岩贴了标签。
        逗比小女仆:呵呵,但不能因为贾玲一个人正义了就抹去了这个事件,为什么别人的婚礼没有出现这样闹伴娘的呢?有时候太把自己当回事当明星,有时候却干着不是明星的无德行为举动,不知道树立良好的形象榜样,不知道闹伴娘是多恶俗的行为
        半夏微晴:@12c5cfd8416e 也许你想说的是物以类聚,人以群分?我也看过新闻报道某些伴娘在闹伴娘活动中受到了切切实实的伤害,那真的让人十分痛恨。但包某的婚礼有到那个程度吗?有人说因为贾玲及时阻止了嘛,对啊,说明原本有可能会扔到水里,也有可能并不会扔到水里……谁知道呢😛所以说大家想象力都好丰富!但至少,大家推崇贾玲的行为,你看,包某人也有个这么棒的朋友。
      • 0ba4f24b1eb7:很好奇,如果我看见一泡屎,是不是要告诉自己那是一块美味的披萨,如果我嫌臭走开了则说明我是一个龌蹉的人,居然看到屎?
        半夏微晴:@N_Iris 我个人意见是:如果确实是:hankey:,那就勇敢承认是:hankey:,但是当你看到一堆东西,看起来好像是:hankey:,在未能确定之前,就不要把它想得很臭还要捂着鼻子走开。仅此而已。:stuck_out_tongue_winking_eye:
      • 我就是怀疑:作者眼里只有胸部,坚定完毕!
        半夏微晴:@我就是怀疑 噗
      • 汤大米:说韩国网民最可怕,我觉得中国网民也不相上下。没有自己观点的人太容易被煽动,公众号头条什么的,名人说点什么就肆意放纵自己内心的小九九。
        半夏微晴:@汤大米 嗯,可能都是闲的慌:stuck_out_tongue_winking_eye:
      • 孤鹰甲:给你点个赞,任何事不能只看现象,国人现在总爱捕风捉影!!!也许是一些手段吧,不去揣测,只愿大家一心向善!
        半夏微晴:@孤鹰甲 🌸🌸大家想象力都太丰富
      • 一直变好的joy:别人的事,与我无关,很多文章。,我觉得好,留一句话,我给你竖个大拇指,今天看了你的,我竖着五个指头给你!
        cddf7b556ce4:@任晴晴 :joy:
        半夏微晴:@一直变好的joy 五个指头,不会是一个巴掌吧😱
      • a05832db24ea:很赞!佛由心生!你的这篇客观多了。其他几篇我没有仔细看,倒是有一篇里提到说万一柳岩掉水里生病死了怎么办,并举例说明这样的事确有发生,以此证明问题的严重性,我竟然无言以对。很难理解为何这事在有些人眼里就可以上升到女权高度了,真怀疑有些女的是不是仅仅嫉妒柳岩而已呢?
        半夏微晴:@屎壳郎123 有时候怀着善意,看事情会公正一点哈😊谢谢你💖
      • 蔚芝:看了几篇与包贝尔婚礼有关的文,对比之下,发现只有你的最客观,因为你没有理所当然的去猜测伴郎们的心理,没有随意批评,而是看到了事情的本质,佛由心生!
        蔚芝: @任晴晴 不用客气,我只是就事论事而已😄
        半夏微晴:@蔚芝 感谢认同:yum:

      本文标题:柳岩的性感冲了谁家的龙王庙?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/gacylttx.html