【世事评弹】正能量是个伪概念
如你所知，如今流行“正能量”，从传统媒体，到新兴社交媒体，满纸满屏充塞。呆在大大小小的朋友圈，不说几句让人热血沸腾的“正能量”，你简直就落后、落伍到将被开除地球似的。我不知道始作俑者为谁，但对它竟然能够迅速流行开来，引领新时代之新常态，抱有一丝不屈不挠的疑义。
从吾国传统上讲，能量分阴阳，二者合力不可偏废，显然无正负之分，正如后来引进的西方科学之阳电阴电。你不能因为喜欢“正能量”厌恶“负能量”，就只用阳电而废除阴电吧。但我们身陷新时代，就像喝了二两绍兴黄酒的阿Q身处土谷祠黑甜乡中，“想要谁就是谁”了……正负之间的选择，哪个回避得了呢。
这不，我这个毫无“正能量”的教书匠，就在课堂上与它狭路相逢了。给学生讲一道语言运用题，题目罗列了几则跟正能量有关的描述，其中有出自于霍金《时间简史》的一句话，出题人要求凭借所给材料给正能量下一个定义。
为了应试，我只得先行讲解一下下定义的规范格式，然后忍不住大放阙词：引用霍金的话纯属扯虎皮作大旗，因为霍金所言的正能量是一个纯理性概念，属于自然科学范畴，只说事实，不含褒贬，与社会学意义上的道德判断、政治正确、爱憎分明乃八竿子打不着的关系。原本风马牛不相及，但最擅长搞关系的国人硬是生拉活扯，把它们扯到了一起。出题人疯癫得真他马马的牛逼！
以我的浅见，能量就是能量，无所谓正负。比如核能，你说它是正能量还是负能量？用于发电，它是所谓的正能量吧，用在战争上难道就是负能量了吗？非也。二战中美国向广岛长崎丢原子弹不是正能量吗？原子弹一丢，顽固的日本军国主义就投降了，有效阻止了更多的伤亡，保护了爱好和平反对杀戮的人们。没有它，我们引以为傲的长达十四年的抗日战争说不定“同志尚需努力”呢。能量就是能量，关键看为何而用，出于什么动机和最终达到了什么样的目的。
极端的事例好懂，那么我们就说说日常生活中的例子吧。就说乌鸦与喜鹊，大家肯定都喜欢把前者当负能量，把后者当正能量，是不是？但是，如果地震或者其它自然灾害要来了，乌鸦拼命吼叫警醒我们，我们讨厌它，视之为负能量而不予理睬，而这时喜鹊一如既往地欢歌笑语，歌颂美好生活，高唱“岁月静好，现世安稳”，我们很容易把它当正能量吧。但是，当灾难降临，我们才知道我们被喜鹊的正能量欺骗了。良药苦口利于病，忠言逆耳利于行！
同理可证，我们也常常把生活中那些比较悲观的言论视为负能量，而把那些乐观的言论视为正能量，而无视真假对错，实则是我们人性中虚妄盲目情绪的一种体现。从人类文明的普遍进程上看，批判永远比歌颂更像正能量。-----如果真有什么正能量的话。当下社会上上下下津津乐道于此，实在是大家不肯正视现实，又不满于现实，于是集体无意识地自欺欺人瞒天过海，说痴话、呆话、蠢话、梦话而已。
我的偏见是，能量无正负，但有真假，真假没弄清楚之前，客观存在的规律没有弄明白之前，无论你怀抱怎样的远大理想或者革命乐观主义精神，无论你怎么计算或算计，它永远都是一笔看上去很美却无法兑现的糊涂账。
退一万步说，鸡汤——即使没有添加味精、鸡精——再好，天天喝，也喝不出健康！正能量——即使所有院士签字认可——再正，天天唱，迟早都会唱哑自己的嗓子，唱聋看客的耳朵！
网友评论
确是如此！所谓的正能量，很快就会过眼云烟。
拜读佳作！🌺🌺🌺🌻🌻🌻
不说正能量，但可以说正气。
号召正能量，是不是要求人们放下负能量，跟上正能量呢，不再说同心同德了。
说不完了。
谢谢老师，一语道破玄机。
拜读🌺🌺😊
像说老师的“没有教不好的孩子，只有不会教的老师。”逼着老师万能。这是没理智。。。
真是这样啊！
如果不是做教育，就不会发现教育里的问题。
以前我搞一年级入学的“开笔礼”仪式，儒家的。
我研究了一下开笔礼，说实话，我当时差一点哭了，中国古人，很珍惜孩子，真把孩子当成“人”去教育。这是我以前不知道的。古代教育，其实没那么狼犺。