我常听见一些父母说这样的话：“你要听爸爸妈妈的话” “我辛辛苦苦生了你” “没有我们哪来的你”……他们以此作为工具来胁迫那些具有无穷想象力与创造力的精灵们为自己所用，走上自己认为理想的，应该的道路。
可是人们应该知道，“你的孩子”不是你的孩子，他不属于除自己以外的其他任何一个人。
你给了他生命，这是自然成果，甚至是由你自己种下的因而获得的果。你成为他的父母，这并不是一种恩惠。他是父母结合的果实，不受自己意志所控地降生，在他呱呱坠地哇哇大哭的那一瞬间，你怎么知道，你让他来到这个人间，他究竟是愿意，还是不愿意？
那么对于你给了他生命这一事，他又何必感激你？
“生物的个体，总免不了老衰和死亡，为继续生命起见，又有一种本能，便是性欲。
“因性欲才有性交，因有性交才发生苗裔，继续了生命。所以食欲是保存自己，保存现在生命的事；性欲是保存后裔，保存永久生命的事。饮食并非罪恶，并非不净；性交也就并非罪恶，并非不净。
“饮食的结果，养活了自己，对于自己没有恩；性交的结果，生出子女，对于子女当然也算不了恩。”
——鲁迅《我们怎样做父亲》
父母之所以对孩子有恩，更应该是因为父母对孩子的养育鞠躬尽瘁。你造了一个人，你便要对他负责，这个责没有规定，可以尽得不太全，只要他活下去便可；但是几乎所有的父母都对自己的孩子关爱有加，那已经远远超过了单纯的“负责”。我觉得人类在一个方面是超越了大自然的，那就是“爱”。（当然，这个放在严谨的研究上是不值一提的，一个原因就是很多动物身上也有“爱”的表现，但是那究竟是因为脑中思想还是因为种族天性自然表现，就另当别论）
我以为，大自然造出世间万物，却只有形体，没有思想和感情。诗句里的自然有情，是缘了看见它们的那双眼睛。人有爱，能灌注亲情于责任，能对一个人心动，能对一个场景，一首诗流泪。所以，孩子真正应该感激父母的，其实是他们的“爱”。
而爱，是世上最柔软，也最有力的东西。
孩子不听话，捣蛋顽皮，这是自然的，因为孩子本身就是未被驯服的天然的精灵，他们刚来尘世不久，不能循规蹈矩。这时候就会有很多父母一把鼻涕一把眼泪地像孩子施加压力——“我对你这么好”“我怀胎十月生了你”“我一把屎一把尿地把你抚养长大”：所以，“你怎能不听我的话？”
但是，以赐予生命为利器，对孩子进行情感绑架的父母是无能的父母。对孩子的教育，打骂都应该占少数，更多的应该是向他表达你的爱。幼年孩子最蛮横，最不听话，但是最需要爱；当一个少年进入叛逆期，他所需要的，不是很多大道理——因为我自己知道，虽然我听了很多大道理，但是我仍然这样过着我的人生——他需要的，只不过是一个温暖的指引。
我家在南方，有个弟弟，今年刚上小学一年级。我在北方读大学，一年仅回家两次，按理说他应该对我记忆不深，但是每次回家跟他相处最好的总是我。在家里的几个月里，我常在睡前亲他的脸颊，而每天早晨起来他总是第一个冲过来拥抱我。我总是夸奖他小小的成就，而我爸妈总是因为一点小错批评他。久而久之，他只听我的话，我批评他，指出他的错误，他也老实承认，不像对父母那样的敷衍和叛逆。即便责骂，也应该让他品尝到你的责备中那一丝爱的温情。
“你的孩子”，其实不是你的孩子。他是他自己的，而你所能给他的，只能是一双鞋——是的，一双鞋。你为他付出很多，可是他最终需要的，能够带上路的只有你的爱。一双鞋，不需要刚硬和冰冷，需要的是温暖和舒适。有了这样的一双鞋，他才能在路上走得更远，更开心。
网友评论
“Your children are not your children.
They are the sons and daughters of Life's longing for itself.
They come through you but not from you,
And though they are with you, yet they belong not to you. ”
当然，我从小也是个听话的孩子。