文/王怜花
我们上面说到，蒯通其实是项羽的间谍。事实上，蒯通劝说韩信，根本不是他说的各为其主，他的一切谋划，根本不是以韩信为最高利益的。
蒯通让韩信不要听命于刘邦，去进攻项羽，而自己独立，三分天下。这里却有关键问题是在于韩信到底有没有实力反。
从当时齐地的情况看，韩信对齐来说是外人，本就没有自己的势力，而齐地也没有完全平定，韩信参加垓下之战的时候，曹参依然留齐平定未服者。而齐王田横逃奔至彭越，如果齐地动乱，很可能趁机利用自己在本地的威望重新得势。
最关键的是韩信一直授命于刘邦，手下军队几次被刘邦整编，而手下有曹参，灌婴这样有自己部队的刘邦亲信以及孔熙、陈贺这样明则辅助自己实则为监视的副手。而韩信却根本没有自己的亲信，要想独立称王，把握性并不大。如果韩信和刘邦闹僵，不管能否最终独立，最大的受益者都是项羽，不但解决大后方问题，又可以做观汉之内乱，或是趁机主动出击，或是帮助韩信自立，进退自如。
由此可见，说蒯通是为韩信而谋有待商量。其实韩信也不是傻子，他不可能分析不出自立的可行性很小，也决不是为了刘邦对己的恩情就不忍背叛的人。早在韩信被刘邦拜为大将时就明确以利益为重，要求刘邦“以天下城邑封功臣”，而后又坐观刘邦困于楚不思解救，而要胁封地。蒯通说韩信时，韩信亦在盘算得失，最终觉得风险太大而不敢冒险。所谓不忍背汉，不过是说得好听。
不管韩信是没能力反，还是不愿意反，对刘邦而言，韩信终于都是他的心头大患。今天没有能力反，不代表永远没有能力反；今天不会反，也不代表永远不会反。刘邦不可能让主动权掌握在韩信手中，自己天天烧香希望韩信不要反自己。
主动权总得在自己手中，睡觉才会踏实。
于是乎，垓下之战刘邦全歼项羽十万大军，逼得项羽自刎于乌江，楚汉相争大局已定之后，刘邦做的第一件事，就是闯入韩信军营，夺走兵权。紧接着不到一个月，刘邦借口韩信习楚风俗，将韩信由齐王改封为楚王。
本来，打败了项羽，应该是收获的季节了，可是，刘邦收获了，韩信却没有份，反而把地大兵强民富的齐国也给丢了。
应该说刘邦还算厚道，他并没有报韩信勒索他要当齐王的一箭之仇，将齐王改为楚王，级别还是一样的。他也没有像项羽当年对待他那样对待韩信。刘邦是灭秦第一功臣，项羽却把身为楚人的刘邦赶到陕西汉中，弄得刘邦军心都不稳，人人想着回故乡。刘邦封韩信为楚王，把韩信本来就是楚人，也算是衣锦还乡了。
到了楚国的韩信，召见了曾经给他饭吃的漂母，赐给她千金，对她表示了感谢，履行了当日的诺言。召见了南昌亭长，赐给他百钱，对他进行了羞辱，认为他是个有始无终的小人。接着还召见了让他受袴下之辱的市井混混，并当场任命他为楚中尉，显示了自己的宽洪大量。
不管怎么样，韩信的确今非昔比了，他可以在楚国一方为所欲为了。比起秦末战乱的无数造反者来说，韩信无疑更加幸运。他没有经过造反之初的贼盗风起的混乱，也没有经历过几十万秦帝国正规军的沉重打击，即使参加的楚汉战争，也是在刘邦平定三秦，东进占据了洛阳、荥阳之后，可是他却一举得到了楚王这个巨大的利益。
看看和韩信同时为王的人都有谁。
淮南王英布，是最早参与亡秦战争的将领之一，早在项羽分封时就是九江王了。
燕王臧荼，也是最早跟随陈涉起事的将领，项羽分封时即为燕王。
长沙王吴芮，是项羽分封时的衡山王。
梁王彭越，最早参与亡秦战争的造反者，因未随项羽入关而未得到封赏，所以起兵反项羽。
赵王张敖，张耳的儿子，继承的王位。而张耳也是老革命，曾被项羽封为常山王。
韩王韩信，本身就是王室血统，早在亡秦战争中，也就拉起革命的队伍跟随刘邦攻陷了武关，楚汉相争开始后，劝说刘邦夺取了三秦，平定了韩国故地。所以，早在楚汉战争还未决出胜负之前，刘邦就主动封他为韩王。
再看韩信，实在是没法和众人比啊。如果韩信能看到这一点，如果韩信懂得做人，夹着尾巴老老实实，想来一切也还为时未晚。如果韩信再聪明点，古人学学范蠡，身边学学同为“汉初三杰”的张良萧何，也不至于落到那么惨的下场，没准子孙还能世袭罔替，那样的话，韩信在史记中就不是淮阴侯列传，而可能就是楚王世家了。
待续
网友评论