谈写作：写作真的需要套路吗？

谈写作：写作真的需要套路吗？

近来有点浮躁，看到简书首页里推荐的文章，都在介绍自己做自媒体、写公众号，月入多少多少，实现了人生价值和财富自由，我原本淡然的心也有点蠢蠢欲动了。

反观自己，每天写文发文，关注的人并不多，可以说境况萧条，虽然写作初衷是对文字的喜欢，但自己的心血不被人待见，开始还好，时间久了，看到一些大咖动辄拥有简书钻几十万上百万，随随便便一篇文章几千上万的阅读量，还是有点羡慕。

自己写的东西，阅读量上不去，分析一下，可能还是自身能力不够，写作水平不高的原因。奇怪的是，有些人的文章写得也一般，但从他介绍的经历来看，人家确实做得风生水起，收益颇丰。

我有了一丝疑问，莫不是文章要火，除了文字本身的魅力之外，还有什么绝招没有揣摩到？本着谦虚好学，追求进步的心理，我特意购买大量的书籍，大部分是写作类的，《爆款文写作十要》、《网文写作一个月速成》、《教你写出十万+》等，想突击弥补一下短板，因为我觉得自己还是可以救一救的。

但是看了几天后，我觉得不对劲了，这些书里没有教你怎样写作，怎样提炼观点，怎样写出有内涵的文章，介绍的全是套路，比如书里提到咪蒙公众号的崛起，在短短四个月时间，粉丝超过200万，一年半不到，收获了1000万粉丝，可谓是爆红，多篇文章阅读量超过100万+，单条软文收入高达50万元。

对于咪蒙，我是从她那些言辞犀利，甚至可以说刻薄的文章认识她的，那时候觉得眼镜掉一地，文章还可以这样写？这跟泼妇骂街有什么区别？但是没办法，人家就是红啊，买账的人多了去了。

网上曾经有很多分析咪蒙的文章，总结了咪蒙有三宝：撒娇、撒野、撒胡椒；咪蒙有三好：好污、好脏、好偏激。还有人专门分析了咪蒙文章的标题，发现她是个标准的标题党，每篇文章的标题都不惜余力，晃人眼球。

她最喜欢讨论男人、女人、婚姻、性等争议性的话题，可以说她揣摩透了人性，是个熟知受众痛点、嗨点的“文字商人”，她很善于通过标题和话题吸引受众的狂热，制造一篇又一篇的爆款文章，从而达到她的营销目的。

咪蒙自己也曾经说过，她的文章都是有团队前期策划，作了专门研究，并总结出一套写作公众号文章的公式：50个选题，四级采访，5小时互动式写作，将100个标题发到5000人的微信群进行投票，文章发表后写出分析报告，了解受众的喜好，切中受众心理，进行针对性写作。

那些爆文，看似引起受众的共鸣，给他们以心灵的慰籍，其实满满都是套路，人家早就把你研究得透透的，知道你的关注点，你的兴趣点，你的感情弱点，然后投其所好，读者想要什么，就有同类的文章迎合。

其实这是很可怕的事，试想一下，这样量身定做的文章，对读者受众会有什么帮助？当情绪宣泄完后，还能给他们留下什么思考？让他们也愤世嫉俗，变得偏激吗？只怕这样下去，读者的思考能力和分辨能力都要大大下降了。

咪蒙可不是个案，现在满屏的励志文章，心灵鸡汤，让人看的时候热血沸腾，做得时候一片茫然。这些文章鼓吹功利主义，仿佛写作的目的就是变现，为了这个目的，走捷径去洗文、拆文，不尊重原创。

虽然他们成功了，收获了人人羡慕的名气和利益，但他们这样套路读者，对得起读者对他们的信任和推崇吗？

文字是有力量的，一个有责任心的写作者，应该坚守初心，珍惜手中的笔，把精力放在锤炼内功上，怀着真诚，用心写作，给读者呈现好的文章和作品，给读者带来思考，带来美的享受，才是文章的真正魅力所在。

前不久，咪蒙公众号因为文章内容造价被查封，这也证明，不走心的文字，是没有生命力，不会长久。作家还是应该有社会责任感，特别是那些大咖，更要善待粉丝和读者，担负起弘扬正能量的责任，不要再倡导那些投机取巧的旁门左道了。

想到这些，我终于可以给题目里提出的问题一个响亮的回答：认真写作，拒接套路！虽然现在我还只是个小小的码字者，对别人毫无影响力，但也要摆正自己的心态，踏踏实实写作，把精力放在尽力提高自己的文学修养和写作技巧上来。

写文章少一点套路，多一点真诚，给读者更多的正能量和有用的观点，让读者真正开卷有益。