军迷日更3：一带一路战略要跨过的几道安全坎

自2013年一带一路战略面世以后，沿线国家积极响应，无论在影响还是在实效方面都取得飞速进展。今年5月份中国政府拟召开一带一路大型国际会议，相信这次会议定能把这一战略推上更高层次。我们在规划美好未来的同时，也不能忽视一带一路战略实施中的困难，尤其是安全领域的困难。草根哥认为一带一路战略实施至少要跨过以下几道安全坎：

军迷日更3：一带一路战略要跨过的几道安全坎

1.大国战略冲突所带来的安全风险。这一风险首先来自美国，中美两个国家的身份地位，即霸权国与崛起国，决定了双方互猜忌的心理。因一带一路战略由中国提出，尽管中方也表态欢迎美国参与，但美国并不相任，奥巴马先后祭出ttp,ttip两大战略来应对。相信特朗普也不会善罢干休，他提出的友俄政策，打击叙利亚都不利中国一带一路战略推进；第二个不欢迎这一战略的是日本，一方面日本追随美国，另一方面，日本与相关国家交往也有特殊利益，尤其不愿看到中国顺利崛起，因此，日本与印度企图建立“民主同盟”，不惜耗巨资争夺东南亚都有牵制中国之意；第三，印度与俄罗斯虽然是沿线国家，但它们并没有积极拥抱一带一路战略。主要因为一山不容二虎，它们不愿让中国强大再者它们也有自已的区域战略，比如俄罗斯的亚欧联盟，担心被中国冲淡。

2.沿线国家的动荡所引发的安全风险。一带一路沿线国家大多民族，宗教形势复杂，民族，宗教乃至教派之间的争斗不断，再加上外部势力的干涉或教嗦，经常动荡不安。其中比较典型的有：以色列与周边阿拉伯国家的矛盾，伊斯兰逊尼派与什叶派矛盾，以伊兰国为代表的各种恐怖主义，库尔德人问题为代表的民族分裂问题，宗教极端主义等。而中国西北边境也经常会遇到三种势力的挑战，如果中国向西打通丝绸之路经济带，是否会同时对三种分子打开了大门呢？

军迷日更3：一带一路战略要跨过的几道安全坎

3.沿线国家的政治不稳所带来的安全风险。一带一路沿线国家政体各异，有集权国家，包括君主制，军政府，强人政治等多种形式。表面看来，这种政体比较稳定，但经不起冲击，也许哪一天就会来个“休克疗法”，完全变天；另一类是经过“颜色革命”走西方道路的国家，大多由于“民主的水土不服”而动荡不已。

4.沿线国家的政治、法律制度及风俗文化与中国不一致而带来的安全风险。一带一路沿线国家的制度体系肯定与中国有别，中国企业或公民进入后肯定会有一段时间的适应期。另一方面，每一个国家的制度还面临着执行力问题，如果一个国家政权腐败，潜规则盛行，我们的企业也会无所适从。此外就是中外风俗文化差异，当中国企业或人以无神论的姿态进入恪守宗教教义的国家后，各种摩擦难以避免。

军迷日更3：一带一路战略要跨过的几道安全坎

以上安全风险复杂且交织在一起，值得中国政府，企业及个人警惕。一带一路虽是宏观好战略，但安全细节有可能决定具体项目的成败。因此，我们应未雨绸缪，提前做好功课：

1.提前做好评估工作。在项目实施以前，最好由政府，企业，学者三方联合做好对相关国家的环境评估工作。这种评估应是综合性的，既要评估自然环境，又要评估政治环境，社会环境，文化环境；既要查阅资料了解历史，更要实地调查，把握现实。

2.兼容并包，对接战略。包容既包括对域外国家，比如美国，日本，开放式合作，不排斥任何国家，必要时邀请其加入；包容更针对域内大国，把一带一路与俄罗斯和印度的战略有机结合，不追求主导权，只求合作共赢。

3.实施的项目要与沿线国家分担风险，分享成果。无论是政府或企业走出走都不可盲目托大，应与相关国家的企业有机合作，这样它们才有动力，才有责任感，为了利益也会尽力保证项目安全。

4.积小成大，稳步实施。在完全了解一个市场前，不可倾力冒进。应从小合作开始，积累经验，逐步图大。

军迷日更3：一带一路战略要跨过的几道安全坎

草根哥认为，既然一带一路是中国长期实行，利在未来的大战略，那么它的实施必须是全员参与，全局谋划的。大致应该是这样：中央政府搭台，地方政府对接，企业作为主力，学者做好研究，军事外交保障！