data:image/s3,"s3://crabby-images/0e132/0e132ffdb2e7cbc418eeb08b00b70d792c1b5c17" alt=""
➤
下午看到曹云金微博回应郭德纲的逐出师门、背叛说,洋洋洒洒六千多字,细数郭德纲七宗罪。两人不和早已传了多年,如今终于坐实。
郭德纲的确是一个非常有才华的相声艺术家,为人也比较大胆,酸辣讽刺的话也说过不少。卓伟也转发了曹云金微博证实了一些事情。
但是,师徒二人之间究竟真相几何,我想大概非身边亲近人,谁也不敢说都了解。
我不是两人任何一方的粉丝,平常也很少关注他们的事情,无法对是非进行评论,但是看到有些在曹云金微博下的留言,大概意思是:即使他伤害了你,但也带你入门,伤害更是逼着你成长,你不感谢,还如此忘恩负义云云。
我无法赞同。
我们当然应该尊重师恩,也当感谢善意的批评指正,但是,永远不要感谢恶意伤害你的人。
➤ ➤
真正让你成长成功的,从来不是伤害。
很多所谓成功人士,在他们牛逼之前,也都是low逼,受到了很多伤害、打压,多年以后,成功逆袭。
于是他们回过头来,假装淡定与大度的说着,感谢当年的伤害,让他能够成为现在强大的自己。
看起来好像是这么回事。
于是你被激励,被洗脑,面对伤害时,也习惯性的以为,这都是我成功的垫脚石啊,我不能愤恨不能反击,我得受着,这样才能成功。
可是,如果你是扶不起的阿斗,扔给你再多的垫脚石,你也成不了刘备。
在今天第一节计量经济学课上,我的老师告诉我,计量经济学的目的是揭示经济关系与经济活动的数量规律。而什么是规律呢?
内在的、本质的、普遍的联系,两者之间一定要有因果关系,而非表面联系。
举个例子,曾有人用几百年的数据,总结出一个结论:在英国,随着去教堂结婚的人数占比的降低,人的寿命增加。
这就是一个非本质联系。
去教堂结婚是因为宗教信仰,而几百年后社会越来越发达,人也越来越健康,寿命当然变长,关去教堂结婚什么事?
同理,伤害与成长或成功之间,没有因果关系,更没有本质联系。
我们从小就被灌以各种感恩观,诸如要感激伤害你的人,因为他磨练你的心志。
按照这种歪曲的道德观,那么反而伤害本身成了曹云金以及走到现在的最大助力,那他自己的本身的努力、隐忍,又算什么?
他成功了,一定首先是因为他的努力;你变坚强了,一定是你学会了隐忍。
➤ ➤ ➤
你也许会说,曹云金的成功,也是郭德纲给了机会呀,而伤害也刺激了他的努力呀。
是的,你说的对。
成功必然有众多客观因素,但是,如果他不够努力,别人愿意给他机会吗?即使给了他机会,他有能力抓住吗?
再说伤害,的确能激起一个人的斗志,但是,如果你不够坚强容忍,一下子被击垮了呢?如果你不够自信不够坚持,产生了对自己的怀疑让你对前途望而却步了呢?
说到底,还是因为你自己,你的努力造就了你,你的坚强帮助你成长、激起你的斗志。
从来就不是任何其他人。
而那些基于歪曲心理给你造成的伤害,你凭什么要归功于他,还感谢他?
➤ ➤ ➤ ➤
别用感谢纵容伤害你的人,以德报怨,何以报德?
很多人会说,老子不在乎,老子就是大度就是以德报怨,让对方自己愧疚忏悔去吧。
可是,孔子老人家在说以德报怨的时候,还有后文,以德报怨,何以报德?
你或真或假的说着这种不负责的话,简直是对恩德的最大侮辱。
恩德就是恩德,我当涌泉相报,伤害就是伤害,我必当反击。
倘若你轻易放过去,还假模假样的说着感谢,你以为伤害你的人会因此愧疚?
才不是咧!
他反而也会得意的以为,多亏了他呀。再不要脸一点,说不定还会说一句,当年伤害你就是为了帮助你、故意刺激你成长呢。
恶意就是恶意,伤害就是伤害,别为他找借口,也别纵容。
不然失去了对恩德最起码的尊重,也会使得惩罚与法律失去应有的效力。
在我们的成长中,有父母的教诲,老师的批评指正,朋友的规劝,他们或许有的时候会用一些让你感到自尊心受伤的话语“骂醒”你,但那不是恶意伤害,相反,这些才是真正的帮助与垫脚石。
data:image/s3,"s3://crabby-images/786e9/786e929695f92742711805c7b347ccbc14062d57" alt=""
对于出于善意的批评,我们当真心感谢;而对于伤害,我们可以原谅,可以遗忘,但绝对不应该,也不能感谢。
网友评论