来自网络
➤
我一直觉得，中庸才是最牛逼的中国文化。
各退一步，折中一下，然后换得所有人大体满意，事情也能取得一个较好的结果。
有自己的主意，也愿意接受不同，双方还没不乐意，最后也没有后悔抱怨，这简直是最理想的社交状态！
在《消失的地平线》中，张先生这样解释他们所信奉的中庸之道：“我们视适度为美德，并认为连美德本身也应当适度……我们的居民适度清醒，适度禁欲，适度坦诚……在我们的社区中存在着不同的信仰和习俗，我们只视之为适度的离经叛道。”
乍一听，这个老头太狡猾了！
但是认真一思考，真心佩服这等大智慧。
他们不仅懂得过犹不及，更懂得如何把握好平衡度，这才是真的超脱与大彻大悟。
但是，我要说但是。
绝大部分人，都是凡人，即使懂得平庸，却无法找到那个适度的平衡点。
况且有些事情，无法中庸。
退一步无法达成结果，不好意思你妥协吧。
举个例子，就说起名字吧。风水先生觉得狗蛋好听，起名大师觉得猫丫文艺。折中一下吧，不如叫猫狗。
呵呵。
➤➤
有人说，他因为一件事情很苦恼。
身边好多人在给他出主意，但自己也有自己的想法。
想顺着自己的心，又不想驳回别人的面子，不想妥协，又想让其他人都满意，怎么办？
他说他也想中庸，八面玲珑不得罪人，做个老好人。
可是勉强听从了别人的意见，却又事后懊恼后悔，怎么办？
劝你买一打窜天猴，干脆扶摇直上九万里。
您那不叫中庸，叫拧巴。
你想要的太多了。
想要自己做主，还能让所有人满意，不带你这么贪心的吧？
只有两种解决办法。
第一，自己做主。
曾小贤说，在硬币抛出去的那一刻，你渴望出现的那一面，就是你内心真正的选择。
同样的，某些问题在问出之后，其实你已经有了答案。
你不是没有自己的主意，不过是想得到肯定，在寻找认同。
说的不客气一点，你不敢为结果负责，所以你想找个人帮你分担做这个决定的责任。
你不够自信，比起自己的主意带来的不理想结果，你更害怕别人的评价。
你害怕事后被别人说：看，当初他自己那么坚持，自己做的决定，现在不够理想吧？谁让他当初没听我的。
对，这就是自己做主的代价，你必须面对反对意见。
无论什么时候，你的身边不会只环绕着一种声音。
除非你爸是李刚。
事实上，如果你只听到了一种声音，一样的建议，那你才应该担心。
而如果你遵从了其中一个人的建议，另一个持反对意见的人也会不满，甚至冷嘲热讽。
你永远无法同时满足相反的人。正如你无法既向北，又往南。
这种情况下很可能出现的结果是原地不动。
你当然要宽容，要考虑别人，要经得起商量，但是对于自己接受不了的让步，那就不要犹犹豫豫，干脆一点拒绝。
你自己的事情，为什么要因为别人几句话就这么拧巴呢？
你知道这样做谁会不乐意，那样做谁又会不满意，你自己呢？你有没有先问清楚自己怎样会满意怎样会不满意？
明白自己想要的是什么，就勇敢的决定吧。
毕竟，这才是你的目的，不是么？
选择自己做主，就别在意少数的不喜欢。
➤➤➤
第二，甘心听从。
那么害怕别人的不满意，害怕到不愿违反别人，那就甘心听从甘愿妥协吧。
虽然我认为，妥协绝对不会为你获得同样的理解宽容和尊重，权益是自己争取的。
但是， 如果你选择了听从别人，那么就别事后后悔。
其实某些事情而言，你怎样选择都好，我也许不认同但也不会反对，只要是你自己不后悔的选择。
很多事情，亲近的人提建议的确是出于好的出发点。
你既然选择相信，那就相信吧，别再怀疑。
因为事情已做，很有可能无法改变，既然相信为了你好，事后再后悔再怀疑，有什么用呢？无非增加彼此之间的嫌隙，增加不愉快罢了。
➤➤➤➤
奇葩说有一个辩题是婚前该不该有性行为，辩论里黄执中曾说，其实两端的人都可以获得幸福，只有一种人不幸福，那就是中间的那部分人。那些隔着此岸望彼岸，期盼两头兼顾的人，无法获得幸福。
自己做主了却觉得别人的意见好，听从了别的意见，又后悔没自己选择，就这么膈应一辈子，怨谁呢？
你要么就无条件妥协，事后也别后悔抱怨；要么就干脆拒绝，不要想着折中保全。
你太想做到周全，最终将会全部失去，一味的想让所有人满意，最终的结果会是所有人都不满意。
➤➤➤➤➤
我理解，我们都想有一个好的人缘。
但是，好人缘不是装出来的。
你为难犹豫的听从，一定会在表情、肢体动作上表现出来，即使你说的再好听，装的再像；同样的，这样的妥协也会让你自己不舒服。
你可以顺从，只要你是愿意的，是真心的。
如果不是，痛快点拒绝，自己做主。
简单点，做事的方式简单点。
你那么拧巴，有什么用呢？
网友评论