美文网首页 一家独行尊享会员文章集合千钻公会
重读《红楼梦》---批宝玉西江月两首

重读《红楼梦》---批宝玉西江月两首

作者: 乔平_ | 来源:发表于2019-07-07 13:01 被阅读11次

    文/乔平

    西江月·无故寻愁觅恨

    无故寻愁觅恨,有时似傻如狂。
    纵然生得好皮囊,腹内原来草莽。
    潦倒不通世务,愚顽怕读文章。
    行为偏僻性乖张,那管世人诽谤!

    西江月·富贵不知乐业

    富贵不知乐业,贫穷难耐凄凉。
    可怜辜负好韶光,于国于家无望。
    天下无能第一,古今不肖无双。
    寄言纨与膏粱,莫效此儿形状!

    这两首西江月出自《红楼梦》第三回宝黛初次会面之时。

    个人非常喜欢这两首描写贾宝玉的西江月。

    无缘无故的自寻烦恼和悲伤,有时疯疯傻傻像癫狂了一样。
    纵然长相潇洒漂亮,怎奈腹内空空像草包一样。
    荒唐颓废不懂得人情世故,执拗不驯又不愿意学习孔孟文章。
    行为古怪性格反常,哪里还管得世俗人们的中伤诽谤?

    富贵时不知道安居乐业,贫穷时更受不了孤独凄凉。
    可惜白白地浪费了大好年华,对于理家治国全无指望。
    天下无能数他为最,古往今来像他一样不成器的人没有第二个。
    劝告那些富贵人家的公子哥儿们,千万别学这孩子的模样。

    作者用寥寥几笔,便勾勒出了贾宝玉不与世俗浮沉,独醒独清,富有叛逆精神的个性特征,讽刺了世态人情的庸俗和封建礼教的腐朽。

    这两首西江月实际上是明贬暗褒,正话反说的,字面上句句是对贾宝玉的嘲笑和否定,实质上句句是对他的赞美和褒扬。从封建阶级伦理道德标准衡量,贾宝玉是个被否定的人物;可是从作者的人生观和社会观来看,他却是个和那些国贼禄蠹完全相反的、保持着人类善良天性的真正的人。

    贾宝玉不假矫饰地表现自己的天性,在那样的贵族之家处处受束缚、限制,当然要产生苦闷,就要采取种种方式宣泄,在世俗看来这不就是“寻愁觅恨”、“似傻如狂”了吗?

    其实,贾宝玉相貌好是真,“腹内草莽”就未必了。你看他在大观园试才题对额时一套一套有根有据的评论,以及他拟的那些对联,使包括贾政在内的所有在场的人都相形见绌。连薛宝钗都说他“每日家杂学旁收的”,承认他懂得多,知识博,文思快,才情大。

    贾宝玉也并不是“腹内原来草莽”、“不通世务”,而是他厌恶贾雨村之流的政客,不屑与之为伍。不愿读的文章也只是那些“圣贤”的说教和一文不值的科举时文。“那管世人诽谤”,正表现了贾宝玉不苟且、不随俗、独立不迁的个性。

    《红楼梦》对于不同的人群有着不同的意义。对于真正喜爱它的人来说,是融入心身的赏析和体会,个中的细微感受都可以被具体化到每个人的情感,这种情感是可以直接和书中人物对话的;对于不欣赏红楼梦的人群讲,任何言语的流露都是虚无的,都是些僵直的文字,读来没有任何的实际意义。

    这次重新赏读《红楼梦》,对其中的诗词特别有感觉。说《红楼梦》是一部常读常新,百读不厌的大百科一点都不假。所以,无论什么时候,站在自己喜欢的角度,用自己舒服的姿势去品读赏析,肯定能找到一个触动心扉的深度。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:重读《红楼梦》---批宝玉西江月两首

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/kkdbhctx.html