原文：
宰予昼寝。子曰：“朽木不可雕也，粪土之墙不可杇也，于予与何诛？”子曰：“始吾于人也，听其言而信其行；今吾于人也，听其言而观其言，于予与改是。”
这句话很有名。句中的“昼寝”，有几种意思，经各家辩疑，终以白天睡大觉为最妥。对此，孔子批评很严厉，说他如腐烂的木头雕刻不得，粪土似的墙壁粉刷不得。对宰予还能责备什么呢？不值得责备啊。于此，可以看出，孔子的态度非常严厉。甚至有人说，在这里对宰予称名不称字，就是因为孔子对宰予很不满意。可实际上呢，宰予也是非常优秀的学生，四科十哲是他属于言语科。那孔子为什么严厉批评他呢？仅仅是因为大白天睡觉吗？
孔子的第二句话，前面有“子曰”两字，经考证，说明这一句话和前一句话不是同一时间说的。后面的一句话，在我看来，是孔子后来解释了为什么对宰予严厉批评。他是这样说的：起初，对于别人，听了他的话，便相信他的行为；现在，对别人，是听了他的话，还要再考察他的行为。从宰予这件事上，我改变了自己的看法。对宰予昼寝事件，孔子后来这样说，竟和相信别人言行是否一致联系起来，其中必有缘故。这说明通过宰予昼寝事件，孔子看到了宰予说到不能做到，于是改变了自己的看法。结合本书后面章节，宰予是言语科优秀学生，肯定是利口巧辩，可能当初说到自己如何如何认真刻苦地学习，孔子相信他了。哪知，不巧得很，他有一天大白天睡觉，被孔子发现了，孔子很气愤。他气愤的不仅仅是因为他白天睡觉，最令人气愤的是他自己未能做到他自己所说的如何刻苦的豪言壮语。孔子一惯要求学生“讷于言而敏于行”，要求学生说到就要做到，而宰予恰恰违反了这一点，这才是孔子气愤的根本原因。
宰予被严厉批评，看来不光是白天睡觉，更可能是这个事件，反映了他言行不一致，说到做不到。而这，才是孔子十分气愤的原因，所以宰予被批评得很惨。
网友评论