美文网首页我和简书那些事儿我们的杂货铺齐帆齐微课
简书里,藏有未来的诺贝尔文学奖作家?

简书里,藏有未来的诺贝尔文学奖作家?

作者: 山人简说 | 来源:发表于2017-09-18 18:57 被阅读378次

    初识简书

    来到简书是今年春节假期回来上班后第二天的事情。

    春节后上班第一天网上下单买了新手机,第二天手机到货,在进行开机初始设置的时候,有被推荐安装了“简书”这款app,因为“简书”这名字我觉得起得太好,第一感觉有简单书写的意思,对于比较推崇简单法则的我来说,是有一定吸引力的,于是顺手安装并注册了账号。由于自己就是做IT互联网的,职业习惯就好好体验了一下这款产品,感觉和博客社区没什么区别,不过一些书写编辑功能确实做的比较人性化好用,比如markdown书写、编辑随时自动保存、图片复制粘贴即可自动上传保存、未发布的文章自动保存为私密,重要的是,网站没有广告,感觉是个很纯粹的写作社区。大概浏览了一下社区里发表的一些文章,感觉有些文艺气息,比较平民草根接地气,于是没有习惯地把app体验完了之后就删了,就这样“简书”就留在了我的手机上。

    网络图片

    大半年过去了,虽然不算经常上来写东西,但也陆续的发表了几篇文章,包括自己平生第一次发表创作的一篇短篇小说。虽说没有一篇是热门,也没有一篇能上首页,但可算都是自己真实原创,和其他的阅读量高的文章对比起来,自我感觉还算不错。由于平时上班没什么时间写,而且发表出去的文章也没有什么人互动回应,在上面持续写下去的动力也没有那么强烈了,都是断断续续的,有强烈码字欲望时才会上来敲打写下来点东西。不过我也不管有没有人认可,反正我也不是那种沽名钓誉的人。

    想着有如此文艺气息,又推崇简单法则的平台,应该是很有水准吧,说不定里面就孕育着我们中国的另一位诺贝尔文学奖作者呢?

    对简书的疑虑

    但是随着看首页和热门文章时间长了,感觉到了一点问题。标题党太多、说教遍地、类说明书随处可见、鸡汤文受宠者众,大学生很多,但是这些大学生写的文章大多都是为了追求点击率而写,看到什么热门写什么,虽然文章内容并不一定有水准,但是标题不一目惊人不罢休,到处都充斥着教你如何写出高阅读量文章的说教,什么《如何写文章才能XXXX》、《如何写XXXX?写XX怎么赚钱?》、《关注,如何写有收入的文章?》 ……这样的文章到处都是,而那些真正有艺术水平的文章,却难登众人法眼。甚至有的人凭着自己写了几篇热文拿了几千块稿费,就开始了直播培训写作课程,甚至开始做人生导师。这简书到底是要做个什么样的写作平台啊?这样的平台能孕育出诺贝尔文学奖吗?

    诺贝尔文学奖作品特色:

    诺贝尔文学奖获奖作品以其复杂的表现艺术揭示出现实的史诗内涵,从而达到了高度的理 想境界。其不可忽视的崇高地位和权威影响,推动着世界文学的 创作与发展,获得了永垂不朽的艺术成就。虽然由于“意识形态 的差异”和语言交流的鸿沟,中国的文学作品与诺贝尔文学擦肩 而过,但是这些作品在某个时期、某一地区、某种形式的文学创作 中发挥的重大影响是值得肯定的,而我们在不断总结诺贝尔文学 奖获奖作品的创作经验和艺术特色时,也是有所收获与时俱进 的。在我们以后的创作和研究中注重取长补短,去粗取精,综合 运用多种表现性艺术技巧阐释出现实性实质内涵,从而达到更高 的理想性精神境界,吸取诺贝尔文学奖获奖作品的优势将中华文 化展示给全世界的读者大众,构建出和谐发展的格局,是我们努 力的方向和希翼所在。——引自《简论诺贝尔文学奖获奖作品的鲜明特色》

    网络图片

    平心而论,现在简书上暂时还没发现有类似诺贝尔文学奖特色的文章(写此对比时都有点不好意思),可即使有,这样的文章能上热门吗?能上首页吗?再说了,孕育出诺贝尔文学奖作品也不是他的目的吧。

    难逃社会熔炉

    后来想想,也难怪,社会从来都是有需求的地方就会有供给,哗宠取宠的文字收欢迎,表明上来简书的用户,大多浮躁,不愿沉下心来做事,喜欢走捷径,爱好成功学,功利心较强,然后想表现出点文艺气质,但是文艺文章又不受人欢迎,就只能徒有虚名的搬弄文字,说白了就是明明屌丝却要装逼格、装人生导师。这个社会节奏太快了,到处都是追名逐利,已经有太多哗众取宠、太多浮躁的东西了,本以为简书会是一处洁净之地,没想到也难逃社会熔炉,平台不过追求的也只是流量,管你什么情怀。不过不是有一说是“得屌丝者得天下”吗?这或许就是简书所追求的吧?

    网络图片

    于是,我好奇特意再查了查简书创业故事,据CEO“简叔”在知乎上回答“「简书」是一个什么样的网站?有什么背后故事?”时说:

    简书的诞生其实非常意外,自我喜欢上Markdown起,我就发现,这个世界上还没有一个支持Markdown的笔记本产品,于是我就打算自己做一个,当时正好有个实习生刚刚加入我们团队,于是我做了第一个设计稿,就让实习生去做开发了。当时这个产品还不叫简书,我们给它起了一个自认为很好的名字,叫Maleskine,是Markdown和Moleskine的整合。

    可见简书开始的初衷别不是写作,更不是为了哗众取宠的东西。

    简书在诞生的第一天就有用户表达对这个产品的强烈喜爱,这让我们振奋,很快地,我们内部就开始讨论简书和EC的关系了,最终决定EC无限期地暂停,抽出全部人手来做简书,并不将其局限在「支持Markdown的笔记本」,我们开始加入「富文本编辑器」,加入「阅读社区」,产品定位开始改变,随着越来越多的写作者在简书上面创作,越来越多的阅读者在简书上面汲取文字的营养,简书开始往「中文写作和阅读平台」转变,而简书的未来,依然有很多的可能性。

    任重道远?

    现在确实有越来越多的写作者在简书上创作了,但如果大家创作的东西都是那么肤浅,而且只一味追求阅读量的文章容易上首页热门,这和QQ空间有什么区别?我想我们不再需要多一个QQ空间了。不过如简书CEO所说,“简书的未来,依然有很多的可能性”,或许目前简书的状态,也只不过是在众多可能性变化中的一种探讨。也许像某些名人一样,一开始意识形态是随波逐流着,等到某一个时期,觉得已成名且收益颇丰,觉得已经成为大咖,大咖得无需理会众人的眼光,不在乎所谓可恶的资本的时候,就开始转型想要做那种出淤泥而不染的大咖了,就会有心思沉心下来写一些真正艺术的东西,诺贝尔奖说不定就从这里开始了呢?可或者这只是个也许,永远也不会发生呢?简书,且行且珍惜,任虽不重,道还很远!

    相关文章

      网友评论

      • 老魏笔谈:说的很中肯
        山人简说: @老魏笔谈 🙂
      • 道一虚白:想改善首页,重在设计好首页的中心思想及管理制度,然后招精英人才进行严格审核,天下没有免费的午餐,编辑连个工资都没有,指望他们负责那是不可能的🙂
        山人简说:@静修_ 其实编辑的审美就等于简书的审美,编辑的思想内涵就表现出简书的思想内涵,编辑的水平就代表着简书的水平,编辑的定位就代表着简书的定位,某种意义来说,编辑乃简书灵魂的操控者。
      • 大为君David:难道莫言就代表了中国文学最高水平?
        山人简说:非也,应该说莫言只是目前为止已被证明的最符合诺贝尔文学奖评判标准的中国作家吧。
      • 焉支闲人:题目不错,功利是动力,也是生存之道。
        山人简说:适可而止就好
      • 楠灯:作者说的东西其实蛮有同感的,可能是简书这个软件初入门槛较低,作品良莠不齐,往往真正好的东西却难以入大众之眼,可能是看不懂吧。反而让形如快餐消费的文学形式,让人趋之若鹜。想想都尴尬😓
        楠灯: @山下闲人 同上
        山人简说:我现在宁愿相信简书还在探索的道路上,但还是希望他能坚守写作的特质
      • 青梅煮英雄:探索
        青梅煮英雄: @山下闲人 虽然知道不可能,还是加油吧😂
        山人简说:一起?
      • 西坡公子:说的很直接犀利
        与qq空间不一样的是, qq更侧重自说自话, 而这里需要有一种正式感, 不能随便的写, 这样会慢慢有所提高吧。
        我是这样想的。
        山人简说:QQ是最草根了,简书至少也要文艺感强点吧
      • Oranje:心灵鸡汤都写不出来的人就着急当别人人生导师。这就是简书的状态;这不过是个浮躁社会里收集浮躁的平台
        山人简说:@漂泊九号位 要学会出淤泥而不染吧:blush:
        漂泊九号位:同感,越看简书心里越觉得浮躁,最近今天没看反倒平静了许多。
        山人简说:目前是有些这样的感觉
      • 金钗银环:简书首页的质量真的有待提高,好多无意义的东西充斥。
        金钗银环: @山下闲人 位卑言轻,惭愧!
        山人简说:一起为简书加油?
      • 陌三同志:你说得对,简书上教人写作的导师太多。屌丝经济时代也难以避免,浮躁的人太多。
      • 理智疯子:知心人呀
        但一直没说是因为怕有人说我吃不着葡萄说葡萄酸😑
        理智疯子: @山下闲人 先提高我自己,再吐槽别人😝
        理智疯子: @山下闲人 嗯呐
        山人简说:管他那么多呢,鲁迅说“真的勇士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血”,何况只是被说说而已?
      • 我是木风:连标点符号,段落都不知道是用来干吗的,又谈何诺贝尔?😌
        我是木风: @山下闲人 哈哈
        山人简说:梦想总是有的,万一实现了呢?:grin:
      • 雪韵_莲心:👏👏👏👏👏👏🍭
      • 顾南安:说得好,真有人在哪里卖弄
        山人简说:看来有同感的人不少
      • LIYA_G220:写作为得是自己心灵的需要,于名利无关。
        山人简说: @LIYA_G220 说得好,冲你这句话,我得粉你👍
      • 書店老闆:哈哈,说不定,说不定,不想领诺贝尔的作家,不是个好厨师,
        山人简说: @書店老闆 我知道,我只是认真地对待您的幽默😀
        書店老闆:@山下闲人 哈哈,我是幽默一把
        山人简说: @書店老闆 看了你的留言,我本以为你是厨艺高超的厨师,但乍一看到您的昵称我又打消了这个想法🙂

      本文标题:简书里,藏有未来的诺贝尔文学奖作家?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/nbqvsxtx.html