时间观的绵延有点像经济学的边际递减的意思，吃三个馒头饱了，第三个馒头和第一个也不可以简单等同。
系统受外界的影响而改变，要根据外界的反馈进行调整。这不就有点像《论大战略》里提到的狐狸的敏感度和刺猬的方向感。不要搞太过详尽的顶层设计，只要大体上设计合适，具体细节在发展中进行调整。
举个例子来看，罗胖最初并没有想着一上来看就搞出个得到，他只是选择了做知识服务这个正确的方向。后面的一系列动作都是在根据外界的反馈调整中才形成现在的样子。
1、过往不恋，时间不是静态和片面的，事物发展是一个连续不断的过程，昨日之事已经对我们造成了不可逆的影响。
2、未来不追，任何系统在外界刺激下都会做出反应，而反应又会反过来影响系统，所以非孤立系统的未来无法预测。
大道至简，而且越简单越普适，测不准原理不单在自然科学成立，在社科领域也是成立的。
3、当下不杂，既然未来无法预测，过去无法改变，我们能做的就是对刺激做出反应，再根据反馈来不断调整，适应外界的变化，也就是吴军老师一直强调的重反应的思维方式。
今天的思考题坚持原则还是改变想法？也是我一直困惑的地方，下面分享一下我的一些混乱的想法。
坚持与改变，改变其实意味着你要放弃曾经的坚持，做出新的选择，所以我把今天的问题理解成坚持重要还是选择重要？
有人说人生最重要的是选择，那些成功的人只是在重要节点做对了一些选择，但也有些一直在选择改变的人最终变成自己讨厌的样子；也有人说人生最重要的是坚持，只要你坚持地足够久，无意义的事情也会变得有意义，就如阿甘跑步，但也有许多一直坚持、拒绝改变的人被时代抛弃了。
我也搞不清楚哪种价值观对，而且多数时候选择并不存在绝对的对错。今天看到坚持和改变后的名词:原则、想法，好像清晰了一点，没有一成不变、一劳永逸的价值观，有些选择值得坚持，有些坚持需要改变。要坚持的是原则，是做事的大方向，是做人的底线，是道，虽千万人吾往矣；该改变的是想法，是做事的方法，是应对的策略，是术，不断适应的变色龙。
当然要分清二者的区别不容易，需要大智慧，期待明天吴军老师的解惑。
网友评论