希特勒和拿破仑的年代比较近,他们的相似点非常多,把他们放在一起比较倒是很有意思的事。当然,比较他们的前提依然是他们都杀过很多人。
每次一说到希特勒是彻头彻尾的渣滓,就有很多元首粉气得三尸神暴跳,说历史是胜利者书写的,敬爱的元首被黑只不过是成王败寇。但是,元首粉怎么只看到你们敬爱的元首失败了,却没有看到拿破仑也失败了呢?你们敬爱的元首失败了,一身骂名,人家同样以惨败收场的拿破仑怎么就不是这样呢?
拿破仑和希特勒,都是杀人如麻——就这一点来说,他们都应该受到谴责——但是人家拿破仑就没有搞种族灭绝这种缺德加冒烟的事。
很多元首粉喜欢拿“敬爱的元首以一己之力单挑世界”说事,其实我觉得这句话挺杀马特的,不过,不纠结这个,就算是“以一己之力单挑世界”,你看人家拿破仑的吃相就比较好,建议元首粉看看七次反法联盟,被群殴的拿破仑胜利了几次,再看看元首,一次都没打完,打到半截儿就吭哧瘪肚的。要知道,元首发动对外战争的时候,德国的军工水平,比对手高出的可不是一个层次,而拿破仑刚刚出头的时候,接手的军队跟叫散兵游勇差不多。谁高谁低,何用多言?
说到这里,不妨说说元首的“军事才能”吧,这也是被很多元首粉吹上天的,不和别人比,还是拿元首和拿破仑比,关于这一点,曼施坦因说了,“他(希特勒)既缺少拿破仑那样的军事知识,也不具备拿破仑那样的军事天才”。不仅曼施坦因,元首麾下很多名将都对他的军事才能评价一般,甚至很低,说得元首好像看了几本《军事迷》就幻想征服全世界的中学生。不可否认,希特勒在二战期间确实有过那么几次奇招,但是水平不稳定,暴高暴低,不像拿破仑那样,水平一贯稳定,所以,与其说元首那几个奇招是天才之作,不如说是癫狂之作,瞎猫撞上了死耗子——设想一下,你和一个精神病打架,你怕不怕?你知不知道精神病会从哪里下手?用正常人的思维很难抵挡精神病的无下限啊!
接着说说领导能力。看看人家拿破仑,每次一出现在战场上,全军立刻兴奋如狂,跟打了鸡血一样;第一次被流放的时候,在枫丹白露演讲,跟随他征战多年的将军泣下沾襟,有的人甚至愿意和他一起被流放;人家第一次卷土重来,那些拦截他的军队一看到他就欢呼雀跃,倒戈相向。再看看希特勒,当个大领导,居然要靠野蛮残忍的连坐、盖世太保、党卫军让手下听话,搞得好几拨人来来往往刺杀他,别的不说,仅仅一个被他逼死的隆美尔就把他搞臭了,这也好意思说领导能力?
再说个人气质。人家拿破仑还是个小兵的时候,阅兵的将军走到他身边,就被他的气场震得不行;而希特勒呢?早年间就有些癫狂,参与政治之后,他四处投机,许多人却认为他他言谈举止矫揉造作,夸张至极,用周星驰的话说,就是“表演太流于浮面,没有质感”,即使在快出任德国总理的时候(这可算是有地位了吧),兴登堡还是认为他就是一条猎狗。
再来说说当时人的评价。
拿破仑打过德国,黑格尔盛赞他是马背上的世界意志(德国可是黑格尔的故乡呀),贝多芬给他作《英雄交响曲》(贝多芬也是德国人,不过,拿破仑称帝是个污点,贝多芬后来对拿破仑也大为失望);拿破仑打过俄国,普希金咒骂过他,后来却也认为他是“伟大的”;威灵顿可是拿破仑的死敌吧?但是他本人就是拿破仑的铁杆粉,滑铁卢之后,很多人想杀死拿破仑,威灵顿却出面给拿破仑说情;不仅威灵顿如此,当时很多将军和国王都以和拿破仑交过手为荣,虽然彼此是敌人,但是拿破仑得到了对手的尊重和认可。
对于希特勒的骂名,很多元首粉说这是因为拿破仑距离现代已经很遥远,所以历史能给他公正评价,而元首变成鬼的时间太短,但是这些元首粉怎么就没看到,人家拿破仑还活着的时候就有人尊敬,刚死就成了伟人呢?
再看希特勒。希特勒一上台,很多知识界精英立即拒绝为他服务,逃亡海外,以给希特勒服务为耻,当时那些给希特勒服务过的(比如柏林爱乐团首席指挥富特文格勒),在战后更是被圈内鄙视得不行不行。至于希特勒的对手,嘿嘿,真不知道谁曾经说过“虽然希特勒失败了,但他很伟大”。
一个人怎么样,在他失败的时候表现得最明显。拿破仑失败以后,愿赌服输,栽了就是栽了,人家认,巴黎理工学院的学生群情激奋,想要与反法联军死磕到底,但是拿破仑拒绝这样做,认为这些学生是法国的未来,“不能为了鸡蛋就杀掉母鸡”。在圣赫勒拿岛上病逝以后,他的遗体运回法国下葬,巴黎几百万人给他送葬,那些当年追随过他的老兵都穿着旧时代的军服,送他最后一程,连七月王朝的国王和政要都得毕恭毕敬地站在大街上等待他的灵柩抵达,亲自给他扶柩。
再看希特勒。输了以后表现得跟个泼妇一样,死缠烂打,号召柏林的妇女和孩子给他卖命,连孩子和女人都不放过(盟军进入柏林以后,确实有德国人抵抗,有的元首粉说这就是德国人支持希特勒的证据,然而,事实上是因为老毛子当时在柏林烧杀抢掠,激起了德国人的愤怒,他们是在自卫,不是为了保卫希特勒)。
再说两个例子吧,看看希特勒的嘴脸。
比如,巴黎即将失守的时候,希特勒命令肖尔铁茨把巴黎彻底毁灭,夷为平地。肖尔铁茨向来以忠于希特勒和敢于执行焦土政策而闻名,但是在这时候,人家可没有犯傻,巴黎那么多名胜古迹,那么厚重的文化底蕴,把这个地方毁了,那不就成了历史的罪人吗?所以他在驻守巴黎期间,暗中与盟军通气,做了一些象征性的抵抗就投降了。除了怕担负反人类的罪名,肖尔铁茨背叛希特勒的另外一个原因,是因为战争后期的希特勒丧心病狂,残忍极了,居然扣押前线作战将领的家属,实行残酷的连坐处罚,肖尔铁茨本人就享受过元首的这种“关爱”。
类似的例子还有阿尔伯特·施佩尔,纳粹德国即将灭亡的时候,希特勒跟一条疯狗一样,命令阿尔伯特·施佩尔实行焦土政策,毁灭德国。与肖尔铁茨一样,施佩尔也是希特勒的死忠粉,但是接到这个命令的时候,他动摇了,因为他很清楚,一旦实行焦土政策,不但德国人将死伤无数,战后复兴的希望也将遭到毁灭性打击,所以他暗中操作,阻止了希特勒的暴行,给战后德国的复兴保留了一点儿火种。
希特勒刚翘辫子,他的手下就手忙脚乱地毁尸灭迹,战后,德国被一分为二,无数德国人家破人亡,他们连一块碑都不愿意给希特勒立,当年追随过希特勒的那些暴徒化作鸟兽散,连面都不敢露,千方百计地想掩盖身份,就连希特勒的亲人也以他为耻,希特勒这是啥?遗臭万年这四个字真是给他量身定做的。
拿破仑死后,一部《民法典》留名青史,被囚禁于圣赫勒拿岛的时候,他对此也颇为感慨地说,“我真正的光荣并不是打了40次胜仗,滑铁卢抹去了关于这一切的记忆,但是有一样东西是不会被人忘记的,它将永垂不朽,那就是我的《民法典》。”概括起来,《民法典》就是掷地有声的四个字——自由、平等。而希特勒呢?留下了一部当年给德国人洗脑的《我的奋斗》,他死后很多年还是禁书,满纸屠杀、种族主义、侵略、反人类。
说到这里想一下,把希特勒和拿破仑放在一起做比较,何尝不是对拿破仑的一种侮辱?
关于希特勒,再说几句
很多元首粉老是吹嘘希特勒的“福利国家”,我在上一篇文章里仔细说过这个问题,但是有些元首粉就是喷,连内容都不看,不管说啥都是喷。
从1933年到1939年,德国不过就是个集中营式的大型劳役工厂,整个国家的劳力就像包身工一样,都在被压榨血汗,辛辛苦苦给军工厂打工,这有啥好吹嘘的?关于这六年里所谓的“经济奇迹”,其实就是靠国际债务、竭泽而渔、杀鸡取卵而得来的缺乏持续性发展动力的表面繁荣(简称国富民穷),这有啥好炫耀的?
1939年到1945年,德国人确实享受了一点儿福利,但是我们得知道两点。
第一,福利不是白来的。你家里不出几个人给纳粹当炮灰,就想享受福利,想啥好事呢?用人命换一点儿可怜巴巴的福利,真的值吗?战后德国死了多少人,历史书上没学过吗?如果在现实生活中有这样的事,让你家出人当炮灰,给你高福利,你乐意?
第二,德国人的福利是抢来的,德国人过得好,沦陷区的人就过得惨。有的元首粉说了,国与国之间本来就是这样,为了本民族的发展,本来就应该抢夺其他国家的资源。好吧,如果这样说的话,那钓鱼岛怎么说?人家小鬼子也是为了自己的发展,难道他们抢钓鱼岛就是应该做的?
有的元首粉说,元首只是好心做错事,因为他太爱国了。希特勒参加过一战,他恨敌人是真的,《我的奋斗》里仇恨慢慢,但是恨敌人和爱国实际上是两回事,不能划等号,对吧?看看现实,这一点很容易理解。
事实上,关于“爱国”这两个字的具体含义,笔者也不懂,但是笔者知道爱国的基础是爱国民,如果抛开国民去谈爱国,那就是耍流氓。从这一点来说,希特勒是个彻头彻尾的叛国者。要知道,希魔原来可是奥地利人,非得眼巴巴地到德国“支援”德国人民,这是多么伟大的“爱国”情怀。
不要再拿希特勒上台是因为得到了德国人的拥护说事,确实,希特勒上台离不开德国人的支持,但是他那是利用了民众的不满,来给自己的上位铺路。他和他的帮凶戈林当时向德国人发表过一场演讲,“你们想要一场战争吗”,德国人欢呼“想!想!想”,希特勒和戈林又问,“你们想要一场伟大的全面战争吗”,德国人又欢呼,“想!想!想”。等到转过头,希特勒和戈林在背后笑得快休克了,“这帮傻子,让他们跳楼他们也会去的”。这是对德国人的爱?
战争中期,希特勒曾经提出一个计划,想要清除德国人当中的老弱病残——可是他口口声声热爱的纯种雅利安人!这也是爱德国人民?战争后期,他又想实行焦土政策,毁灭德国复兴的希望,这也是爱德国人民?
有的元首粉喜欢拿当时德国的许多“第一”说事,这个武器第一,那个武器第一......这个真值得夸耀吗?
有的元首粉把希特勒说成“帝王”,说要想成为帝王就得冷酷无情,为了实现自己的梦想就得踏着百姓的血肉前进,对于这样的人,笔者只能祝你们这一辈子既卑且贫,憋憋屈屈过一生,千万不要有出头之日。
如果小编猜的没错,很多人崇拜纳粹,是因为对现实不满,幻想出现一个像希特勒那样的,带领中国扬眉吐气一把。呵呵,现实中固然有很多不如人意的地方,但是对现实的不满并不能成为崇拜希魔的借口和理由。那些被两篇钓鱼文煽得上蹿下跳的元首粉啊,如果真出现一个像希特勒这样巨能忽悠的人,你们恐怕就是第一批当炮灰的。
今年是2016年,距离二战才71年。71年,算是很长的时间了吧?中国从战争的创伤中走出来了吗?现在固然有问题,但是战争真的是解决问题的唯一办法吗?难道在和平的环境中,就肯定没有解决问题的办法?
更为搞笑的是,有的元首粉说战争从来只有胜败,没有正义与邪恶之分。那好吧,下面这张图怎么解释?
有的元首粉说崇拜希特勒是因为他不抽烟不喝酒,没有存款。这也是挺搞笑的,不抽烟,不喝酒,很多人不都这样吗?希特勒有没有存款,我不清楚,但是位置像他这么高的,还有必要存款吗?另外,姑且说他一辈子只爱一个女人(事实上最少有两个),但是他爱的那个女人和他有血缘关系呀!
可能有人说了,照你这么说,希特勒就没有一点儿好吗?当然有,死得好。
网友评论
第一个,拿破仑也不是7次反法同盟全是被群殴,第一次的时候,拿破仑只是法国意大利集团军司令,第四次一开始还是单挑普军,兵力还占多,第五和第六的一开始还是拿破轮和小弟们围殴奥地利和俄罗斯。至于所谓拿破仑接到的是散兵游勇,六万三千人的部队也是散兵游勇?
第二,对于希特勒的军事才能,我也没功夫在这和你说太多,自己看李德哈特的书去,《山的那一边》,一开始就有,说希特勒“其运用战略战术之妙史无前例”,其余不废话。
至于个人魅力,作者自己自相矛盾,说希特勒没气质,又在后面说谁谁忠于他,领导能力,一个能在其接手时残破不堪的国家在1940年变成称霸欧洲的主宰,用的着怀疑他的领导能力?
《民法典》早在拿破仑吧就说过了,功劳的大部分不在拿破仑这,他在圣赫勒拿岛的话大部分的都是为了创造一个神话,你也别当真了。
至于毁尸灭迹,这是希特勒本人自己命令的吧。
后面的不多说,但一个很明显的错误指一下,全面战争的那一段是戈培尔的著名的总体战的演讲,这也能弄错。。。。
PS:吐槽一下,作者错误太多了吧,害我深夜打字打死了。。。
PPS:我真的不是黄纳,我也十分憎恨希特勒犯下的罪行,但也不支持太彻底否定希特勒,毕竟这个人的能力太令人震惊了,还有如果有不同想法,回复我。好了,没力气了,睡觉~
当人们忘记了黑暗的过去,不记得自己当初是如何努力才避免了灾祸的发生,
新的悲剧就要上演了。
第二,抛开当时的时代背景来评论政策
第三,抛开当时的时代背景谈论人们的的思想趋向
第四,究竟是人造就了时代,还是时代造就了人,历史的车轮滚滚而过,人和时代纠缠互生,而我不过是什么都干不了的蝼蚁
傻就是傻,没必要跟他们一起犯傻。等他们醒悟过来,肯定恨不得抽自己很多巴掌。
其实希特勒就是中二病末期,hhh
同时,欢迎关注我们专题。🌻🌻🌻