《孟子》感言集之141:齐人伐燕

《孟子》感言集之141:齐人伐燕

    早起，高声朗诵《孟子.梁惠王章句上下》，其中对于齐国讨伐燕国的一段对话，齐宣王问要不要攻占燕国，孟子提出的看法就是“取之而燕民悦，则取之，取之而燕民不悦，则勿取”。攻占一个国家与否，在孟子看来，绝对不可以以自己主观占有为主做决策，而是我们这样做，客观冷静评估，对方老百姓开心接受吗？开心接受就去攻占，因为你的攻占有助于他们摆脱水深火热的生活，不开心就不要去攻占，即便攻占也会付出巨大代价。就像当年日本人大举入侵中国，制造南京大屠杀、以及各种大大小小惨案，当时的中国人到了亡国灭种的边缘，这样的攻占，被侵略伤害的中国人会开心吗？侵略者日本人会有好下场吗？

原文如下：

    齐人伐燕，胜之。宣王问曰：“或谓寡人勿取，或谓寡人取之。以万乘之国伐万乘之国，五旬而举之，人力不至于此。不取，必有天殃。取之，何如？”

　　孟子对曰：“取之而燕民悦，则取之。古之人有行之者，武王是也。取之而燕民不悦，则勿取。古之人有行之者，文王是也。以万乘之国伐万乘之国，箪食壶浆，以迎王师。岂有他哉？避水火也。如水益深，如火益热，亦运而已矣。”

大意是：

      齐国攻打燕国，胜利而归。齐宣王就问孟子“有人劝我不要去攻占燕国，也有人劝说我去攻占燕国。我认为，一个拥有万辆兵车的大国去攻打另一个同样拥有万辆兵车的大国，想要用五十天结束战争，只靠人力是远远不够的。但是如果我们不吞并它的话，想必会遭到天谴吧。攻占它，如何？”

      孟子回答道：“如果攻占它能够让燕国的百姓高兴，那么就去攻占它。古人便是这样做的，周武王就是其中之一。如果攻占它不能让燕国的百姓高兴，那么就不要去攻占它。古人也有这样做的，周文王便是如此。以齐国这样一个拥有万辆兵车的大国去攻占燕国这样一个同样拥有万辆兵车的大国，燕国的百姓却用饭筐装着饭，用酒壶装满酒来对您的军队表示欢迎，难道还有其他原因吗？还不是他们最想要的不过是让您帮助他们摆脱水深火热的日子罢了。如果您让他们陷入更深的水，经受更热的火的炙烤，那么他们很快便会转而向其他人求助了。

个人看法：

        孟子说春秋无义战，当时的社会，军阀割据，诸侯混战，彼此进行大规模的土地兼并。许多小国在几轮洗牌中被吞并亡国。齐国攻打燕国，齐宣王也不想打了白打，而是希望趁机占领一片燕国土地.但是自己心中无底，到底占还是不占？希望多听听不同看法。孟子的出发点不是从占领方出发，而是从被占领方的人民是否处在水深火热之中？是否需要有人帮助他们摆脱恶劣的生活处境出发？如果真的是这样，一定要去攻占，因为这是救民于水火之中，反之，这里的人民安居乐业， 生活幸福， 一旦去攻占，就会造成巨大破坏，就会引发反抗？

        回到现实世界，以帝国霸道著称的美国，为了所谓的反恐，在过去20年不到一点，先后发动军事行动推翻阿富汗政权、伊拉克政权，同时由鼓动颜色革命，推翻利比亚卡扎菲政权、颠覆了埃及、也门政权，同时引发的叙利亚内战…这些行为，客观而言都给当地老百姓带来巨大灾难，美军虽然没有直接占领这些国家，但是所带来的巨大的战争成本几乎把自身实力拖垮，结果酿成了2008年全球金融海啸，为此，中国趁机崛起，抓住历史机遇期，经济实力不断壮大，等待特朗普上台以后，才焕然醒悟，过去20年，中国日子过得太好，这样不公平，于是开始对中国发动贸易战，这就像一个老猴王突然发现面前长大一只足矣挑战其实力的新的壮硕的猴子，已经在猴国排行老二，怎么办？要么让位？要么把新的挑战猴打垮，继续守着猴王宝座。这的确值得老猴王焦虑！守成大国与新兴崛起大国的之间的博弈在所难免。但是，最终的博弈不在战争，在于经济，经济的本质在于如何让所辖老百姓都能够过上幸福的生活，全世界的人们都渴望到这国家来发展，来生活，这个国家呈现高度开放，万邦来朝的经济繁荣景象，谁的国能够做到这一点，谁的国必然会称王天下！

余超林早读《孟子》感言集之141:齐人伐燕

2018-10-12于上海