哲学的道理
从小到大，我听过很多讲得特别好的俗话、道理。像是，“善有善报，恶有恶报”和“人善被人欺，马善被人骑”；像是“日久见人心”和“人心隔肚皮”；又如，“己所不欲，勿施于人”与“顺我者昌，逆我者亡”；又如，“人无远虑，必有近忧”与“今朝有酒今朝醉”；还有，“路不平有人铲，事不平有人管”同“自家扫取门前雪，莫管他人屋上霜”；还有，“明人不做暗事”同“兵不厌诈”等等。我觉得这些话都说得很有道理，不少人也遵循着其中的道理来做事做人，效果甚好。我也学着做事做人，成效堪忧，更多的时候，这些经久流传的道理让我无所适从。
之于现代社会生存中的人来说，我认为哲学就是，了解到并没有一种道理可以适用于整个人生，套用到整个社会方方面面的一个过程。很明显我也是其中一员，我曾经总想通过自己顿悟也好，通过阅读书籍也好，哪怕通过别人口口相传的方法，获得一条适用于个人处世良方的万全之道理，然后我就可以将它奉为金科玉律，步步相随，密密遵从，达到徜徉在康庄大道之功效与目的。快三十年过去了，我始终没有得偿所愿，但是我觉得不可惜。因为我意识到，“道理”，不是一件可以令人生变成一劳永逸的事情。我体会到了一种完全高于“道理”的神秘力量，无形无色，无味无觉，它就是哲学。
哲学的地位
道理，只是哲学丰富而繁杂内涵的其中一个较为浅显的一部分。大家知道最高学位是博士，博士后并不属于学位这个范畴。在英文的表达中，所有的博士都被称为PhD，无论你修读的是哪一个学科。把这个缩写展开来看，它是Doctor of Philosophy，其中Philosophy一词正正就是哲学的意思。往回看，所有本科生顺利毕业获得学士学位BA，这是Bachelor of Arts的缩写；普通全日制硕士生顺利毕业获得硕士学位MA和MSc，这是文科硕士Master of Arts和理科硕士Master of Science的缩写。为什么到了最高学位博士的层面，唯独选择了“哲学”去涵盖所有学科？语言，是一种带有强烈思维导向的字符排列组合。这不是一种巧合，不是一次随机的约定俗成。这说明，哲学具备了其他学科无法匹敌的外延和内涵，任何一门专业的学科都能指导人去完成特定的事情和任务，而哲学除了可以直接作用在人这种个体上面之外，还能够指导包括它自己在内的全学科。我认为，科学更应分为三种，除了自然科学与社会科学之外，还有就是哲学。在教育体制里面，哲学纳入社科类是默认已久的事实。然而之于这个浩瀚宇宙来说，哲学渗透、融化在自然科学里面，差点就忘了它的存在。奥秘的相对论单单只是物理学的智慧成果吗，诚然它在启发着世人思考这样一个关于“相对”的哲学命题。高更名作《我们从哪里来？我们是谁？我们到哪里去》用色彩展示了一幅画的形态，其真正伟大之处在于以有形之笔触渲染出全人类全时空的哲学母题。
哲学的形态
常常听说一句话，叫做“时间会证明一切”，虽然这句话出现的频率相当地高，但是依然无法弥补它空洞的本质。从这句话中得不到任何有效信息，更勿论能引发什么哲思。有些话讲得对，却没什么力量。这样的话，我会选择不讲，几乎也不听。很多人一听到“哲学”就有些无所适从，甚至反感的情绪起伏，总把它与晦涩难懂、曲高和寡等词汇联系在一起。诚然，深奥，并不是哲学的一个代名词，这是世人对它的误会。举一个我听过最浅显的哲学道理——“时间会证明人是会死的”。
哲学的形态是多种多样的，诗歌、小说、电影、摄影等等，令我想起我最喜爱的作家米兰·昆德拉的作品《生命中不能承受之轻》。这是一本哲学小说，不得不将其作者奉为天才作家。有不少作家或者名人因为四五句富有哲思的“名人名言”而被人们所熟悉，所赞扬。而米兰·昆德拉的小说里面，尤其是以上提到的这本，通篇段落、行间字句都展示了或浅显、或深刻的哲学意味。足见哲学也可以色彩斑斓的形态、变化多端的形式出现，只要能达到普世意义的思想深度和高度，就会闪耀着它自带的光辉。
哲学的意义
人生的意义是什么，生而何用，死亦何优……都是哲学常常会讨论或者研究的问题，它本来就是一门研究“意义”、“价值”、“矛盾”、“时空”的学问。那么关于“意义”的意义又是什么？其意义在于如果你能想清楚人生的意义，这就是关于人的胜利。反之，则是哲学的“胜利”。这种另类的“胜利”使人能坦然面对顺逆境、困或愁、苦与乐、过去和未来。上帝也爱他的子民，也看他们罹难；佛主也眷顾他的信徒，也望着他们劫难。你是否要等到末日审判那天才有机会能得知原委，你是否要等到轮回几世才能参透其中佛偈。宗教无法短时间解答的问题，哲学也许能回答——C'est La Vie (法语，这就是生活）。对与错，爱与恨，情与仇都不是哲学会讨论的问题，而什么将你拉入这个漩涡，让你笃信这就是你一生注定的命运，才是哲学会研究的问题，也就是所谓的哲学的意义。可以选择的时候没有选择，到了进行选择的时候也没有选对。继而导致一些不可挽回的结果。在这个时候，你下一个这样的结论，“是的，这就是我的人生，从现在到以后将一直败下去”。而哲学将告诉你，噩运不是用来“躲避”，而是用来“制造”的。
作者：Cherei Chik
日期：2017年4月7日
网友评论