在UI设计行业，小伙伴们的成长路上，我想很多小伙伴们会遇到这样的问题亦或是在面试时，面试官也会问到这个问题：面试官通常拿出手机给你看，这是我们开发的xxx产品，目前正处于什么阶段。你看看我们的软件，能给我一些改进的建议吗？或者你觉得不好的地方是哪里？这往往是一些成长路上的设计师所面临的一个问题——如何提升产品。
我总结了身边一些朋友经历，以及自己工作经验和伙伴的面试经历。发现小伙伴们面临这个问题，多数只会在软件的视觉层面去找一些问题。例如：这个icon不好看，这个头像太小了，这个颜色太重了等等。
然而一个产品要想得到全面的提升，不仅仅是提升产品表面（视觉设计层面的提升）的事情。我常常把视觉设计师比做美妆师，视觉设计就像是给产品穿衣打扮，让产品看上去更“漂亮”。然而，这种美观是有局限性的，为什么这么说呢？你想象一下，一个女生身高150cm，体重140斤然后画了妆。你脑补一下这个场景，你觉得这个女生会好看吗？肯定不会好看。因为他的身高体重已经决定了身形的结构。 即便她脸蛋长得再好看，身高150cm／140斤的体重也足让整个人体态走形。
为什么要举这个例子，因为产品其实就像人，每个公司的产品都是一个个体。
那如果想让这个体（一个产品），改版的更好，不只是给他化妆就行了，必要时还得动动结构，把它身高拉高，体形变瘦。再加上视觉层面的设计（穿上好看的衣服，化化妆），这个产品才会看上去“更好”。
为什么这么说，我也在书上找到了依据-—《用户体验要素》
这本书的作者加瑞特（Jesse James Garrett）倡导的《用户体验要素》说：“用户只能看到表现层的用户界面，而只要剥离了用户界面，就能看到下面的框架层。支撑框架层的就是在下一层的结构层，结构层来源于范围层，而范围层的基础就是战略层”。
snail.png
每个层面都是根据它下面的那个层面来决定的。所以，表现层由框架层决定，框架则建立在结构层的基础上，结构层的设计基于范围层，范围层是根据战略层来制定。这种依赖性，意味着在战略层上的决定将具有某种自下而上的的“连锁效应”。
表现层就是我们视觉设计师的职责所在，通过设计让用户界面看起来更美观。
那么可想，如果面试官问你亦或者领导让你提升产品，那不只是从视觉上面提升就可以的，除非他们要求只从视觉层面提升。
从这个模型，我们可以看出，每一层都是由它下面一层所决定的。那要提升整个产品，就要考虑到整体。考虑到每个层次所涉及的内容：
表现层——用户界面，设计上是不是有缺陷，能不能从视觉设计上把界面设计改进的更好一些。
框架层——按钮、控件、照片和文本区域等。这些能否优化设计布局，以达到这些元素的最大效果和效率。
结构层——结构层确定了产品的各种特性的功能最合适的组合方式。用来设计用户如何到达某个页面，并且在他们做完事情之后去什么地方。
范围层——产品（软件）的特性和功能构成了网站的范围层。例如：浏览商品、夜读模式、可视频、存入草稿箱等等功能；
战略层——战略层往往是公司高层（经营者）考虑的事情。经营者想从产品（软件）上得到什么？用户想从产品（软件）上得到什么。例如淘宝、天猫。经营者通过网站卖出东西，用户（消费者）像通过网站买到自己想要的东西。
从上面的各个层面的细分，不难看出，多半产品的提升需要从，表现层，框架层，结构层进行提升，必要时还要追溯到范围层和战略层。
那么针对我们设计师，我们要提升产品，那要考虑的是视觉上如何让产品更有自己的品牌特性，如何让一个功能视觉设计上更好。还要考虑框架层，按钮、控件、照片、文本区域布局是否合理。以及结构层这些功能组合是否合理。甚至还要考虑某些功能是否必要（范围层）。
今天分享的内容只是面对如何提升产品的一个思路，并未具体讲述通过某个方法去提升产品。希望整理的这个思路能帮到正在面临此问题的小伙伴，产品提升不只是视觉层面的提升。后续我也会分享具体如何着手提升产品的方法。我也在边学习边成长，希望和小伙伴的一起成长。
网友评论