1
最近一期《奇葩大会》邀请了考研名师张雪峰。
在考研大军眼里，张老师想必是如雷贯耳的闻人，微博几百万粉丝，视频点击数超过五千万。想想都觉得金口一开，字字千钧。
我虽然是研究生毕业，但无缘上张老师的课。毕竟直升不用了解怎么填专业。但我有很多考研的朋友，因此知道考研对他们人生的重要意义。张老师自己也说，他始终享受老师的身份，因为老师能够给学生的人生带来转折，这种成就感是名利无法比拟的。
然而看完他在《奇葩大会》上的发言，我整个人都不好了。要不是看到手机上的日期，听见这种直男癌的论调，我还以为穿越回了上世纪。张老师，还好你只教考研，不教婚恋，不然得坑死多少人啊。
2
张老师讲了一件“奇葩”的事。他坚持30岁之前一定要结婚，理由是“不想在自己爸妈快不行了，才能看到我结婚、生孩子。”
他的确践行了自己的信条。
在离30岁还剩40天的时候，当前任离开，为了完成誓言，他又找了一个人，40天闪婚。“百善孝为先，父母的愿望是最重要的。”
张老师，斗胆问一句，父母让你结婚你就结婚，让你生娃就生娃，在你的成长过程中，你的父母就没有说过“你怎么不去死”这种气话吗？你怎么活到今天了？
爱情和婚姻就是爱情和婚姻，父母的意见固然重要，但扯什么“百善孝为先”，就有点拿亲情束缚爱情，拿道德绑架行为了。
尽孝理所应当。可孝是不是等于无条件的服从，却有大量可讨论的空间。
中国民间的传统观念里，最大的问题之一就是出发点是好的，一切就变得不容易质疑。我都是为了你好，你怎么不听我的呢？我把你养那么大，还能害你不成吗？我付出那么多，还不是为了你？当事情变成这个方向，基本就要荒腔走板。
婚姻不是临了上架的货品，不是瞬时的一锤子买卖，你用40天去完成，当然也可能撞见刚好合适的那个。可对大多数普通人来说，前期磨合期缩短所忽略的问题，必然在日后重新浮现。那时候，你要花更大的精力和成本去解决。
作为成年人，自己做这样的选择，无可厚非，但把它当作一种普世真理去传播，遭遇反驳也再正常不过。
孝顺是应该的，没什么值得吹嘘。孝顺的方式也不止一种，有些家庭是令出必行的大家长制，有些家庭是举家围坐的平等协商，有些家庭是观察入围的体谅和行动。不针对个人和家庭情况，罔顾爱和尊重，只拿孝顺的大棒说事，都是耍流氓。
3
在恋爱与婚姻上，我向来信奉自由主义，每个人坚持独立的自我，也为除了为了孝顺而结婚。
张老师还有几句乍一听很感人的话。
比如他说：“我工作很拼，是为了赚钱，为了买房买车，让我老婆在这个城市能够过上别人也有的生活。”
他还说：“25岁让你的父母觉得你是个好孩子，35岁让你妻子觉得你是个好丈夫，35岁让你的孩子觉得你是个好爸爸。”
这些在很多女性听来，或许都会觉得，像这么有担当又能兑现的好男人，已经不多了。
如果你愿意削弱乃至放弃自己的独立性，去依附其他人，无论男女，都祝福你如愿。毕竟，安全感和幸福感本来就有极大程度的重合。
但有一句不中听的话，必须先打好预防针：当你把生活的安全感建立在其他人的身上，就要有别人抽身而去而你大受伤害甚至一蹶不振的准备。
而张老师的话，在我看来最大的问题是，他言语之间总有一种真相在握的自信，述说的似乎不是单一个体的态度，而是人皆如此的标准。
站在个人的角度，我完全尊重张老师秉持自己的价值观，就像我所说的也只是一家之言。但把“普通人”、“大多数”拉出来垫背，就不对了。
你可以做一个要让老婆在一线城市过得好的励志青年，但也应该接受有女性不接受你的恩赐始终坚持独立的生活。你可以去做好孩子好丈夫好爸爸，但要明白你的好不能僭越别人的好，你所谓的世俗的“圆满”并不能取代别人“缺憾”的美好。
社会的价值有千千万万种，人的活法也有千千万万种，大男子主义是其中之一，但务必不要流露出“这江山都是朕的”那种志得意满。
知道自己是谁，坚持自己认为正确的，追求自己喜欢的，每个人都能如此，一切就已经美好到不真实了。
关于张雪峰老师，肖骁有一段评价，我觉得很好：他认为的美好生活，跟我认为的美好生活是不一样的，这个东西是我接受不了的。
这个判断的前提，是你真的了解自己是谁，为了抵御外界的影响而不懈努力。有时候，这比做一个世俗意义上的“好孩子”“好丈夫”“好爸爸”更难。
除了做一个好人，我更喜欢你做一个独立而坚定地做自己的人。
网友评论
还有夫妻，哪个女生不愿意自己的男人可以说出这样的话，他愿意给你丰厚美满的生活，你却想靠自己，按幼稚的想法活下去。
个性独立并不是要脱离社会，人生立事就要周全，自己个性独立是你的能力，能让身边人因为你的存在而幸福快乐那就是圆满了。
张雪峰老师说要当好儿子，好老公，好爸爸有错吗？他做这些就妨碍他老婆的独立自由了？哪个女人不想过安慰的生活？难道要每天颠沛流离才好？
“我工作很拼，是为了赚钱，为了买房买车，让我老婆在这个城市能够过上别人也有的生活。”
这句话怎么你了？难道你想让男人说
“我工作很拼，是为了赚钱，为了买房买车，就是为了找小三。”？
人家就说了一句想让老婆过得好你就GC了？我真的是理解不了你这种三观
如果只是在一个小角落，挖空心思动笔杆子，生拉硬拽凑一堆文字，施放冷箭，没胆子也没脾气。
——霍金
但仅仅从你摘录的张的言论，从而判断他是直男癌，这不太妥。我不知道他说做好儿子好丈夫和好爸爸的具体语境和前后上下文是什么，但仅仅这句话，我作为男人不认为有什么问题。他并没有说他给予家庭的全部支撑，而是说一个男人的应尽责任，这也有错？难道女权是绝对平均吗？夫妻双方非要对家庭经济贡献完全一样，才叫没有矮化女人，才不是直男癌？直男癌一词如今被滥用到如过江之鲫了。
你对他以孝顺为名闪婚的看法，我认同，不过这跟直男癌也无关。
这个人我开始了解也是通过网络上的考研视频，后来此人开始上综艺，在火星情报局有过言论不妥，后来谁出轨此人还跑出来站队。
我觉得此人考研培训就培训，不要传播自己的价值观。最烦那些专业课不好好教，一副人生导师的模样指点江山，这样的人在大学文科老师里尤其多。
以上仅代表个人观点，不喜勿喷。
而且早结婚生子对于家庭确实很重要。
到了30岁，就不能只为自己而活，独立个性不是逃避责任的理由；
不然你的孩子到了30岁，而你已经年近70。
子欲养而亲不待，多少前人的永世遗憾，你想让你的孩子也留下遗憾吗？