以前看书喜欢先看内容提要，现在打开书依旧先看序或叫序言。这习惯间隔了四十年还没变，我得佩服自己的记忆力。内容提要和序都在正文前面，貌似差不多，但二者之间还是有区别的。前者是书里内容的一个高度概括，展示；后者不仅要对书的内容进行一些点评，还会评写书的人。
所以为文章写序的人应该都是作者熟悉的名人。序是书的脸面，作序的人肯定也是有面子的人。
蒋老师是个有要面子资本的人，能为《四十正是青春》作序的张亚凌，肯定面子更不小。我看介绍中说她是多家报社的签约作家，也出了好多书，说明她面子不仅足够大，产品质量还特别好，像名优品牌，免检即可上市。
读完张老师的序，掩卷沉思，我就发现一个有趣的现象，我们的眼光和思维似乎有些接近。说这话无形中又拔高了自己，有点洋洋得意的韵味，但序的精髓确实摆在面前。复又打开，细嚼，便摘抄一段她描述蒋老师的形象和我写的比较一番：
“身体略微弯曲且前倾，仅仅看着就有股强劲的冲力，是不是意味着你一直在与生活较量？还是你以这种姿势在宣战：来吧，我都能挺得住。”
我在去年七月初去甪直的时候见过蒋老师一面，只是用眼一瞄就像相机按下了快门，当天晚上我就写了篇《走在甪直的大街上》的“文章”，其中有段这样的文字：
“走在甪直的大街上，或者是别的什么大街上，放在以前遇上这个人，我可能不会多看他一眼的，无论正面或背影，怎么看也没有与众不同的地方，就是一个普通人的模样。如果说没特别的地方，却有一点，就是他的头超越了身体，不在一条直线上，稍微有点下倾，无昂首挺胸的那种气魄，还有一个标配是永远挎着一只包，走到哪里都一个样子，挎包的那边肩好像负着重担，与对面的肩膀成了一条斜线。这个人我去年认识的，在简书里，现在还是用不着仔细辩识也和去年的照片没有区别。
都说抬头仰视的人目光也会看得更远，世界就在他眼前。可眼前这个人就不是这样，他的眼光似乎不会受到身边风景的诱惑，永远盯着脚下的大地，像一条永不知疲倦的老黄牛”。
最后一句是我写在简书头稿的原话，发在《枞阳社区》平台上时我将这句删掉了，时代不同了，老黄牛的精神在当下也有些不合时宜了。
不过这两者的内涵是不是很类似？
再看序的结尾。她说：“一个人，一座城。我可以定义苏州，却始终不知该如何定义坤元兄，出了三十多部作品的作家，企业资产上亿的作家”。
我在后来的《沈宅的后门》一文是这样说的：“在当下甪直，也许还有很多个沈柏寒，但肯定找不出第二个叶圣陶。
现在我对自己的想法产生了怀疑”。
是不是我们都对蒋老师有更上一层楼这一样的期望？只是张老师的文只写了人，没提到书，所以称代序。
确切。也是谦谦君子之范。
网友评论