谈谈我用的笔名——梦溪听雨

谈谈我用的笔名——梦溪听雨

一天，一位朋友问我，你简书笔名“梦溪听雨”有什么深意，我哑然一笑，能有什么深意呢，严格一点说，是一种机缘巧合下的即兴构思。

虽说是即兴，但还是有讲究的，毕竟它来自于一个苦涩的机缘巧合。

原先使用的的笔名是“微观大世界”。至所以用这个笔名，那是因为我为自己的写作定了一个标准，那就是：叙事以小见大，讲究新颖独特。文章以短见长，体现干净利落。

如此设定，其实是想以不同的视角、不同的逻辑来叙说同样一件事，力求与众不同和小中见大，故称“微观大世界”。当然，这种略显标新立异的设定，更多的也是对自我的一种挑战。

也许我的观点、叙事逻辑和语言风格受到一些读者的喜欢，用这个笔名在简书里写作了七个月后，已经积累了四千七百多个关注量，最多的一篇文章的阅读量也接近一万。这个小小的成绩让我好一阵激动，我没有想到在简书里能遇到如此多的知音。

不知道这点成绩能不能自豪，反正那个时候的我，是自信十足和豪情万丈。

不过，好景不长，在被锁定过几次文章后，突然有一天简书发来通知，宣布我的简书帐号被永久封号。

我不明就里，但又不能不接受这个现实。这是一种无奈又是一种悲哀。我的文章都是关于社会热点方面的话题，比较敏感，容易触痛某些人脆弱的神经，而这些人恰好又拥有封杀言论的权力，于是一切都是你懂的。用石头砸碎一个鸡蛋那简直易如反掌。

一位好心的简书老师对我有一种惺惺相惜的惋惜，他帮我移出了所有发表过的文章后，建议我考虑重新选择个笔名注册一个新号。在此之前，我的一个微信公众号刚好也被永久地封掉了，或许能一名两用。

重新注册，“微观大世界”肯定是不能用了，那位老师建议我用一个偏文学点的。他的理由很简单，严肃的文章用上一个柔和的笔名，这种反差能体现出刚柔并济，能修补一下铁青呆板的脸面。我不得不承认，这种心理学上的考究是我所不具备的。

对他的提议，我当时几乎不加思索地想到了四个字——“梦溪笔谈”。

北宋科学家、政治家沈括晚年归退后，在润州（今镇江）卜居处“梦溪园”里完成了一部著作，这部著作就叫《梦溪笔谈》。

这部著作涉及古代中国自然科学、工艺技术及社会历史现象，这是一篇伟大的著作，英国科学史家李约瑟把这篇著作评价为“中国科学史上的里程碑”。

对我而言，想到这四个字一点也不奇怪，因为沈括当年归退生活的地方，现在刚好是我生活的地方。在我们这里，“梦溪笔谈”四个字几乎人人皆知。

不用说，对我而言，能用“梦溪笔谈”这四个字是再自然、再理想不过，甚至有一种浑然天成、功到自然的感觉。你会发现，这四个字既精炼巧妙地包含了地域和功能属性，又简洁、大方、优雅，美感十足。借用大师的经典会有相当的吸引力和品牌效应，虽然这种现成的袭用会给人一种不劳而获和拉大旗作虎皮的感觉。

但天不遂人愿，这四个字已经被人捷足先登抢先使用了。我只能相信，天下英雄都有相同的情怀。

既然“梦溪”不能“笔谈”，那还能干什么呢？这时脑子里闪过一句古诗：留得残荷听雨声。多么优雅、恬静和令人向往。

“梦溪”上“听雨”不正是有一种润物细无声的意境吗？清新脱俗且独具一格，这不正是我希望给读者的体验吗？视角独到、语言犀利、柔中带刚，让读者在僻静之处感受一种于无声处听惊雷的震撼，这不正是我苦苦追求的境界吗？

于是，“梦溪听雨”，天作之合，水到渠成。

谈谈我用的笔名——梦溪听雨