近日读一本关于唐诗宋词的书。书中写到诗人刘禹锡连续被贬事件。其实，提到刘禹锡，世人说得最多的就是他的怀古诗，和他豪迈的性格。刘禹锡的确豪迈，大好年华都在贬谪岁月中度过，却仍然能写出“晴空一鹤排云上，便引诗情到碧霄。”和“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。”这样开阔明朗的诗句，实在令人佩服。可以中肯地说，刘禹锡担得起“诗豪”的称谓。因为刘禹锡，很不喜欢孟郊他们，觉得他们总是哀叹个人生活的孤苦不幸，境界太小，招人烦。
可是，如今，自己有了一点阅历以后再来看刘禹锡的连续被贬和他的豪迈性格，却看出了他的冲动，还有冲动给他的严酷惩罚。
刘禹锡第一次被贬是因为参与王叔文的“永贞革新”，当时被贬的还有柳宗元等人，这一贬就是十年。这一次被贬，坚持了理想，为国为民而遭此劫难，可谓“贬得其所”。
回洛阳后写了《游玄都观》：
紫陌红尘拂面来，
无人不道看花回。
玄都观里桃千树，
尽是刘郎去后栽。
这首诗让刘禹锡获得了一个“诗语讥忿”的罪名。皇帝很生气，一怒之下，下令将刘禹锡贬到播州。播州在今天的黔北遵义一带，山高谷深，当时尚未开发，是“瘴疠之地”，人在那里很难生存。当时刘禹锡的母亲年事已高。他的好朋友柳宗元知道后，对朋友说：“播州非人所居，而梦得（刘禹锡字梦得）亲在堂。吾不忍梦得之穷，无辞以白其大人；且万里无母子俱往理。”于是给皇帝上条陈，愿意代替刘禹锡去播州。柳宗元上条陈的同时，官员裴度也向皇帝求情：“播州极远，猿猱穴所宅，禹锡母八十余，不能往，当与其子死决，恐伤陛下孝治，请稍内迁。”于是刘禹锡被改去连州。
柳宗元很够意思，为朋友可以两肋插刀，情愿自己去播州，也要保护刘禹锡和他的母亲，他完全是将刘禹锡当自己的亲兄弟，把刘母当自己的母亲看。裴度是个有能力的好官，韩愈被贬时也是他跟皇帝求的情。在这两个人齐心协力的帮助下，刘禹锡才免去了带着一家老小去播州的悲惨命运，去连州当了刺史。
假设当时没有柳宗元和裴度，或者他们对这件事毫不知情，刘禹锡恐怕只有带着高堂老母去播州受苦了。自己受苦倒也罢了，八十多岁的老母亲也跟着受罪，诗人于心何忍!
而这一切仅仅因为自己一时耐不住性子，写了一首讽喻诗。这一贬就是十四年。这十四年如果留在洛阳，可以做多少事情啊！就算仍然得不到重用，至少家人不会跟着受苦，跟着担惊受怕，跟着承受世俗势力之人的白眼。如果刘禹锡谨慎些，就不会被贬，也不用柳宗元和裴度这样为自己求情。
冲动的代价实在太大了：自己受罪，朋友亲人跟着倒霉，可谓害人害己。一分钟的英雄，不是真正的英雄。人进入社会后常常是这样，不愿忍一时之气，就必须长久地忍受。于是别人一年可以做到的事，自己得用三年十年，甚至永远都难以做到。而这个过程中，自己会郁郁不平，亲人朋友也跟着受罪，还要为自己担心。
郁林也有过这样的经历，犯过这样的错误，至今想起来仍然后悔不已。现在开始明白，真正的好朋友、好女儿应该能够生活得快乐，懂得保护自己，不会因为自己的任性、固执、冲动而受苦，这样才能让自己的亲人朋友受益。
因为一时之气口不择言是很不成熟的表现。很早以前不少老师都嘱咐过我：谨言慎行，不要随便说话。要知道你人太小，太年轻；人太小，真理也会变成谬误。现在，这些语重心长的话如同警钟每天在我心里回旋。
一首诗换来十四年的贬谪，代价太惨重了！十四年后，也就是文宗大和元年（827）春天，刘禹锡回到洛阳，当时他55岁。只是他依然不改冲动的性格，写了《再游玄都观》：
百亩中庭半是苔，
桃花净尽菜花开。
种花道士归何处？
前度刘郎今又来。
从大和五年（831）开始又被外放，历任苏州、汝州、同州刺史。有人说，这其实是《再游玄都观》惹的祸。
直到开成元年（836）秋，因为脚疾，刘禹锡才被改任太子宾客。六年后，也就是会昌二年（842），刘禹锡逝世。算一算，从35岁到55岁是20年，一个男人一生中最美好的年华都是在贬谪中度过的。刘禹锡自己也说“巴山楚水凄凉地，二十三年弃置身”。只是，在这漫长的贬谪岁月中，刘禹锡是不是也曾经反思过自己的错误呢？
跟很多遭受贬谪的诗人（包括李白、白居易等大诗人）相比，贬谪中的刘禹锡乐观而积极，治理百姓、创作诗歌都取得了很大成就。可是，与其被贬后苦中作乐，不如被贬之前就谨言慎行，留在在京中任职。毕竟，被贬并非诗人所愿。
网友评论