在中国特定的文化语境下，一辈辈的人大多选择守着“沉默是金”的信条为人处事，沉默不会被认为是懦弱胆怯，反而是一种约定俗成的生存智慧。于是，在这种代际传承的价值认同中，沉默文化成了一种强大且极具稳定性的大众文化，普通人原有的“发声”意识，在传统观念、时间、条件等各种内外因素的综合作用下逐渐消解，成为合群的“沉默的大多数”，拒绝涉足或脱离沉默圈层的少数人，虽能因拥有“众人皆醉我独醒”的不俗觉悟而高歌，但是也有“岁月静好，但是是别人的”这一悲鸣，以及社会对“那些不愿沉默的少数人，后来怎么样了”的灵魂发问，实为让人颤抖。
初心宝贵，恒心难守。作为“少数人”之一，在葆有自己和尽力为他人发声的时候，我们会发现，随着社会的快速变迁和阅历增长，无论是所面向的内容还是表现形式上，沉默的维度都日趋多元，个人持守“不俗”的意志会偶尔出现动摇，多了“社会不许、身不由己、独木不成林”等诸如此类的消极情绪。
但是，近日丰巢“超时收费”风波引起的强烈社会反响，让我们看到“沉默的大多数”崛起了。
“话语即权力”这一哲学命题由法国哲学家、思想家米歇尔•福柯提出，他首次把话语从说话者主体之中剥离出去，使其成为一种制约、役使、支配或者界定社会实践主体的强大社会力量。其实，在被迫妥协中丧失话语意识和权力的普通人，并不是真的缄口不言，而是选择让语言回归本体性，并通过集体或者三两好友内部吐槽的形式过过“嘴瘾”，以此纾解“威权”制约下自身所承受的压力及无奈。同时，对个体而言，面对“不差五毛钱”相对无痛感的成本与“最后100米”的依赖性现实需求，选择顺应新形势，微笑着接受资本家的强买强卖似乎才是生活的“正解”。那么，当下被我们疯狂dis的简单粗暴、行之有效的商业模式之所以能够蓬勃生长，逐步推进，走上必然，除去个人基础的维权意识淡薄甚至空白不说，不也是源于我们自身的“失语”习惯吗？
所幸的是，在此次事件中，我们看到了何为“星星之火可以燎原”。针对丰巢单方面决定对收件用户采取超时收费的不合理举措，上海中环花苑小区业主投票抵制占比达82%，中环花苑业委会停用丰巢的“真刚”操作也陆续掀起了多小区“封”巢的抵制潮，丰巢快递柜已被至少97个小区抵制，是的，就是这样一股强大的内生社会力量正在因时因势崛起。
知识、制度、真理等方面的空白，往往是资本逐利的丰沃土壤。丰巢事件仍在发展，但是我们相信这场“燎原”之火除必将取得博弈的现实成效外，也将对推动公众“话语”意识整体觉醒，重振个体维权信心，自觉主动向不合理、不合法、不合情现象理性抗争，促进社会良性发展大有助益。待风清气正，我们方能同享美美与共！
网友评论