4月7日早晨,美国两艘驱逐舰突然对叙利亚一大型机场发射59核战斧导弹,造成多人死伤。据悉这是叙战几年来美国第一次向阿萨德政权直接发动的军事行动。美国为什么一言不和就发射导弹?一天来,多方人士对此进行了分析,概括如次:
美国缘何动武叙利亚1.对近日疑似化武事件的回应。这是直接原因,美国上至总统,下至一般民众,普遍认为化武是政府军所为,对于这种严重违背国际规则,惨无人道的做法进行有力回击是正当的。
化学武器受害者2.美对相关国家发出的警告。首当其冲的被警告者当然是叙政府,2016年来,阿萨德政权趋于稳定,战势也处于有利一方。政府军难免有点飘飘然,美国的打击是当头棒喝;第二个被警告的对象是朝鲜,三胖近日又试射了导弹,美国威胁说不排除任何手段:我今天敢打叙利亚,明天就敢打朝鲜;第三个被警告的对象是俄罗斯,因为俄是叙利亚现政府的最硬后台,美国这一招是“打狗镇主人”;第四个被警告的对象是中国,习近平主席正在美国访问,中美两国的元首正举行会谈,特朗普借此向中国施加压力,增加其谈判的筹码。当然伊朗也在此列。
3.强化美国在中东的存在感。叙利亚内战发生以来,美国的影响力是在逐渐下降的,在许多问题上反被俄罗斯抢了风头。为此,特朗普在竞选时就不断批评奥巴马的中东政策,美国地区盟友也是怨声不已。此次打击之后,土耳其,沙特阿拉伯等国家第一时间鼓喝彩。特朗普也想借此强硬之举夺回主动权。
以上这些分析大多从外部因素着手,忽视了美国内部因素的影响。外因只是变化的条件,内因才是变化的根本。上述分析的另一个特点是认定美国是主动采取这一行动的,没有虑及被动的可能。所以,以上观点虽有一定的道理,但其中也不乏“想多了”的成份。
草根哥认为,美国内部对特朗普施加的压力是本次军事行的主因,特朗普上台后企图友俄,默认叙利亚现状招致民主党,甚至是共和党多名大佬的批评。化武事件后国内舆论步步紧逼,此次化武事件影响恶劣,美国国内反对派更是将责任推给特朗普,认为是特朗普“纵容”俄罗斯、伊朗和叙利亚巴沙尔政府,才使此次事件得以发生。作为一个在中东政策上猛烈抨击前任奥巴马的总统,特朗普有自己的强硬立场和团队。他认为如今中东乱局,尤其是伊拉克和叙利亚乱局,就是因为前任奥巴马政府“太过软弱”,以至于错失时机,“甘愿做一个旁观者”而造成的恶果。因此特朗普认为,美国需要在中东问题上采取果断(或者武断)的措施,来打击极端分子。当此次化武事件发生之后,尤其是当美国国内舆论将化武事件与特朗普在选举中与俄罗斯“关系暧昧”联系一起之后,他必须做出一定的表态,来提升自己的政治合法性。
显然,特朗普没有顶住国内压力,不仅下令袭击军事打击叙利亚政府军,还通过国务卿蒂勒森之口表示准备“采取坚决行动”,“将利用日内瓦进程推翻阿萨德政权。”真是翻脸比翻书还快,阿萨德刚刚放下的心估计又要悬起来了。
网友评论