美文网首页时事热闻深度解读爱你的心还在影视综艺评论
《人民的名义》:女性只能是政治的附属品?

《人民的名义》:女性只能是政治的附属品?

作者: 大野泽的风 | 来源:发表于2017-04-17 17:18 被阅读1564次

《人民的名义》,是男人的世界。就像是在权力场中,男人才是最佳的人设。其中的女性角色陈设为达康书记的老婆欧阳菁,高玉良的妻子吴惠芬,祁同伟的妻子梁璐,山水集团的老总高小琴,反贪局处长陆亦可等,本来就是一部男人为主调的戏中,女人的戏份并不多,然而,巧妙的是,每一位女性,都被冠上了特殊的涵义:欧阳菁,市委书记的妻子,地方银行副行长,协议离婚后,被反贪局拘捕;吴惠芬,高校教授,与省委副书记离婚不离家;梁璐,大学教授,与祁同伟貌合神离,也是在婚姻的痛苦中挣扎着;高小琴,省委公安厅厅长祁同伟的情人,凭借政治关系,而做大企业。陆亦可,反贪局处长,三十多岁的未婚老姑娘。

《人民的名义》:女性只能是政治的附属品?

这一个个按在女性头上的标签,有一个共同点,婚姻上的loser。仿佛,与政治挂钩的女人,结果都不会太好。不知是编剧为了影视效果有意为之,还是想要探讨更为深意的问题,这样的表现手法总会让人觉得如鲠在喉,很不舒服。

或许有朋友会说,陆亦可不是啊,心有所属,便不怕暂时的漂泊,但每一次看到她被妈妈逼着去相亲,就觉得很是无奈。

她们是不优秀嘛?她们是被逼无奈还是有意为之,在不情愿的婚姻中耗费生命?当然,每一个人的悲喜剧都有各自的缘由。

《人民的名义》:女性只能是政治的附属品?

欧阳菁,从剧情来看,与达康书记,也算是相识于青春年少,理想丰满之时。随着岁月的变迁,生活工作环境的变化,两个人的心却是越走越远,彼此之间的不理解像是沟壑一样逐渐的加深,你怨我只忙事业不顾家庭,我怨你不够通达可人,一幢发自于爱情的婚姻,终究被残酷的现实打败,看完让人心生惋惜。

《人民的名义》:女性只能是政治的附属品?

吴惠芬,同高玉良书记,在外人看来,可以称之为珠联璧合的一对。在每一个学生面前,都表现的那么的“相敬如宾”,显得那么的和谐安详。但随着剧情的深入,我们发现了不对劲,明明是两口子,为什么高玉良非常“谦卑”的口口声声的称呼自己妻子为“吴老师”,随着剧情的发展,原因也浮出了水面,原来两个人是貌合神离,高玉良书记的婚外情使得他们的婚姻走上了陌路,为了高玉良的政治前途,俩人协议决定保守秘密,直到高玉良违法违纪事件案发,终于劳燕分飞。

《人民的名义》:女性只能是政治的附属品?

梁璐同祁同伟的结合,从一开始就是一个荒谬的故事。在这个故事中,只有痛苦,没有快乐。通过他们的事件,让我们看到,婚姻可以成就一个人,也可以毁掉一个人,在这段没有感情的婚姻中,权力成为将两人捆绑在一起的工具,一旦一方强大起来,那么这样的工具便了然没能起到任何作用,后来祁同伟像是脱缰的野马一般,不顾梁璐的情感,自己在高小琴的庄园里肆意的放松着自己,便是明例。

陆亦可,所扮演的女性角色也算是现如今官场的一个特例,人美能力强,但一直没有嫁出去,终于有一个喜欢的人,还因为车祸几乎成了植物人,后来“可爱调皮”的市公安局长拼力追求,却仍旧保持着内心的坚守,也算上是本剧中为了爱情而坚持自我的人,她的肆意洒脱,不因外界的评论而改变自己,是当下很多女孩子的写照:独立自强,不臣服于生活的压制,无论外界多么的风起云涌,她的内心仍旧云淡风轻,在这样的女孩心中,她需要的不是地位,不是金钱,而是对爱情的真实追求,可以说,在这部对女性形象极为拉低的电视剧中,陆亦可的形象,可以说是一股清流。

《人民的名义》:女性只能是政治的附属品?

很多网友说,这部剧对女性朋友来说,是非常不好的展现。在我看来,这样的说法有合理性,但也不能全然否定这样设计剧情的价值。首先,自古以来,女性就是男人的附属品一样存在着,鲜少看见女性形象在政治有更大的作为,凡是能够做到很高的地位的女性,一般都是在某些方面付出了相应的代价,比如一代女皇武则天等,最终还是选择退回原来的状态,归还大政。现如今,性别在职场上的区分度越加的模糊,越来越多的女性朋友身居要位,且家庭和美,工作顺利,成为周围人艳羡的对象,同时人们对独立女性的认可也逐渐的提升,因而对电视剧中存在的女性所处的地位,颇有些不满。再者,之所以看到影视中有些许贬低女性的情节,是因为当下女性意识的觉醒,使越来越多的女性朋友开始追求自己的梦想,努力的去工作生活,过上了财富独立的生活,也对吴惠芬,梁璐之流为了所谓的利益关系而放弃自我的追求有些鄙夷。

说什么女性只能是政治的附属品,越来越多的人给出大大的NO.

感谢你的阅读,更多精彩,请持续关注。

相关文章

网友评论

  • 笑而无言:毕竟是艺术,需要制造矛盾才有看点,如果一切中规中矩,这个世界还有什么意思
  • 58cb860debdd:要不要把导演编剧拉出来游街呀?给他们都贴上大字报,带上高帽,挂上破鞋。政治正确的毒瘤如此严重了吗?以后要不要明确影视剧男女比例,民族比例,城乡比例,年龄比例,传染病比例,遗传病比例,高矮比例,胖瘦比例?政治正确猛于虎,欲加之罪 何患无辞?
    大野泽的风:@XDKHAN :smirk: 没有这么严重,毕竟有这是政治的艺术,艺术处理后的政治总会有几分的高于现实
  • 伊三伍:尺有所短,寸有所长。人不能一方面要求太阳炙热,又要其皎洁,同样不能既要月亮皎洁,又要其炙热。扬己之长,避己之短,事半功倍,生活的也会更轻松愉快。好强是好事,有了争上游的心才有向上奋发的动力,然而过犹不及,刚则易折。
    初心悠然: @伊三伍 这是“皎皎者易污,尧尧者易折”
    大野泽的风:@伊三伍 嗯呢说的太好了
  • 小事回收站:伸张女性权益可以,但我觉得应该用在刀刃上,至少这部片子不适合作为批判对象。

    导演说了片子是写实的,不经什么艺术化加工,任何团体组织都有好坏,也呼吁人们不要以“一刀切”的视角,来理解作品的人物。所以,这部剧的女性,或者说现在官场的原配们,大多旧时代影响下的女性群体,以现代人的价值观,批判她们的角色定位,没多大意义。毕竟反腐才是片子的重点,包括“达康书记”什么的,顶多也只是陪跑的话题而已。

    如果换位思考,其实女性朋友对这部戏的反应,跟男性朋友对待《太阳的后羿》类似韩剧一样。明明是女性向的作品,作为吃瓜群众的一群大男人,也是使劲地批判男主“娘炮”的做法。这样的吐槽,在舆论中掀起了水花,最终没有换来女性朋友的青睐。
    大野泽的风: @小事回收站 写实但不唯实,有艺术效果的成分在,总的来说还是不错的
  • b0960441973b:戏剧而已!貌似真实到底还是拍戏,一群戏子演的再好也改变不了现实的无奈!:sleepy:
    大野泽的风: @原文太 现实稍微比电视更为多元
  • 梅独苏:个人感觉女性不擅长政治本身并不是缺点,而是政治本身就是冷酷无情的。身居高位的人有很多时候,必须作出一些无奈的选择。我觉得奇怪的地方,男人不会生孩子,怎么女人们就习以为常了呢?
    大野泽的风: @梅独苏 有一门学科叫做女性政治学,不是女性不适合政治,而是女性的柔软对政治的冷酷有相互影响的作用,只不过现实没给女性太大的平台

本文标题:《人民的名义》:女性只能是政治的附属品?

本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/tvunattx.html