德不配位

德不配位，必有灾殃；德薄而位尊，智小而谋大，力小而任重，鲜不及矣”。

这句话自从孔子解《周易》以后就有了，它是系辞中的一段文字，之后也被各种理解和运用！

不过这里的“德”并不是美德的意思而已，更谈不上为传统美德，所以不要误会，可见孔夫子的思维依然是靠近古道学的，这与老子相似，只是运用于实际的时候，再具体行为上有分歧而已！

咱们经常说的“缺德”就是最原始的理解，就是再说一个人的所具有的能力不足以让他有好报！无论是一个人的品格不好，还是专业技能的不足，这些情况都叫做缺德！

所以我有时候会说，世上的人多数都缺德，不论是什么地位的人都一样！

当然了，缺德也不是固定的表达，也同样是相对于某一立场的说法，如果一个人有自知之明，能把自己的能力合理的与志向整合，那么这个人就是有德！

有德之人代表着有道，就是那些懂的事物规律的人，因为道为体，德为用，其实是本一的东西！

但是人类社会中的成就不单单只需要本身的德性，还受到外界大环境因素的影响，包括人文环境，以及物质条件等等自身以外的东西！

但是，不论怎么样，成就事业的基础都在于本身所具有的软实力，它是行动的出发点，是一个人整合、运用条件因素的主动权的所有者，是一个事件发展的主导之人！

就如这句话一样，充分说明了“德”不足带来的危害，所以一定要在一生中不断学习，精进自己的综合能力，除非你不打算成就红尘俗世中的名利事业，那倒是也无可厚非！不过有几人能做到，了了无几啊！

再说一样当今的社会问题，我们经常会听到教育孩子说：“不能学坏了！”可是所有的大人真的知道什么是好，什么是坏吗？我对这一点是持怀疑态度的，很多人并没有分辨是非好坏的能力的，所以人的一生中能有个好的师父是幸运的！

品德必须与智慧相提并论，否则你的美德不带有道理，那么又算的了什么美德？那样的美德对别人或者自己又能有什么好处？如果没有，那么那又是什么“德”？

所以我对于传统留下来的社会风气感觉到可悲，经典的误解已经彻底改变了整个习俗，所以有了好人不长命的说法，好人为什么不长命呢？因为你是烂好人，是不懂道理“好人”！

最可笑的是现代人以是为非成了习惯了，成了理所当然的道理了。

而且我并不认为有德就一定有好命，因为世界上有太多的小人当道，太多的怀才不遇，毕竟世界上的蛋糕仅有这些，优质的岗位只有这些，所以有时候还得看得开些，否则也是于事无补而已！

你看看这句话就好了，人家只说了德不配位不好，那是在已经在位了的情况下而德不能撑起位置的害处！所以机会是需要的，公正是需要维护的，只有如此的大环境中，社会才能做到物尽其用，人尽其才，才能对得起精神文明建设几个大字，才能对得起人类自诩为高等动物的初衷，也只有如此才是合道的，否则时代必将被颠覆！