基于性欲的自慰行为与满足淫欲的自渎行为，客观上所指的是同一件事。由于对这件事的主观态度的不同，造成了用词的不同。
引子
玄装大湿写了一篇有意思的文章《论姑娘自慰的荆棘之路》，也引来了有意思的评论（因为自己参与了评论，所以这里有任性地自夸哦）。首先是 @化浊 在回复里自问自答了这样一个问题，“你自己都知道自渎之后会在心中深感忏悔，自觉卑劣了。有没有想过为何如此？”，并认为行此等事时“脑子里满满都是恶念，没有一念良善”。我写了个长回复说“这无非是先接受了‘自渎’不好的观念滞后，才会有的感觉。”并说自慰是正常的，失控的自慰“是自控能力出了问题，自控能力有问题的人，即便不因为性方面的放纵而影响自己正常生活，也会表现在其他方面”。然后 @化浊 对我说
化浊 • 2015.01.13 07:52
@我的名字叫清阳 并非如是。淫欲的本质是贪婪与自私，并不是自己认为他不好所以会觉得难过。现在认为手淫无错的人何其多，他们没有心理负担，你问问他们，看他们有没有忏悔，难过的时候。更多的时候是他们感受到了自己良知上的谴责，却又不知为何会如此，故而给去找种种“无过”的理由安慰自己。这才是真正的自欺欺人。我很惭愧，自己也曾经是这样的一类人，故而有些感慨罢了。如今已是三劝，何去何从留您自裁吧。@玄奘大湿
既然已经三劝，让我们自裁了，看来我再说什么也不会有什么回复了。但我还是觉得有必要写一篇文章，对自己对于性欲和自慰的观点和思路进行一下梳理梳理，算作对 @化浊 进行回复。于是有了此文。
有欲望不等于淫
首先说一两句题外话，“淫欲”，“自渎”，“手淫”这几个词，没有出现在玄装大湿的文章里，出了加引号的引用，我也很少用这几个词。这几个词大概都是 @化浊 网友在回复的时候写的。原文中的自慰，性欲等等变成“自渎”，“淫欲”，可能是经过了不自觉的脑补的，也有可能是有意为之。如果是自动脑补的话，就体现的是个人思维的狭隘和可怕之处了。
淫是什么意思呢？汉典中记录如下：
基本词义
● 淫
yín ㄧㄣˊ
1. 过多，过甚：～辞。～雨。～威。
2. 渐浸，浸渍：浸～。
3. 迷惑：富贵不能～。
4. 在男女关系上态度或行为不正当：奸～。～荡。～乱。～秽。～猥。～书。
5. 放纵，沉溺：～湎（沉溺于酒）。骄奢～逸。
基于此，我理解@化浊说的“淫欲”，是贪婪放纵的性欲。但看他上下文的意思，却是把淫欲与性欲等同起来了。我认同“淫欲的本质是贪婪”，但并不认同性欲的本质是贪婪的说法，也确实不认为自慰有错。淫欲的毛病在于淫，而不是在于欲。自慰是因为欲而不是因为淫。性欲不一定就是淫欲，自慰也不是自渎。而且，性欲也根自私扯不上什么关系。贪婪乃是人的本性。性欲则是人类繁衍的动因。这三者之间并无谁是谁的本质的说法。
可能你会觉得遗憾，性欲，人性中的贪婪，自私，但确实是在人类的基因中编了码的，是人类不可分割的一部分。使人随时（而无需发情期）可以性交的性欲，意图占有各种资源的贪婪，以及自私自利，在漫长的演化过程中，使人类作为整体获得了生存优势。无性欲，不贪婪，不自私的人类，也许有过，但大概在已经在演化过程中被清洗掉了。但是，性欲，贪婪，自私并不是人类的全部。有性欲也不会使得人更加贪婪或者自私。
回到我前面评论的观点，自慰不是问题。无法自控，在现代社会，才是问题。除了上面说的性欲、贪婪、自私，人类还由于大脑前额叶的发展从而具有了理智，自省，自控的能力。理智使得人类能够关键时刻管住自己的欲望，抑制贪婪并与他人合作。这是人类进步的另一有力翅膀。受欲望驱动和理性掌舵的人类，才有了今天，也会有明天。禁止性欲，灭绝贪婪，消除自私只是某些人类的妄想。灭绝了这些人性，人类也就不是人类了。
私人经历难免偏颇
@化浊 我还是忍不住要和你再说一两句，希望能理解。劝人最忌只从个人经历出发了。先天条件，后天教育，境遇，心态等等，在人与人之间的差别，是巨大的。首先，个人经历经验有限，所知不见得正确。其次，别人的毒药，可能是你的佳酿。反之亦然。
还有，虽然我说拿个人经验来劝人难免陷入狭隘，但是我还是想这样做一下。您说“自己也曾经是这样的一类人”，那就证明，即便是由“自慰”陷入“自渎”，也是可以重新做人的，你自己就是例证，不是吗？至于你仍然惭愧这件事，这是你的私事，我无权过问。如果你不觉得有问题，那我也不觉得有问题。
送与有缘人
自慰这件事，大概有四类人。1. 正做着，也不惭愧的；2. 边做边惭愧的；3.当初做过，如今不做了，却还惭愧着的；4. 做过，不再做，也不惭愧的。这里面，最容易拧巴的人是2和3。但，人生是变化的，现在是2的人，也可能会成为3和4，或者转为1。无论你是在哪个类别里，祝幸福。
各位，自裁吧。
广告时间：
本人人在美国，目前失业，想卖苦力搞代购，挣点儿是点儿。各位看官如果有代购需求，可以通过QQ群 392496819，微信号：huaxiangco 和我联系。谢谢。您通过我们代购每花100元，我会捐出1元，用于科学知识分享。
引用和版权
- 本文所有引用来源皆以超链接形式在文中给出。
- 本文欢迎转载，但请保留作者署名，广告信息和超链接。
网友评论
@PeterLiang 还是就事论事。把话题一把扯到ISIS那里去，虽然相关，却也算是极端的例子。
@sheepdog 你说的没错，扭转人的观念是我遇到过的最难的事情，因此上，早已放弃。只是表明自己观点这种事，还是要做。不是为了观念已经固化的人，而是为了正在迷茫期，有缘看到的人。
@秦寿 同意。道德先生什么的，最讨厌了。但我不觉得给人贴个标签是什么好事，把人简化了。我相信我即便与 @化浊 在这个问题上有不同看法，在其他方面还是有可能互相认同的。君子和而不同。
第一，我不认为现在人心不古，世风大乱。古时候未必比现在好。当然，古时候有妓馆，似乎可以减少自慰者。
第二，您脑补的能力的确强。从自慰一直扯到道德的能力（怎么说才能显得我不是在挖苦你呢，我的确不是挖苦你啊），真是让我自叹不如。
第三，既然扯到了道德，我就说两句道德。道德这个东西，只能拿来约束自己，拿来约束别人很难成功，也没有正当性。有一千个人，估计至少一千零一种道德，上不封顶。
如果你不认同我说的第三点，那只能说明，你和我在这个问题上，不在一个频道上，无法取得一致。你我之间就不用讨论这个问题了。讨论别的吧。
但我从没说过贪婪自私是“没有改变的必要”这种话。这也不是我这篇文章的主题。兄台似乎又自动脑补了...人性有“贪婪、自私“，无论认为其是否正常，都无法改变它们存在的事实。要相信人是可以自控的。就像你，曾经有过”自渎“的行为，而现在很好啊，不是么？很多人，是必须要经过这个阶段的。但是，没有必要在经历这些事情的时候，还给自己增加心理负担。
我很赞赏你能屡次劝人的做法，我就很难做到你这样的耐心。我也感谢你在 @玄装大湿 那篇文章的讨论，使我动手写了这篇文字。不过，恕我直言，您在这方面的言论看上去确实让人有观念陈旧，知识欠缺的观感。不过，这也不是你的专业，不可强求。当然，我写这篇文章，不是针对你，也并不想改变你的对这个世界的看法。我只是想说一下我的看法，和有缘人互相交流。
他日君被别人贪婪、自私所伤之时，慎勿埋怨。