图片来自网络App
我的第一部所谓的长篇小说《升学，不仅仅是一场战争》，刚刚连载完毕。难以想象，几个月前为何如此胆量，这样粗劣的文字，也敢大白于天下？
仔细想来，就像一位教师，如果你连讲台都不敢跨上，何以教书育人？所以，露怯，也是一种美德。
老同学微信来访，垦谈感受，感激之余，被其一个问题惊着“你的文章里，女性角色看起来各个很有担当，而男性，好像，好像……”
首先声明，我本弱女，而非女权，公然歧视男性，是万万不敢的。
不过，说真的，《升学，不仅仅是一场战争》里，男性角色的“孱弱”，的确现实使然——
不知从何时起，在男人的潜意识里，教育孩子就是女人的事。
有权威机构做过调查，父亲于家庭教育的缺失，在我国普遍存在。更有数据显示，在我国，由父母共同承担教育责任的家庭，仅仅不到三分之一！
三分之一，什么概念？也就是说，百分之七十的家庭里，于孩子的教育，于升学的“战场”，大多是女人在孤军奋战。
君不见，在接送孩子的校园，在辅导机构的现场，在一堆堆的作业旁，在被老师“训斥”的尴尬里，大多是疲惫的，焦虑，嘶吼的，甚至于蓬头垢面，面带菜色的女人……
社会造就了一大批焦虑的母亲。母亲都焦虑了，那孩子呢？
人们不禁要问“爸爸哪去了？”
当然，生活中，优秀的父亲比比皆是。
但不可否认的是，现实中，诸多男人心安理得地游离于教育孩子的责任之外，借口自然是千奇百怪，忙，是最普遍的说辞。而事实是，有的男人宁愿站在街边看人打麻将，也不愿意帮孩子检查一页作业……
于是，一大批“虎妈”应运而生。说她们攀比也好，望子成龙也罢，但女人对孩子的付出绝对是可歌可泣的。
但是，应当承认，由于女性自身的局限性，难免对孩子的成长产生一些不利影响。
是女人惯坏了男人？
细细思量，在家庭教育中，父亲角色的缺位，对广大男性而言，是“不能而不为”，还是“能而不为”呢？
这的确是个大问题，非我能力所及。而在《升学，不仅仅是一场战争里》，本人也只表达了一些粗浅的认知。
比如，岳川的父亲岳峰，一个受过高等教育的社会精英，关注教育，关注孩子的培养，拥有先进的教育理念。但是，由于其建筑工程师的工作性质，不得不常年出差在外，于是，对于孩子的教育，自然是鞭长莫及。
此类父亲应该归为“能而不为”之列，忙，不是借口，是现实。所以，其老婆，女主人公林潇必须倒逼自己优秀，当然，也情愿优秀。
此类男人还有林风的老公杨健，一个重点中学的物理教师，那是真叫忙。更可怕是夫妻二人均为忙天忙地的中学教师，不得已，孩子的教育只好顺其自然的“荒废。”
现实中，有多少这样“不负责任”父母，直接把孩子的教育丢与年迈的双亲，或者是保姆？更遑论留守儿童了。
比如，文中孟一澜的老公，王之宁的爸爸王松，一个没喝过多少墨水的男人，于教育孩子而言，的确是门外汉，属“不能”之列。
不过，可怕的是，“不能”也就罢了，而这个父亲游手好闲，游戏人生，其行为对孩子的影响可想而知。故，其女儿王之宁如此叛逆，也就不能难理解了。
再如高跃的父亲，一位底层的出租车司机，如大众一样，自然是望子成龙心切。
但是，此父亲缺乏教育方法，一味地用高压政策逼学，用物质诱学，久而久之，就会令孩子产生逆反心理，进而造成高跃的离家出走。
此类父亲还有文中万云飞的“棍棒老爹”，坚信“棍棒底下出英才。”多年以后，万云飞也顺理成章地成为“千年虎爸。”
所以，各位朋友，在孩子的身上，是不是看见了我们自己的影子呢？
……
好了，妄言这么多，在这里，恳请各位男性朋友见谅了。
遂回复老同学一一
在孩子升学的战争上，父亲是鲜见的。那么，对于缺位于孩子教育的男人，是不是要打击一下？
网友评论