凡事都是多面的，今天用两个例子，来说明歧视的两个完全相反的面，看看歧视能给我们带来什么样的好处？也看看那些反歧视给我们带来的灾难。
东南亚华人歧视的故事
这个故事讲述的是正确的利用歧视，带来了很好的经济效益。
东南亚地区经常都有排华的行为。为什么会排华？每当敌人发现中国人在那里做生意有歧视，他们不跟他们不熟悉的外国人做生意。
这种歧视的行为是不是不好的？
一位华裔女经济学家詹耐特·兰达（ Janet Landa ），她发现，在东南亚的一个小橡胶圆园是由福建泉州永春县的5大家族把持，他们就把合作伙伴分为7类。
第一类是近亲，直系亲属，第二类是远亲，第三类，是同族同姓的人。，第四类是同村的人，第五类是说同类方言的人，第六类是说非同类方言的其他中国人，第七类是中国以外的外国人。
而跟这里面不同类别的人，进行交易的时候，使用的贷款利率都是不同的。为什么这么做？因为当地的，政府，法律，人脉，这些都不是他们所熟悉的。
也就是说，没有办法给自己提供很好的保障，所以其实是用用与自己亲密关系的距离，来作为判断条件，来进行风险评估。
就像银行的信用贷款系统，会对每一个人进行风险评估，不同的人，可以贷款的额度也是不一样的。
所以这里歧视他人并没有带来不好的结果，反而是大大的增加的效率。
美国次贷危机到底是谁造成的？
这个故事讲的是政府为了反歧视，设立平权条件而酿成的危机。
也许大家都认为美国次贷危机是因为金融创新，资本家的贪婪，各种各样的资产和债务，被银行打包卖来卖去，链条太长，出现委托人和代理人之间的信息不对称，从而导致了金融危机。
但事实上这些都不是真正的原因。
银行家们都是十分精明和谨慎的，怎么能犯这么大的错误？
真正的原因是在于美国1960年开始进行了“平权运动”。目的是为了矫正社会的不公平现象，希望所谓的弱势群体也能够买房。
到1991年，美国商业银行贷款的数据开始公开，所以人们就我发现那些贷款买房的人多数是白人。但他们忽略了，并不是白人多，而是有能力买房的人多数是白人。
所以他们认为黑人遭到歧视。媒体，舆论大肆宣扬商业银行歧视弱势群体。
可是他们不明白，这种歧视是有道理的。大众也不相信这种歧视是必要的。
银行为了自己的生存，经济利益，是不会随便放贷的，但是政府用威逼利诱的手段，让商业银行乖乖就范。
政府警告商业银行，如果被查出来有歧视行为，等会被起诉法更多的钱。
然后让有政府背景的两家房地产公司——房地美和房利美——去收购商业银行的房贷合同，也就是让政府来承担所有放贷的风险。
那商业银行就有了后盾，有了保障，无论他们怎么做都不会有风险，于是，就开始放宽了贷款条件，不对申请人进行严格的审查。
你来贷款，就给你。所谓弱势群体，确实可以买得起房子了。
而更多的商业银行，也加入了这个行业。债务卖来卖去，就看谁最后一个接棒，最终导致了次贷危机的发生。
每当讲起美国的金融危机，很多人就说：这是市场失败，这是资本主义的失败。很少有人明白，其实真正的原因，是政府强迫商业银行改变区别对待贷款申请人的标准造成的。这不是市场失败，而是政府失败。
不是所有的歧视都是不好的，也不是所有的歧视都有用的，所以用经济学思维来看待问题，能帮你作出客观的判断。
我们不要因为一些道德因素而不敢歧视，也不要用所谓的正义造成不正确的歧视。
现在币乎的新规已出，能量稀缺，要做出选择，凡有选择，必有歧视，你会怎么做出歧视？
只要开始行动，就会有所收获。
我是静夜思，做有干货的读书笔记，每天与你分享。
网友评论