“看脸”的时代就一定能靠脸吗？

“看脸”的时代就一定能靠脸吗？如果有耐心看完的话，你就不会觉得我是标题党了。

“看脸”的时代就一定能靠脸吗？

电视剧《倚天屠龙记》让我们知道一个张无忌就毁灭了元朝，因为他成功的把赵敏由敌人培养成了情人。

“看脸”的时代就一定能靠脸吗？

真实的历史是这个样子吗？自然不是。从元朝人分四等的时候就为其短暂的国祚埋下了祸根。有的时候我们特别讨厌这样的解释，就算没有张无忌也会有李无忌出来做这一件事情的。这就等于没说吗，恐龙都能灭绝跟何况一个元朝呢？

在浩瀚的宇宙历史里，它渺小的就是沙粒。这样想也没错，确实没有什么是永恒的。但是我们确实得承认这样的观点是没有错误的，但是我们讨厌的是这种调皮的说法。这是题外话了。元朝的灭亡自然不是小说家演绎的那样，一人之力覆灭整个国家。

“看脸”的时代就一定能靠脸吗？

还有对于崇祯杀掉袁崇焕这件事情。阎崇年说“崇祯杀掉袁崇焕”就是在自毁长城。难道崇祯真的是一种不分善恶的，昏庸之辈吗？自然也不是这样的。一个即位后能隐忍，不显山不露水的就把九千岁魏忠贤给办了，这是一件容易的事儿吗？这是一个昏庸的人能处理好的事情吗？

为什么非要杀袁崇焕，不是崇祯看不懂他，因为实在是崇祯所处的位置让他不得不这么思考。只能说袁崇焕自己情商太低。为了整体战略的实施可把皇帝的安危置之度外。随意杀掉总兵。（电视剧骗我们，古时候要合法杀一个人是很麻烦的，层层上报审核，最后决定权还在皇帝那里，秋后问斩时，皇帝再随意勾几个，没勾到的幸运了，毕竟人命关天。）袁崇焕你忠诚我信，可是你能保证你的部下也像你一样对我忠诚吗？

“看脸”的时代就一定能靠脸吗？

赵匡胤是忠诚，可是底下的部将要做功臣，所以只好委屈你赵匡胤做皇帝了，你要是不做，我们在找其他人做。所以说崇祯可以忍受不识人的骂名，但是他绝对要规避柴荣式的悲哀。这样的例子真的是不胜枚举。

写完了还没有提到“看脸”的问题，我是标题党吗？我不是。这是“看脸”的时代，只不过这只是第一印象。如果一直指望“脸”是走不远的，具体例子就不多说了，参照娱乐圈。

遇到这些历史问题的时候如果“看脸”而不深究。可能你一直都处于在一种盲目的悲哀和盲目的自信当中。这种感觉就是我们在读近代史的时候会心痛，可是真当你细细的了解之后你会发现，你谁也不会怪罪，你不会骂慈禧那个老太婆蛮横，你不会感慨光绪生不逢时。你会坦然的看待这一切，会思考但不偏执。能一种悲悯的态度看待盛世的长河日下，能一种积极的态度看待乱世的苟延残喘。所以更多的时候我们恰当的方式就是，沉默是一种美德。多读书少发表。

（图片来自卡利斯托公众号）