美文网首页电影观后感光影流年电影
《恶棍天使》:这部只好于1%的喜剧已大卖3亿,我看不懂

《恶棍天使》:这部只好于1%的喜剧已大卖3亿,我看不懂

作者: Sir电影 | 来源:发表于2015-12-28 00:06 被阅读10715次

    Sir猜到,冰雪聪明的你们,已经猜到Sir今天要说这部片了——

    恩,它来了——

    《恶棍天使》

    昨天正式公映。

    目前豆瓣评分3.8

    好于1%的喜剧,据说昨天是0%

    仅比不久前“错别字成语三部曲”中垫底的《从天儿降》,高0.1

    豆瓣首页基本找不到一星以上的评价。

    《恶棍天使》有多烂?

    现在来给你们说说。

    延续了《分手大师》的设定。

    《恶棍天使》也是一男一女的情侣配置。

    只不过,前者是“拆散好手”。

    后者是“讨债专家”。

    从情到钱,很俗,很接地气。

    孙俪饰演的女博士查小刀,智商过人、情商感人。

    邓超饰演的“蛇精病”莫非里,性格暴躁、嚣张跋扈。

    性格迥异的二人成为拍档。

    影片就讲述两人在讨债过程中,发生的种种荒唐事。

    作为一部号称需要在影院门口“准备救护车”的喜剧。

    Sir先说它的喜剧效果。

    很不幸的是,邓超,俞白眉团队对喜剧的理解,依然没有进步。

    跟《分手大师》一样,《恶棍天使》绝大部分笑料,都由片中人物卖丑、耍贱、犯傻提供。

    主要角色,不论外在还是内在,没一个正常。

    不是油腻而痴肥的神棍。

    就是蓬头垢面、眼影糊一脸的旅店老板娘。

    还有孙俪的大板牙。

    智商都在60以下。

    《恶棍天使》里,大部分笑点由男女主角(即邓超、孙俪)负责,大多以这样的套路——

    邓超原计划这么做→孙俪无法get到邓超意思→最后自家人打自己人。

    比如邓超让孙俪守在门口,“见到出来的就打”。

    结果,被打的是邓超。

    还有最后大决战,邓超屡次三番遭孙俪“暗算”,就是她理解不了“谁动你就开枪”。

    诡异的是,孙俪饰演的查小刀还是以学霸著称。

    对比今年笑果最出色的《夏洛特烦恼》,喜剧手段就丰富得多。

    比如,有“语言梗”——

    一开始袁华羞辱夏洛:“只身赴宴鸡毛装,都是同学装鸡毛”。

    后袁华落魄,同样的衣服,赋诗:英姿飒爽雄鸡装,飞上枝头盖凤凰。

    “动作梗”——校长一边喊,“我说,你要干什么”,一边戴眼镜。

    还有一些之前难以留意的“细节梗”——请注意两图画红圈部分。

    “星星之火,可以燎原”&“KJJ”

    而,如果说喜剧手法太单一,让人疲惫,那喜剧尺度的无下限,则是《恶棍天使》不可饶恕的硬伤。

    以诸多媒体谈到的“吃屎”为例。

    当那坨狗屎第一次出现时,我的第一反应是,不会有人吃了吧。

    果然,有人舔了。

    而当梁超舔了(还两次)时,我心里打鼓,不会还说好吃吧。

    果然,舔完后,他说,这酸爽。

    我并不反对屎尿屁喜剧。

    反对一切为屎尿屁而屎尿屁的喜剧

    比如(又要搬出周星驰),《喜剧之王》里,星爷也拿汁液开玩笑。

    但我们不会恶心——或者更准确点,不会反感。

    那抽鼻涕就是尹天仇对演戏疯狂的热爱,与忘我的努力。

    我们会笑,但笑了之后,会难过。

    因为“喜剧就是一个人特别认真地做别人看来特别傻的事”。

    而特别认真地做别人看来特别傻的事。

    我们每个人,都干过。

    娟儿,我这一辈子已经受过太多挫折了

    我实在太累了

    而,《恶棍天使》里,当梁超无比滋味地舔着沾在证书上的狗屎时,Sir确实听到电影院传来“哈哈哈”。

    但Sir也敢肯定,大多数人,在第一反应哈哈后,紧随而来的,是恶心。

    拍《恶棍天使》,是邓超与周星驰合作《美人鱼》后的事。

    可惜,在和最懂喜剧的华语电影人合作后,邓超的喜剧观,还是太狭隘

    每个人心中都有一个小贱人,我们是一个拘谨的民族,其实观众都是我们需要去温暖的人。有人说你在耍贱,不,我们耍得还不够。

    喜剧可以耍贱,但喜剧不能只有耍贱。

    坦白说,Sir能感觉到邓超团队害怕你“笑不够多”的诚意,但种种失控,泛滥的笑点,还是不免让人有胳肢窝被硬戳的不快感。

    当然,Sir并不认为《恶棍天使》比《分手大师》差。

    邓超扮演的恶棍沉溺在旧时光,一听到现代化的工业噪音就炸毛,人设虽借鉴大卫·林奇的《橡皮头》。

    但影片最后,他使用代表童年记忆的彩虹糖、可乐打败对手。

    是形式呼应内容。

    女主选择,孙俪也比杨幂表现自然——某时刻,甚至可称为可爱。

    甚至为查小刀的神经质编制出家庭阴影的前史。

    但,孙俪依然塑造不出一个人物。

    戏份的压缩与刻板的形象输出,让她的痛苦看起来更像做作的表演。

    最后,当她与偏执的母亲和解,是这个人物放下自卑,找到自我的前奏,但我们感受到的,只是一对母女赌气闹别扭后的和好。

    仅此而已。

    它太想取悦观众了。

    在Sir看来,这才是《恶棍天使》最大的硬伤。

    要知道,一部有价值的作品,创作者首先要面对的,是自己内心。

    其实,今年几部大卖的国产喜剧,都有这个问题,即使我们大声鼓掌的《夏洛》,同样如此。只不过,后者用相对“高级”的喜剧手段,掩盖了它的缺点。

    而令人深思的是,这些近乎谄媚的喜剧,在市场上,却又纷纷满载而归。

    五亿,八亿,十亿……

    从《恶棍天使》这两天的票房看。

    打破《分手大师》的6.66亿只是时间问题。

    今年的喜剧被称为改朝换代的一年。

    潘多拉魔盒被打开,许多来自二次元,无底线的笑点,蜂拥而出,圈钱无数。

    但,这种充满庸俗之气,甚至不乏恶俗异味的笑点,真的是我们要的吗?

    Sir想起了当初冯氏喜剧在内地走红。

    因为其电影不靠画面,靠台词制造笑点。

    让批评不像电影,像相声,毫无艺术价值。

    但不管冯氏喜剧里怎么插科打诨、起码还有一个故事。

    更难得的是,对世道人性,清醒而凌冽的讽刺,一直在。

    《大腕》荒诞,把一个名人葬礼办成“广告发布会”,是在向当时虚假广告泛滥现象开炮。

    《手机》情色,其实是转出发达的科技的另一面,把当代婚姻的困窘,淋漓尽致地展示出来,笑过之后,那是辛酸。

    如今二十年过去。

    当初我们还在谈“喜剧”,还剩下什么——

    身体排泄物?

    我们常常听到这样的评论,一部喜剧,搞笑就够了。

    但真的够吗?

    在这点上,Sir绝不妥协。

    商业电影的底线,本来就该由电影人,和观众一起定下并保护。

    在别人强*我前,我绝不先脱下自己底裤。

    相关文章

      网友评论

      • 阿货:我一直以为喜剧是把美好的东西摔碎了给我们看让我们笑让我回味伤感。不是耍宝
      • 8d7d875640d7:确实是错在太想取悦观众,个人很喜欢邓超,片子确实本身体现的技术含量和收益不平衡。 赵本山式的装傻耍贱把自己推到风口浪尖,邓超可能没想到这个结果。相信他以后会更好的😊
      • 王阿春:我想这部电影的大卖,,大部份人是冲着邓超和孙俪去的。邓超和孙俪在娱乐圈里一直深受很多人的喜欢,我想这也提供了契机。老实说,,我觉得这部电影并不是什么喜剧,,它反而突出了社会中的很多问题,感觉更具现实性。它带给人的应该是一种思考,而不是搞笑,犯傻。我想,这部电影并没有理解喜剧真正的含义,所以说喜剧电影的道路任重道远。
      • Life答案:一部花费一千万,但用一个亿做粉丝宣传能是好电影吗?这直接把花费一个亿,用一千万做宣传的电影干死了。我认为质量才是第一位,当一个民族在电影院听到秽物就哈哈大笑时,一个民族就被洗脑成什么样子了????毕竟烂电影会挤掉好电影的档期,以及信心。
      • 上官云清:我不这么认为。喜剧分很多种。一定要提升到高大上的层次吗?我看的时候,全程都在放肆的大笑,而且走出影院后,心情很爽快。我觉得邓超的这部喜剧电影,已经很好的完成了它的使命。我要给他点赞!看电影,能够纯粹的娱乐,自然是成功的。不像有些电影,既要逗笑大家,还要意义深刻。承载的东西太多,反而成了不伦不类的作品。任何事情都是一样。想要的太多,反而最后什么都没做好!自己粗鄙的见解,望见谅!
        黄言七:@上官云清 打个不太恰当的比喻,这就好比郭敬明对比钟阿城。谁好,一目了然。可实际上论销量的话,郭敬明高着呢。如果这种现象一旦成为一种趋势,那么在资本的诱导下,这种现象便会大行其道,而其他用心做的电影则会没有生存空间。《心迷宫》就是最好的例子。
        上官云清: @嵇绍 我觉得一种纯粹喜剧风格的电影,会给人以酣畅淋漓,轻松快意之感。它必然只适合一部分人群,心太累,急需舒缓心绪,看后心情爽快的观影者。每一类型的电影只适合某一部分的人群,所以您大可不必过于担心。我认为的好电影。有若干个功能。有让人深省的,处及情怀的,纯无厘头的,百花齐放,才能各取所需。您说呢?
        黄言七:@上官云清 喜剧不一定要提升到高大上的层次,但是它既然作为艺术的一种,自然不能是全片都是一种最低端的表演方式。当然,人各不同,可是观众如果对其过分欢迎,那么其他优秀电影的生存空间则会减少许多。
      • 青桔:他们把真正的喜剧当成了只要看着好笑那么就算好片 就不烂 我想到了星爷 小时候的卓别林 那才是真正有内涵的喜剧
      • 我的梦想不休不止:看喜剧电影也仅仅是为了找个乐子,没想过那么多,看完乐呵乐呵就得了,哲学内涵这些,我还是觉得去书里找,比较好,
        Life答案:@我的梦想不休不止 就好比你到青楼,有两个女人,一个浓妆艳抹,身着暴露;一个明显就清新脱俗,气质非凡有韵味。同样的价钱你选哪一个?你是不是想就一夜,女人都一样,是吗?
      • d1b2ecde484b:邓超我也看出来了:作践自己,逼你笑。赔了夫人,赔口碑。
      • d1b2ecde484b:老炮儿没有它票房高...我觉得有些观影者的审美可能还停留在解放前。
      • 曹旭_:额,作为一名普普通通的观众,我没有作者想的那么多,平日里有各种压力,看个喜剧电影图个乐呵,结果是我确实笑了,也挺开心,如果看个电影我还要像作者那样进行丰富的心理斗争,我个人是觉着太累了。感觉作者也不是太客观,既然是那么有名气的影评人(团体),可以推荐好电影,但别说别的电影不行,或者说别那么言辞激烈。每个观众的心里都有一杆秤,作者说成这样,,难道不会可能让一个可能看完电影好好思考人生的人失去看这个电影的兴趣吗?(这个可能是我太能想象了)
        不过,还是很喜欢毒舌的,微信号也有在关注。哈哈,毕竟毒舌,可能才会这么评论电影吧。
        可能是因为我觉着这电影不至于那么差才说了那么多,如果不太喜欢我的说法,别喷我哈
      • 邓世煜:醉了,说得好像真的很有道理似得
      • 一朝花落香如故:赞同,一般都不大想去电影院,不想支持国外大片,国内又没看点
      • 居家的烟:你们什么时候去电影院看过一部所谓有内涵的电影😌本来就是为了笑笑,笑完就瞎逼逼,真是醉了
      • 树深时见鹿梦醒时见你:先不说这个电影的喜剧效果如何,光从情节上我就不喜欢这部电影,根本就是没有中心和主旨思想的乱讲一气。不喜欢,也不好笑。
      • Eugene1024:这种装疯扮傻的喜剧,明显是怀疑观众的智商啊 尼玛 老子电影票 几十块 啊 早知道就不去看了 what the fuck !
      • 龙猫苒苒:想看有内涵的喜剧电影就去看有内涵的喜剧电影,想看全程尿点不断,笑点硬伤捉急的喜剧电影就去看全程尿点不断,笑点硬伤捉急的喜剧电影,萝卜青菜,各有所爱,观赏能力的高低,自然就把各种类型划分开来,我们不好评断邓超的喜剧是否是喜剧,那也只是我们自己主观给出的答案,对于喜剧也没有特别明显的界定,就我个人而言,类似于段子拼凑笑点生硬,毫无剧情内涵的电影,不管是否为喜剧,我都不喜欢,最后,也只是沦为了自我的喜好罢了。
      • 谭小红:总觉得现在很多电影为了赚钱都不太注重质量,草草地就出了,不管是喜剧还是爱情篇,我觉得至少都应该是用心去做,充满人文关怀,而不是一味低俗哗众取宠。看电影如果只是为了简单地买笑点买泪点的话,这点钱不如省下来买两本好书。中国电影之所以难出好片,很大的原因就是太过商业化,为了赚钱。马云说:带着做公益的心态做商业。要知道“有传世之心,方能有传世之作”。希望中国的导演演员们也能带着真诚的心态做电影,不要让观众们总是觉得看电影的钱白花了。
      • ca259559b007:赞同作者的观点,不可否认,这种影片的确能够让人大笑一番,释放一下压力。但我觉得电影作为一种艺术形式,应当具备一定的社会价值,更何况邓超这样的明星,身为公众人物,难道不应该承担一定的社会责任么,我们的要求不高,但也不要太低俗。另外想说的是有批评的声音,这个社会才会进步,如果大家都默认了,只会更低俗!
      • 流年未伤:为什么要你看懂呢
      • 南阙如歌:我永远不能忘记我们笑过哭过的大话西游 喜剧之王,它除了搞笑之外还有感动,看到周星弛的夸张表情我们会笑,他沉默的时候我们依然会笑,然后会哭
      • 南阙如歌:我觉得喜剧应该是卓别林,应该是周星弛 ,甚至可以是白客,但不是邓超
      • 午夜大鸟王:反正营销手段做足了的电影,没多少质量好的!
        90261ad2c742:@Wii_moz 倒也不全是 营销手段做足了 后期电影有瑕疵前后落差就会比较大 观众就更会感觉质量差
      • deda50da45b1:支持!!反正我是坚决不会买票去看的,太低俗了。
      • 程白羊:喜剧绝不是哗众取宠。
      • cc4b2d88eb98:所以我不看
      • 凱风自南:我觉得你们就是道德绑架,非要全都做得有内涵?低俗喜剧不是喜剧?你看着笑了不是笑?人家为他自己想的做出来,有什么错?
      • 凱风自南:我觉得你们就是道德绑架,非要全都做得有内涵?低俗喜剧不是喜剧?你看着笑了不是笑?人家为他自己想的做出来,有什么错?
      • d48f3f8e78ce:你智商也是硬伤
      • Johnny冈:这根本就不是喜剧,而是活在心里的恐怖片
      • 47c9ab32bcb8:无论悲喜剧,青春忧伤还是爱而不得,都不重要,就是没有故事,我只是想看故事。现在看电影,没有内容,没有后劲,出了电影院就什么都不记得了,心里空落落的。
      • c6a2ece7e086:不得不说你第一句话,:scream:你题目就是那样,难道我还不知道今天要写《恶棍天使》吗…抛开这个硬伤,作者的评论我赞同…自从分手大师之后,我对邓超简直没有了一丁点儿的期盼,就像作者说的,他太想取悦观众了…
      • fced53a0b999:我觉得吧,一部好的喜剧就是让人在笑过之后,会想哭。看周星驰的电影的时候,会体会到小人物的辛酸,哪怕再卑微再倒霉,也要乐观坚韧地活着。有笑有泪,有感动有启发,这是我心中的成功喜剧。所以我喜欢周星驰的电影,却对邓超的电影无感。多年之后,你告诉我你提到喜剧,头脑里最先冒出来的是《喜剧之王》,还是《分手大师》
      • 0e04e74296ed:我还挺喜欢小钢炮的早期几部电影,甲方乙方,后来又看也是很好笑!他现在太膨胀了…而,邓超的喜剧,我看着就觉得尴尬,真的
      • 如果秋雨绵:想看看不想看不看,天天说这说那的也不嫌累。
        47c9ab32bcb8:@他好像条Dog 有指摘才有进步嘛,邓先生费劲拍喜剧,也并非只求一笑,别无他图。
      • 装文艺范的程序猿:喜欢邓超在跑男中表现,但是这部电影是真的失望,中途有几次想出走的冲动。
      • 277a68879a27:真心不喜欢恶棍天使,感觉没有任何意义
      • 林子慕:不错
      • a9f1497fe2ed:不好看
      • cb05e46017a9:内心膨胀了,平时耍贱粉丝附和…以为这就是喜剧的精髓了…于是他真的成就了喜剧。自己变成笑话了…
      • 917819bf6c2a:依然是那么喜欢星爷的喜剧,不过今年的夏洛特烦恼真好看,至于超叔……没看恶棍天使,不知道到底什么样
      • 与君歌一曲:卓别林的喜剧是经典
      • 7aca570f74e8:我会做到我的朋友里谁看这片子就不再是朋友
        曹旭_:@失控病人 精神洁癖严重到影响个人社交,我觉着你该看心理医生了
        a8b71bfb964a:@失控病人 如果做人做到这样 你的思想真是太狭隘了
      • 平平的吴奇:太刻意的讨喜反而成了鸡肋,俞白眉是真的没有才,邓超真的思维老套,确实老了
      • 真_守护:喜剧,不仅仅是肤浅的笑,还要有发自内心的,由衷的笑
      • 我坐着飞机到海边找她:每个人都有每个人对喜剧的定义,地位职业价值观都对一个人对待事物的看法不同,或许类似文者这样讲究深意的人群会觉得是烂片,但也也许类似普通人的我们对于喜剧的定义不是在于他没有没有深意,有没有别的东西,我们要的也只是在平凡工作后的那一个多小时的快乐。不讲究深意,能笑,就够了。不能说好片,也不能说烂片。这就是我的理解
      • 冷水沉香:我还是觉得一部能让人笑的电影就是一部好电影,我觉得恶棍天使不错,我去看的时候发现场场爆满,笑声欢乐,这样就不错了。比起国内大部分通过喜剧讲情怀,我觉得这电影不错。
      • 调皮捣蛋的小怪兽:的确没什么内涵的电影,但是如今的时代,需要各式各样的形式来解压,大笑几声不好吗?我不是特别喜欢哪个明星,我不追星,但是能给大家带来快乐,即使是少部分人的快乐,也是有价值的。你不喜欢,不用抨击,好不好不是你说了算,谁喜欢去电影院看谁就去看,电影也不只是所谓的艺术,来自生活,回馈生活而已
      • f68728a32ecd:印象里邓超还是那个艰难爱情里冷漠霸道的孟皓,其实你根本不是一个会搞喜剧的人,那些装疯卖傻只会让人有不舒服的感觉,更喜欢像刘烨那样,生活中搞笑但是演戏给人看还是要对粉丝和观众负责:wink:超哥真的不适合这样,谁来点醒他
      • 安安宝:一直以来不喜欢喜剧,觉得那是非常无聊的东西,不知道为什么,而我本身是个笑点很低的人,看喜剧的时候只有厌恶,没有想笑的意思,今天才发现似乎喜剧里总是有一种谄媚的意味,令人作呕
      • e4a0d6df688d:不要因为无聊就去电影院送钱,能不看就不看,让我们的导演们看到,票房大卖不是因为电影的优秀,而是因为观众的无聊和娱乐方式单一。只能去电影院给你送钱。
      • aef9b848dcba:说的是啊,这和装傻充愣有什么区别,唉
      • bb5a03fc0e78:作者是个九零后么!冯氏喜剧你竟然说手机和大腕
      • 鱼小婧:我就等下线了看看,主要我一般去电影院看电影还是会选择大片,毕竟效果好,电影院主要营造的氛围好,好吧,我承认我是单身狗
        917819bf6c2a:@鱼小婧 哈哈哈
      • 我的高冷会发光:评分不应该这么低,至少看的时候没有什么烂片的感觉,不过确实没什么内涵。圣诞节图个高兴,仅此而已。
      • 禾木月不许玩太多微博:只看预告,只看造型,只看那首浮夸的主题曲,这部电影就已列入到我的黑名单
      • c3abbe16a702:看过了感觉整个人的智商被拉低好多
      • 樱道黑目:两个小时我笑两次
      • 羊啊杨啊喵:很少看国产片,这次因为别人约才去看的,本来以为是大烂片,但是我确实被逗笑了,还不止一次,虽然剧情很扯淡,感情戏很突兀时不时让人跳戏,笑点大部分都很三俗。实践出真知,光看影评怎么能看好电影,还是要自己去电影院验证一下票买的值不值。
      • 28be72f2bf13:电影还没有看,但是赶脚评论的好有道理的样子
      • 九卿与酒:老实说我喜欢看喜剧,但是现在很多喜剧看过也只是一笑而过,其他什么感觉也没有了,反倒更喜欢去重温经典,百看不厌
      • fish是我:瞬间不知道是该看还是不该看了?
      • 梦沿着轨道去旅行:不想要装疯扮傻的喜剧
      • any_where:快消,名人效应,盲目追逐,迎合消费,导演、明星们的演艺良心,以前的经典现在都不再出现,现在的电影、电视剧,出现的快,消失的快
      • 95f376067c44:那些让人笑的梗,没有一个亮点
      • a347a3b95340:尽管很喜欢孙俪,但依旧是看不进去这部电影。
      • 斯托克:周星驰一句“邓超是这个时代的喜剧之王”让这个只会在综艺装疯卖傻的男人以为自己真的可以成为第二个周星驰。
      • 6b0c0878af24:看不出什么独到之处,却看到了一个周星驰和电影夏洛的脑残粉,一个针对邓超的喷子
        6b0c0878af24: @VinnerChen 呵呵,还真不是
        VinnerChen:@VinnerChen 而且这个影评比较中立
        VinnerChen:@6b0c0878af24 你难道就不是一个邓超的脑残粉?
      • 豆豆豆豆沙丶:专业人士看的是各种效果拍摄手法,普罗大众看的什么?喜剧能够笑就算成功,一部电影,必然有好评有差评,专业人士不要以自己的眼光带了业外人士的节奏,谁都有自己的看法,邓超演员出身可能作为编剧导演还差火候,需要时间,他给出了奉献笑容的诚意,我们何不拭目以待?
      • 96b50864d457:其实我们也不用急着否定别人的努力。既然你明白,就不必说不来。这部影片告诫了我们“逗比与低俗不一样”
      • 没有结尾的离别诗:感觉没有那么差,评分低都是因为你们的煽动情绪造成的!
      • a8b71bfb964a:选择看什么是观众的自由 凭什么看个电影要被你骂脑残啊, 这样就是尊重你观众了吗
      • 好香瓜:我看的觉得还不错哈
      • 8fae0d0b3dc5:似乎有点道理,但是一部能让人笑的喜剧就是一部好喜剧,
      • ca4428a41507:不可否认,邓超在努力走出一条不是观众希望的路。他希望走出自己的路。
      • 余青遥:态度够明确,分析很全面,应该像你学习啊
      • 颜牧之:这充分表明中国电影市场的不成熟,一部电影的票房居然不是由质量决定,而是由宣传、主演的脑残粉数量乃至排片量决定。这样的恶性循环只会打击那些想用心做电影的优秀电影人,迫使很多意志力不强的电影人俗化自己。就这样的环境,国产电影想赶超欧美,一万年以后吧……
        LostAbaddon:@颜兴林 这也是资本运作的一个环节嘛,因为这种炒作的目的就是为了圈钱啊,而且对目标受众的定位非常明确,就是脑残儿童。。。
        颜牧之:@塔塔酱 谈不上资本运作吧,有钱谁都会做宣传,关键是无节操的炒作。
        LostAbaddon:@颜兴林 但也可以认为是资本运作的成熟……

      本文标题:《恶棍天使》:这部只好于1%的喜剧已大卖3亿,我看不懂

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/arvbhttx.html