美文网首页独家语言哲学思辨与实践
一生努力比不过戏子一场秀?别随意绑架别人的价值观!

一生努力比不过戏子一场秀?别随意绑架别人的价值观!

作者: 周小凡 | 来源:发表于2015-10-14 08:37 被阅读14100次
一生努力比不过戏子一场秀?别随意绑架别人的价值观!

屠呦呦获得诺贝尔奖,黄教主和AB结婚惊动了半个娱乐圈,居然有人能把这两件事扯到一起还义正言辞地抨击社会现状,实在让我蛋疼不已。最近看了几篇文章,核心思想大概是这样的:屠呦呦半生辛苦,潜心研究,大有现代神农的感觉,独自一人拯救了数百万生命 。而黄教主区区一个戏子,结个婚媒体的宣传比获得十个诺奖还要热切。于是有人感慨,屠呦呦辛苦半生比不过黄教主一场婚礼秀,中国人的价值观堪忧。

这种文章的写作者,我送你四个字:矫枉过正

从多方面来考虑,黄晓明结婚造成的社会影响力比屠呦呦要大,其实有很多客观因素。

首先,对于公众来说,关注娱乐圈的门槛本身就比诺奖要低得多。屠呦呦获得诺贝尔奖,大部分人首先会疑问青蒿素到底是个什么玩意儿,然后再对屠呦呦的努力表示一份敬意,但是这样艰苦奋斗最终获得成功的例子,人们念书的时候见过的例子太多了,比如居里夫人等...所以除非是有一定专业知识和兴趣的人,否则不会再多屠呦呦报以更多的关注。而娱乐圈黄教主结婚这种事儿,显然关注门槛就低得多了。

其次,其实黄教主婚礼所包含的信息量,远比屠呦呦获奖要多得多

举个例子,我是一名撸哦撸的游戏玩家,这个游戏有个职业选手叫若风也参加了黄和AB的婚礼。婚礼上他遇到一个叫窦骁的演员,就是演《山楂树之恋》那个男主角。婚礼上两人正好坐一桌,就打个招呼啊,若风说:你好,我是若风,是打撸哦撸的职业选手。

窦骁就说:啊,你是打游戏的啊,在我印象里打游戏的都比较邋遢,是lower。

若风很郁闷,回家在做游戏直播的时候就顺口把这事说了出去。然后...

然后窦骁的微博就被一群愤怒的游戏粉丝爆破了,当日窦骁的名字还冲上了微博热搜榜前十...

这件事情是想说明,黄教主结婚所包含的信息量,绝不只是一场婚礼那么简单。你看一个小小游戏选手和一个演员的对话都能引爆出这么火热的话题,更别说这次婚礼据说请了娱乐圈的半壁江山(不是汪峰)。除此之外还有像是伴娘服装照片的吐槽,各种各样的段子等等...一场婚礼,所包含的信息量远比屠呦呦的生平、获奖要多上太多。

如果做一个比较,屠呦呦的信息量就像是一个点,而黄教主的婚礼更像是一张网。关注度高,媒体曝光率高,又有什么问题呢?

最后,为什么媒体和社会对娱乐新闻的关注度高就是社会价值观有问题?

没错,我也承认当代社会浮夸成风,拜金主义功利主义对人们的价值观影响巨大。可是现实中很多人在工作中还是非常努力的,他们认真完成工作,在工作之余也会通过学习提升自己,有些人甚至比屠呦呦付出的努力还多。在自己能够支配的时间里,娱乐化的新闻咨询是紧张生活的一种调剂,对于大多数人来说,非常需要精神娱乐的存在。

而有些人却跳出来说,屠呦呦一生努力比不上一个戏子作秀,这个社会的价值观完蛋了,看看别的国家,都是怎么样的。

我倒是想说,如果新闻媒体变得跟我们高中课本一样,整天把屠呦呦放在头条,告诉大家:你们看屠呦呦多么努力才获得诺贝尔奖,你们要向她学习啊!

那这个社会,才真的要完蛋了。

什么是好的社会?一句老话,一个进步的社会,理应能够容纳并且接受不同的价值观。

不是每一个人,都必须要选择优秀或是所谓的成功。他们拥有怎样的价值观,物质观,只要不是与社会道德所冲突,就是他们自己的事情。

中国经历了许多年的伤痛与混乱,这样一个巨大的国度静下心来慢慢地发展自我的文化与社会形态,其实也就四十年左右的时间。这么短的时间,必然是要经过一个浮躁混乱的时期。其实我已经很高兴的看到,现在社会上有了许多有思想,有不同价值观并且敢于发声的人,我相信随着时间的发展,这社会必然会变得越来越好,也越来越自由。

而自由与进步的最主要前提,就是尊重。

那些居高临下俯视着这个社会的一些人,他们心里有着浓重的优越感,觉得自己的价值观更为优秀,自己的道德感比别人要高,于是肆意绑架着别人的观念,却忽略了事物往往都具有两面性,很多事情没有绝对的对错之分。这样的人,和混乱年代的卫道士们又有什么区别呢。

相关文章

  • 一生努力比不过戏子一场秀?别随意绑架别人的价值观!

    屠呦呦获得诺贝尔奖,黄教主和AB结婚惊动了半个娱乐圈,居然有人能把这两件事扯到一起还义正言辞地抨击社会现状,实在让...

  • 读书  席慕容文集

    我只是个戏子,在别人的故事里,流着自己的泪。——《戏子》 在一回首间,才忽然发现,原来,我一生的种种努力,不过只为...

  • 价值观

    你要尊重别人的价值观 不要用你那些合乎世俗的价值观进行道德绑架 图中的女孩所追求的 也是我用尽一生想要追求的

  • 不要随意道德绑架别人

    我和我的两个表哥在同一座城市打拼,他们都已在当地成家立业。其中一位表嫂知道我也在这座城市,邀请我去她家做客。我开始...

  • 别随意议论别人

    作为一个现实的文青婊,我爱钱,爱男人,但是我好姑娘。 01你是不是也曾被流言伤害过 贾小姐是位非常美丽的年轻菇凉,...

  • 你的人生被绑架了吗?

    父母说,朋友说,别人说,人家说……当你在意别人怎么说你,人家怎么看你时,你的人生已经被绑架了;当你的努力是为了向别...

  • 别被别人的价值观绑架

    今天想谈谈独立思考,最近学习应该都是倾向于探索思维类的,我想让自己的生命更加的有意思。 榜样的力量究竟来自...

  • 随笔小记(1)

    “有人说,瞎子无眼,看不透爱情不知瞎子也渴望爱情。有人说,戏子无情 唱不出真情,却不知戏子动了情就是一生” “别惊...

  • 别仗着你的劳累去随意绑架

    每个人都会有压力,每个人都会有不平常的事情,但是请你收着点,别把你的压力施加给别人。但也别迫切的希望别人能够马上就...

  • 别仗着你的劳累去随意绑架

    每个人都会有压力,每个人都会有不平常的事情,但是请你收着点,别把你的压力施加给别人。但也别迫切的希望别人能够马上就...

网友评论

  • 青卓:现在的人自己生活过得乱七八糟偏偏喜欢对别人指手画脚。病态就是这样。如果当自己真有这个本事去炫我估计这些人有过之而无不及
  • 588c09216b34:不过ab的婚礼在社会上造成的影响绝对比屠女士大 对人的影响不好说呢
  • e3202faf752e:喜欢你啊啊
  • 柳岸灯明:矫枉过正,道德绑架
  • 点书的蜻蜓:黄晓明高调结婚是他的事,不好的是旁观者的起哄。对于屠呦呦们自有自己的世界,旁人的喧华干她屁事!不过媒体导向有偏差。
  • d8baa731b402:朋友圈有人转,挺无语的。关公战秦琼
  • 苦涩青苹果:哎呦,哪区的
    周小凡:@苦涩青苹果 一区大乱斗玩家。。现在只看比赛不打游戏了。。
  • 阮落笙:喜欢窦跷 喜欢善良喜欢勇敢 喜欢坚持
  • d2a690478419:我也觉得,别人结婚,关那些啥事。
  • 明明不开车:若风...啊哈哈,好萌~
  • Keaide小土豆:把自己的价值观放在制高点并且作为标准去衡量别人,人的自我…
  • 9df43f59d843:糙米吗笔
  • 156548859603:屠呦呦的相关报道真的努力看过,但是最终还是没看懂,仅仅记住一个名字和一个事件,还是离我们太远了
  • 我是一颗真葡萄树:可怕的正是那些理所当然
  • 72b8f60a36ff:风马牛不相及 啥玩意
  • 498e15a0ffbc:这两件事情。是风马牛不相及,完全不是一个层次。不能相提并论.超赞屠喲呦。
  • b69fbc170bda:在中国,实干的人少了,玩虚的多了,什么炒股收藏、妄图一夜暴富,戏子正在腐化当前社会的一些人的心态,这个民族处在危机中
  • 6e98194e729d:不错,有道理,本来,娱乐就给我们带来了快乐,直接影响我们的生活。虽然诺该贝尔奖也和我们的有关系,但是也许要过很长一段时间才会在我们的生活上体现出来,再加上,怎么得奖的,标准什么,这些都不透明,怎么让我们引起共鸣!说得直白点,有时候谁得奖I don'care,也无所谓,本来很多科研成果都是国家出钱砸出来,还不如明星每天都逗我们开心呢^_^
    6e98194e729d:额,,,
    立鹏非力宏:@筱筱秋语 科技落后,对我们生活影响是巨大的,举个例子,如果苹果,谷歌,微软,英特尔,都是我们国家的公司,你想想我们的生活会有多大的影响?落后的科技导致人家那里很便宜的东西在我们这里贵的要死,没办法,我们造不出来
  • 268ffe54ea9b:每个人对待事情的思想不同,不一定局限在某一方面,有些也只是茶余饭后的一个闲聊或是一些令人想笑的一个话题,如果非要给它加一个话题,那就是有人的地方就会有‘娱乐’自己喜欢就行,凡事不要太较真,世界这么大,能管多少人做多少是非
  • 天才多啦a梦:@认之 批判明星的时候,更应该批判自己。正是因为大众才捧红一个个明星。明星没有错,错在公众错误的价值观和审美取向。
  • 7823c75d9095:让我们来见证未来的国家吧!
    也很谢谢你的“敢”,引发了我的感想,希望你能写更多的好文章!我很期待!^_^
    周小凡:@认之 谢谢^_^
  • 7823c75d9095:作者,我很明白你的心情,中国遭难的几百年,就是因为由道德来统治的伪君子社会。
    拿这两件事来做比较不是所有人都是“伪君子”,他们其实是因为担忧国家,担心国家没了“灵魂”,所以我希望作者以后要注意一下!
    中国人很容易被牵着鼻子走,他们总是片面的看待问题,所以你写了这个后,很多人都以为做了“对比”的人都是sb,甚至直接否定中国的思想这让我很是难过!
    抱歉!我说了很过分的话,但我还是希望作者以后写这些敏感话题时,一定要想清楚了再动笔!谢谢!
    天才多啦a梦:@认之 这话题敏感吗?我喜欢ah的同时,也不妨碍我去钦佩屠呦呦,有些人非要把两人扯在一起去比较高下,真是太愚蠢了。中国科学院搞科研的那么多人,你怎么不去都关注一下,说不定就有下一个诺贝尔奖得主。关心国家的方式真让我心痛,甚至说是错误的都不过分。娱乐,本来就是社会化很广的话题,传播速度也很快。若不是大众热爱,想必也不会如此火爆。屠呦呦不会因为你讨论的热不热烈就影响她搞科研。国家需要的是有头脑的人,有思辨能力的人,不是混淆视听的人。
    周小凡:@7823c75d9095 中国极端主义的人确实很多,我也想把文章表述地更加全面一些,但是全面未免就啰嗦,未来还是需要不断地探索吧。^_^
    周小凡:@7823c75d9095 谢谢。其实平时我只是个写故事的人,很少发表观点,现实中是个懒散的自由主义者。 这次的文章确实有很多不足之处,以后会多注意。
    不过很高兴,虽然被一些人骂,但是更多的人发表自己的观点,讨论,我觉得这就是我能看到的最好的结果。文章最大的意义,是能够激发人们的思考力,一个民族就是在思考中进步的。这世上哪有绝对的对错,大多都是不断的博弈罢了。
  • b38ef2ef3a39:只能默默的点个赞了
  • VincentMo:这人一个帖子能赢得这么多人眼球,就是他的技巧,认真就上当了
    周小凡:@VincentMo 如果需要吸引眼球 可以写励志鸡汤教做人的文章,犯不着写这种容易挨骂的文章
  • 7823c75d9095: 其实,作者我一直都想说,我赞成你的应该对其他的价值观要有包容心,毕竟这是一个“互联网”的时代!
    但我不是很认同你说的屠与黄教是不能体现中国人……等话语,还有你还骂了那些把这两件事做比较的人。
    就如你说的我们要去包容每个人的价值观,但这种价值观是一种更深层的内在观念,它是人的基本底线和做人准则,以及看待这个世界的角度;而把这两件事做比较是体现一种社会现象,一种极端的现象,所以作者你没有弄清这二者的关系,就不要随便骂人。
    当然,我不是反对娱乐,但我反对‘’过于娱乐”,毕竟这所带来的会很容易扰乱社会的秩序,甚至它会影响中国人的思想以及摧残人性!
    还有有些朋友说什么“中庸”之道是不好的,我只想说现在各国的人都在研究这种处世之道,几千年的岁月也证实了这种思想的优秀,你看世界上那些名人等哪个不是运用这种? 所以你“叛国”可以在心里想,但你说出来就是你的不对了!
    周小凡:@7823c75d9095 至于关于价值观深层体现和社会现象的问题,我和你观点不同。首先那样的文章不止一篇,有言辞激烈者上升到历史层面进行抨击。 另外,所谓深层的价值观,恰恰是通过很多社会现象表现出来的,他们绝不是两回事。我要反对的恰恰是通过社会表层现象绑架人们价值观的行为。
    周小凡:@7823c75d9095 过于娱乐化这种说法,很多人看得太过浮于表面,不只是媒体的原因,更多涉及到这一代人得教育等多方面,文章里没有详细说明,再评论里有写
    周小凡:@7823c75d9095 你说的很有道理,我有感悟。谢谢你。 首先文章写的确实仓促了,言辞有激烈的地方,但是骂人这个词不至于,更多是一种批评。
  • samper:非要给人们不正价值观洗白
    samper:@送饭同学 是是是,你最有思考能力,你就去追逐吧
    ced6f380b3b6:@samper 什么是正什么是不正??没有思考能力就出来瞎说,中国最可怕的就是你这种人了。
  • 4072e536a9d8:不是每一个人,都必须要选择优秀或所谓的成功。我喜欢这句
  • ad84dc21c6f2:支持这个观点
  • 6e0d0958f064:分析一下这两件事,黄晓明结婚受到关注对他本身还是有一定利益的,而屠呦呦估计不会怎么在乎广大人民群众是否关心他的事,她的利益点在国家和政府那里。就广大的人民群众而言,黄晓明结婚是消费品,谈谈八卦,乐呵乐呵;屠呦呦的事如果没得疟疾估计不会有什么利益关系(就个体而言)。至于“一生努力比不上戏子一场秀”,这也要因人而论吧,起码跟着国家混生活上不会有什么问题,而且百八十年后,黄不一定有人知道,屠可能会出现在小学语文课本里。
  • 樊荣强:靠谱
  • 78fac1387de8:五十步笑百步!
  • f47c6701a3e7:要我送给那些人就四个字,多管闲事~~~
  • 青木侠:写的很好啊
  • f4628cedf1c0:人生观,价值观,世界观!
    04124379283b:@伴我同行 世界观,人生观,价值观
  • 小城木里:这里其实有一个评价的标准,只不过一个是真实存在的时间,一个,终会被群体忘记的热点,现世价值与历史价值谁都没错,也不便是非。
  • 749ed43a6f7e:不错,喜欢不一样的观点
  • R先生:我记得刚得奖那会儿,铺天盖地的屠的新闻,而黄的婚礼是在之后,现在的新闻热点本来就是即时性的,h370也好,天津大爆炸也好,持续时间都有限。若是天天版面上都是屠的消息,这个社会才是病态。至于娱乐至上好不好对不对,这个问题另当辩证,无需价值绑架到屠的事件里。
    黄的婚礼是一个茶余饭后的谈资,他的消息更多是被人用来作为八卦,并没有价值导向的意味,我很赞同如今的风气有金钱至上的丑恶,但是这是人类社会的普遍性,难道说回到毛的时代人人喊着口号上工才是最正确的生存状态么?
    很多人讲究政治正确,可是什么是政治正确呢?如今的世界是多元化的,资本主义有资本主义的优越性,共产党也有共产党的优越性,没必要非要去厚此薄彼,反而违背了辩证唯物主义的精髓。
    同时,我很看不惯许多人扛着道德的大旗去指挥别人,掩盖社会多元化的声音,这个社会需要屠,也需要黄,否则这个社会和金三胖的国家有何区别?
    再者,屠的贡献摆在那里那么久了,没有人为其发声,到了她拿了一个国际的大奖,这时候大家都跑过来吹捧她,抬举她,这戏也未免太足了一点。不要去责怪国家的体制淹没人才,也不要怪媒体不去关注焦点,这些扯破嗓子在喊的人之前有几个会去理会屠这类默默无闻的人物呢?
    中国人,最喜欢用极端偏执的想法去评价人和事,做事习惯矫枉过正,这都没有必要。要去解决娱乐圈的怪象也不是嘴皮子讨伐就可以弘扬正气的,这涉及到分配问题,涉及到制度问题,涉及到方方面面的东西。就算是美国,娱乐圈也永远是焦点,这个国家依然没有因为娱乐圈而倒闭。所谓关心则乱,社会风气需要你我共同努力,切莫再搞一场文斗武斗的戏码,那样的年代已经一去不复返了。
    R先生:@周小凡 我也是很生气有人拿这两个事件对比,根本就没有可比性的东西
    周小凡:@R先生 比我写的深刻,学习了,感谢。
  • 会唱歌的小猫:只能说大家想太多了
  • 35c317ea61fa:戏子做的事真不值得赚那么多!
    a828d178ec3b:@end_of_time 明星的钱也不仅仅是靠演戏,别人也做投资理财。只要是合法收入,任何人都没权干涉。讨论别人该不该拿这么多,是什么心态?价值就在哪里,敬业不敬业是别人自己的事情,你凭什么指责?
    end_of_time:@誓博啊 对比一下比较成熟的韩国娱乐圈和中国的现状。在古时身份低贱的戏子如今却被大肆吹捧,参加节目一分钟几十万有点过分了。而且如今中国大火的明星大部分人的敬业精神和实力上与韩国比起来都差太远了。
    a828d178ec3b:@嗑腩 收入合法吧?没共产你们不高兴?
  • 遗忘的街角:这两个没有可比性,屠嗷嗷的杰出贡献全地球都知道,黄的婚礼也只是娱乐了头条
  • jackie2111:鉴定完毕,作者是二货。
    周小凡:@jackie2111 从你的评论和文章里 就能看出你这个人的文化水平和素质。对于自己不认同的观点,只能恨不得一棍子打死,自身却没有知识水平支撑,中国像你这样的人应该是越少越好。
    jackie2111: @天才多啦a梦 你捧两个戏子的臭脚有意思吗?你舔两个戏子的腚有味吗?彪玩意。这个社会的主流是屠大娘,不是你黄爷爷,an奶奶。
    天才多啦a梦:@jackie2111 我怎么看你才更像二货呢。
  • 大理大理:关键这两个事没可比性啊。我也是服了。
  • 普利斯东特先生:世界都用来观察和思考的,交流也必然存在,只是很多人把评论变成了争论。
  • ambernini:现在的关注度有什么可比较的,过个几十年或者更短的几年,大家还能记住哪个不是很明显么。有些事件就不是一个意义层次,这么较真总让人有种唯恐天下不乱的感觉呢
  • bc19c42cc4ee:这是个媒体无结操,民众无下限的年代。没有正确的语论导向,各种所谓自由实际操蛋的观点,弥漫在各种大众获得消息的渠道或平台中,在加上一群叫大V的傻逼动物的宣传,于是真象不重要,正义不重要,只要骂zf,只要嘴过瘾心里爽就OK,反正没人承担任何责任。zf得全民娱乐化也推波助澜。礼仪廉耻,国之四维。四维不张…………
  • f6b9ece779d1:蛋糕分配不合理还硬是有理了?
  • 一颗不想长肉的仙人掌:我想说人家屠呦呦可能还不想得到很大程度的关注呢。/呲牙她忍受一切就是醉心于自己的事业,要为名利的话,也可能没有现在的结果。说是一个看脸浮躁的社会,虽然某种程度上那种人离成功更容易点。难道平淡普通的人去抱怨,只看结果就可以不努力了吗?不是为别人的掌声和关注而活吧。真材实料的东西更能扎根和立足
  • a971b24a95a7:世界上就是没那么多是与非
  • 72fc45b0ee38:每个人的想法而已,作者难道你写这个文章不是绑架别人价值观?你凭什么说别人矫枉过正?
    72fc45b0ee38: @周小凡 我发表评论也没啥意思,我也很少评论,你驳斥的那篇文章自然有站不住脚的地方,同样你的文章他人看起来也有!仅仅只是每个人看问题选取的角度不一样,我们的社会应该有思想包容性,就像您说的“别随意绑架别人价值观”。
    87f8e1f91f12:@末世思念 哎哟喂,发表自己观点而已啊
    周小凡:@末世思念 以社会和道德等高姿态,偷换概念强行压迫别人的价值观,是为绑架价值观。而通过分析举例去说服他人,寻求价值观上的共鸣的方式是一种价值观的宣传。 绑架和宣扬,本身就是两个截然不同的概念。
    绑架,就是我觉得好,你也得觉得好。宣扬,是我觉得好,你看看我说的有没有道理。
  • 浅浅_:非常赞同!两件事情没有可比性
  • 一分思:教主只是以一种自己认为合适的形式来表达自己对自己妻子的爱,并非很多人所想的夸张,屠呦呦或许本来做为科研人物,本来就低调些,每个人不同根本无法拿着两件事情来做比较。
  • 一分思:娱乐界跟科技界本来就不相同,娱乐界本来就是在各种宣传与报道的环境中形成,而科技界看的是实际专研过程,这两者根本不能相提并论,而价值观也根本不同。
  • ab69de33a62c:赞,中国确实太多假正经和真的不正经。要么上纲上线,要么不要底线。
  • 4f060c1596c8:忌病晦医,人类天性,今朝有酒今朝醉,人类天性
  • 48723260f651:嗯~一个进步的社会应该能容纳并接受不同价值观。
  • 雪碧可乐水:娱乐圈和科学界能一样?人家屠女士自己也喜欢一向低调,我们在废话什么?
  • GenyaLi:支持,总是有人像读书时的班主任一样,按着教材走
  • 清风景行:社会的偏激评论。医学界有医学界的关注,演员有演员的聚焦,用不同行业的性质比较,就如同问在这个社会上问世界上是男人重要还是女人重要一般,一点可比较的方面都没有。
  • 吾三三_:在理,每个人的生活路程不同,不同的事物不能相提并论,各自做了各自觉得各自需要做的,那就够了,不能说你觉得那是对的就要天下人都雷同
  • 梦就在那里:什么高达上的价值观是没有,但是对于不同人有不同的价值观持有一种尊重的态度倒是挺正确的!
  • Jilly:还有赞赞哒!
  • Jilly:想不到我不看他们结婚的新闻微博视频,居然还是能见到她俩的婚纱照?
  • 就静静听你说:说的真棒
  • 粥niki:有道理。。。
  • 27c4832599f3:🌹🌹🌹🌹
  • 9ca77a77d0dd:对于所有读者或者看客来说,都不是像表面那样简单,我以前纠结说买衣服到底是卖别人喜欢的还是买自己喜欢的,如果真正深刻的去想,答案显而易见:做自己,才是正确的路。否则没有有别的芸芸众生,一切都不会平衡,一切都不会美。
  • 353d0506a57f:嘲讽戏子的人多半还在各种剧中沉迷着呢
  • 952625a28d0d:其实我觉得吧?人,怎么活都是一辈子,有的人靠脸,有的人靠胸,有的人靠智商,有的人靠力气,黄晓明成功自有他的成功之道,中国如果人人都有黄晓明的帅气,Angelbaby的魅力,早就和谐社会了,既然不同的人有不同的竞争力,那又怎么与其相提并论呢?我也是醉了。。。吃不到葡萄说葡萄酸,就像看到富二代就仇视似的。存在即为合理。
    六小墨:@Jafar 有些东西还是需要细细较量才好,2b是不是铅笔,这种流俗的网络语言本没有讨论的价值,但是从略微正经的方面谈,就目前大家对汉语的随意“强奸”已经造成了很大的麻烦,我觉得这种对于语言语意的随意赋予,在很大程度上是极不负责任的,尤其在一些哲学定义上,更不能乱用,否则后果不堪,这也反映了目前大家对于爆米花文化的一种盲目跟从。
    952625a28d0d:@六小墨 有些语句,在不同的语境被赋予不同的含义,如果你非要纠结其本意,我只想说2B曾经只是铅笔。
    六小墨:@Jafar 阁下先去真正弄清楚“存在即合理”的真正哲学意思,再来乱用好嘛!
  • 0f82d8b6e716:仁者见仁,智者见智罢了,不能说那篇文章过于偏激,但是就国内的科研环境来说能出个诺贝尔确实是很难得,至于黄晓明结婚确实太过于做作,所以只能做到和而不同
    3c9a070d1e98:@DANNY88 这话我不同意,每个人都有自己的方式,有人低调,但同样有人盛大华丽,这关乎他们自己的人生。
    洪润泽:@DANNY88 大家喜欢八卦所以才有很多媒体追,但是不能说是他做作,他其实也想普通吧
  • 87f8e1f91f12:是的呢,两三百万在北京半个客厅都不够
  • cd3a975b7d24:你说的很好
  • 3af7403ab029:美国味儿略浓
  • c183ac007c24:他们只看到晓明哥现在的辉煌,但却忽视了曾经多少的辛酸苦辣,他们都付出了巨大的努力,只是选择了不同的道路,为什么要区分对待。
    87f8e1f91f12: @Cirnega 这需要反省啊 被人辱骂,心酸一点钱怎么就多了,那个研究的 也不知道能不能成名啊,如果她失败了,默默无闻,一个人也不会知道,她成功也就得两三百万啊,那凭什么一个明星一集的片酬都有大几十万啊,不公平不公平
    Cirnega:@87f8e1f91f12 曾经? 你意思是别人以后就不努力了 不心酸了? 每个人都在为自己的追求而奋斗,无非目标不同罢了
    87f8e1f91f12:@他乡之年终不过回忆一场 一生和曾经 哪个更苦
  • 林小道:社会的进步就是靠不同的价值观之间的碰撞所推动的,至古代,那是一种价值观,也出现了很多盛世,比如唐朝贞观之治,再如清朝康乾盛世。我们不能肯定当时的价值观,也不能否认在那时那种价值观所缔造的文明。至近现代,两种核心价值观无非就是资本主义和社会主义。我们身在社会主义的国度里,也不能否认资本主义优秀的一面,我们的社会主义也不是完美的。在社会主义这个核心的价值观下。我们自身又有着对社会的认识,在我们人生的每一个阶段我们会对社会有进一步的认识,然后会逐渐产生与原价值观不同的想法,然后这种想法会与我们原先的价值观发生碰撞,可能会产生一种新的价值观。新中国发展至今,无非是这样的,我们现在发展到有中国特色的社会主义,这就是一种进步,中间肯定会发生的碰撞。价值观要多元才能推进社会的进步,故步自封只会自取灭亡。
  • ripperhe:挺好啊
  • 半半二:简单点说 人们就是有职业歧视 医生救死扶伤是高尚的 戏子娱乐大众就是猥琐的吗? 况且黄教主有今天那个壮观的婚礼不是他自己努力的结果吗? 本来也是想写篇文章来着 看了你的觉的写的真好
  • cc83bb36c227:就是觉得现在有的人为了博得关注.故意做出一些偏激的评论.小小的一件事情,非要上升到国家人民的价值观,因为我们只是我们.不是每个人都是学术大师.我们的价值观都是符合我们的生活的。
  • 麦子的cherry:每个人的角度看法都不同,无需矫枉过正,做好自己就好。
  • 4123391e8cb9:点个赞
  • silstorm:他们俩所创造的价值文化不同,所处的社会身份不同,价值观可能也不同,为何要比较。。。
  • 4160ae4d89cf:很有道理
  • 5bdaea6fb6e9:怎么说呢,最近这两件事吵的比较火热,我也耐着心思好好了解了一下,我只能说,对于屠呦呦我是佩服且带着敬意的,毕竟青篙素不是人人都能研究出来的。而对于黄晓明我可能只是觉得他确实给了杨颖一个盛大的婚宴,作为女子,我是有些羡慕的,虽然爱不是这么体现的,但不可否认,是个女子都想象过这么一场婚礼。对于黄晓明来说他是用自己挣来的钱来花的,并不可耻。
  • iYufei:两个人所创造的价值不同,黄晓明根本与屠呦呦没法相提并论
  • iYufei:有一个不可争辩的事实就是,黄晓明只是黄晓明,而屠呦呦就不是屠呦呦了
  • a2f4938b01ff:写得真好
  • a2f4938b01ff:而且演员怎么了,戏子未免太难听了,他们也真诚努力付出了,他们认真演戏,我们看他演的戏,也可以带来很多美好的东西,还有他们人缘好,其他明星都为此祝福了,这又怎么了。屠呦呦奶奶我们也应该尊重,为中国做出怎么大努力,甚至是全球,但是两者不会起冲突呀,都可以拥有这两者
  • likeuloveu:那些总是认为别人的价值观有问题的人也是好玩儿。看个新闻也能看出优越感来。
  • 白渊:楼主不要激动。其实两者被放在一起比是别用用心的。在我看来同一个时间当然可以存在两个极热的新闻。现在无非只是有人认为屠收到的关注少了,而黄受到的关注多了。屠受到的关注少原因复杂,但绝非因为被人夺了风头。我有许多做理工和医学的朋友,他们的反应也是偏冷的。只有一些圈外的和搞中医的比较高潮。至于这是为什么?一句话说不清,我只能说楼主你不关注这块,这里的信息量也很大,而且有敏感问题。而黄被人民日报社论抨击,税务问题介入,明显有人要搞他和他背后的人。
    周小凡:@白渊 借着这样一个事情,想表达一下写作者的价值观,希望能够得到阅读者的认同。当然,最重要的是拒绝那些绑架价值观的事情。
    不过写文章很难全面,写太长阅读效率就会变低。其实我身边不少做医学研究的朋友,屠呦呦一获奖他们吵吵地可热闹了=。= 中医和西医对喷什么的。。。
  • a2f4938b01ff:活好自己就可以,每个人红每个人火都有他们自己的努力,或者无奈,我们只需做个旁观者便可
  • 鸿波:說的好,言簡意賅,再這樣下去,必將頹
  • 莫丛林:每个人都有属于自己的想法
  • 090c476dc391:赞一个
  • 52hz的黑豆豆:对于屠呦呦保持敬意,对于明星的婚礼以娱乐看待。就像几乎没人会把李师师和李时珍放在一起比较,对于很多普通人而言,名妓李师师的故事远比李时珍的贡献有趣的多,可这并不影响历史对于他们的评价。
  • 6fc804f824b9:赞,这让我想起前段时间有人把姚贝娜和老将军相比的事。社会进步首先要表现在宽容和尊重上面,允许每个人有不同的价值观。
  • f2f08e4d64bf:每个人都有自己的活法 我们不能强加于人 不管好坏吧 我们没有经历过他们所经历的~
  • 大鄧:自己还是个屌丝,还意正严词的批评现状
  • ee31ae4d5a4b:完全醍醐灌顶,太清晰了!是啊,那些语不惊人死不休的标题党,完全搞不懂他们在想什么呢,动不动就上纲上线,忧国忧民
  • ee31ae4d5a4b:完全醍醐灌顶,太清晰了!是啊,那些语不惊人死不休的标题党,完全搞不懂他们在想什么呢,动不动就上纲上线,忧国忧民

本文标题:一生努力比不过戏子一场秀?别随意绑架别人的价值观!

本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/wdvocttx.html