之前在我的印象中，刘禅是个胖乎乎的没出息的皇帝，这两天在《得到》的栏目中看到两篇文章《刘禅为何“乐不思蜀”》和《阿斗真的扶不起么》，蓦然发现，刘禅远比我们想象的聪明。
历史上对他的诟病主要是诸葛亮一死，他就投降了魏国。细想当时情形，蜀国在和魏国的战争中节节败退，只有三种选择，要么联吴抗曹，要么南迁国都，要么苟且求活，他选择了第三种。东吴实力不比当年，联合东吴不过是苟延残喘；至于迁都，不是长久之计。刘禅琢磨，此时蜀国朝廷毫无斗志，干脆投降好了，代价最小，保全蜀地百姓，自己也落个好结局。（有一派观点认为刘禅是故意投降魏国，让邓艾、钟会自相残杀。）还有人批评刘禅不追谥恩重如山的赵云，这个真怪不得他，他是继承了父亲刘备对赵云的待遇，后来姜维等人提出来，他立刻照办。
有几件事可以证明刘禅非等闲之辈。
怀柔拉拢手段高明。魏国大将夏侯霸因遭到曹爽的株连而逃亡入蜀。他的父亲夏侯渊就是被蜀将黄忠所杀掉的，他能逃到蜀国来，已是走投无路了。但刘禅在接见他时，却只淡淡地说：“你父亲是被反间计所杀，并非是我先人直接谋害的。”消释前嫌。又指着自己的两个儿子说：“此夏侯氏之甥也。”（夏侯渊之堂妹乃张飞之妻，张飞之女乃刘禅之妻。）然后又对夏侯霸厚加赏赐，封官爵。
顾全大局。一方面，得体地处理权臣问题，和诸葛亮和平相处。诸葛亮对刘禅的态度俨然严父，醉心于北伐，排挤李严，不用心辅佐和教导刘禅怎样治国。处处架空刘禅，北伐前还派心腹黄元监管刘禅。换位思考，你如果是刘禅，肯定会有不爽，但他深知“君臣不和，必有内变”的道理，一直保持克制的态度，从大局出发。诸葛亮急于北伐的时候，他规劝说：“相父南征，远涉艰难；方始回都，坐未安席；今又欲北征，恐劳神思。”尽管诸葛亮置自己的规劝与不顾，但北伐决议一旦形成，刘禅还是全力支持诸葛亮的北伐。诸葛亮死后，刘禅马上停止了空耗国力、劳民伤财的北伐。同时废除丞相制度。任命蒋琬为大司马，主管行政，兼管军事。任命费祎为大将军，主管军事，监管行政。把原来集权于诸葛亮一身的职务和权力，一分为二，相互制衡。李邈趁诸葛亮去世，上书诋毁诸葛亮有不轨之心，想迎合刘禅忌权臣的心理。谁知刘禅勃然大怒，立即下令将李邈处死。另一方面，判断力强。魏延造反，却诬奏杨仪造反。刘禅听完魏延表奏，马上提出疑问，说：“魏延乃勇将，足可拒杨仪等众，何故烧绝栈道？”魏延被杀后，刘禅也没有对魏延一概否定，而是降旨曰：“既已名正其罪，仍念前功，赐棺椁葬之。”（说两句题外话，魏延是个人才，在北伐中屡提出新创见，诸葛亮重用他，或许历史将改写。）
扮猪吃虎，察言观色水平高。刘禅投降后，被曹魏封为安乐公，可是刘禅很快看出来，魏国的实权在司马昭手里，并且司马昭对他很不放心。果然，司马昭情刘禅吃饭，故意让人演出蜀国曲目，还让蜀国降将触景生情，就是想试探刘禅反应，问他想不想蜀国。刘禅装疯卖傻地说道：“这地方这么好，还想什么蜀国。”随侍刘禅的郤正觉得看下下去，就指点他说：“如果司马昭再问起时，你应哭泣著回说：‘先人的坟墓都葬在蜀地，我是天天都在惦念著。’”后来司马昭再次问他时，刘禅便照著郤正教他的话回答。司马昭道：“为何像是郤正的语气呢？”刘禅听了大惊，睁眼望著司马昭说：“您的话确实没有错。”左右的人都笑了。刘禅在这件事情上看得很明白，司马昭就是不希望他有思念蜀国的事情，并且越昏庸越好。
总之，刘禅比我们想象中要聪明，要能干。刘禅在蜀国最弱的时候接盘，从223年登基，至263年投降曹魏，称帝四十一年。在位的时间，在三国时期所有的国君中是最长的。当时社会动乱，能执政如此之久，没有相当的才智是做不到的。诸葛亮死后，刘禅还做了二十九年皇帝，难以说成是全凭诸葛亮的辅佐之功。如果换个好时期，很有可能是一代英主。南朝史学家裴松之评价刘禅“后主之贤，于是乎不可及”。
网友评论