因果混沌

作者: 金贞菇 | 来源:发表于2024-05-23 17:57 被阅读0次

    郑重声明:原创首发,文责自负。

    手机音乐响起,显示着"快递送餐"四个大字,这种电话肯定是要接的。

    一接听,对方急冲冲的话语立马传入耳朵:你好,有一个快递给你放在快递柜了,记得及时去拿下。

    好的,谢谢,挂电话。这熟练的操作,我也是一气呵成。

    放快递柜,看来是写了公司地址,也就立马想起是什么东西了,毕竟最近只买了一个东西寄到公司。

    挂掉电话,准备过一会再去快递柜取出。

    出公司门,在明晃晃太阳的威慑下,速度闭了会眼睛,等缓过来,环顾四周,门口左侧比六层楼还高的一棵绿油油大树真是吸人眼球,前面路边的绿植也愉快地摇摆中,生怕被人忽视。

    这天气,多适合出去玩,这一出来真不想再回去被困了。

    但想想门口一堆抽烟的同事,可能还有领导,除了乖乖速度拿快递回去,哪还会有其他的选择,毕竟怂。

    每次看到一堆人聚众抽烟,就有些羡慕他们的惬意,既能解烟瘾,又能和同事随意闲聊,在办公室可没这么自由自在。

    上班时间,抽个烟也和去上厕所一样的理所当然,没人好意思要求你不能抽烟,毕竟有烟瘾的领导不少。

    项目组有个同事因长期久坐有了腰伤,年纪轻轻就去动了个手术,坐他旁边的同事年长一些,腰却毫无问题。

    有次他俩聊天谈论为什么腰出问题了,最终得出了一个结论:抽烟有利于身体健康。

    因为两人工作量差不多,但是年轻一些的同事每天坐着,很少活动,而年长一些的同事,每天会下去抽几次烟,这对腰而言是一种非常好的锻炼。

    最后抽烟的同事提议,每次他下去抽烟的时候,让不抽烟的同事跟着他一起下去站站,毕竟二手烟也比腰马上毁了强。

    不抽烟的同事,思考片刻,觉得还是有一些道理的,之后两人每天相约一块去门口。

    单独看待某一件事情,很容易便能分个对错,但是如果多件事情混在一起,采用比对的方式,还真容易冒出一些奇奇怪怪的念头。

    当然这么去看待问题,铁定是不对的,然而不顾真理,强行分析一番,也有点意思。

    抽烟肯定是不好的,但是因为烟瘾犯了,又不能在座位上抽烟,于是时不时需要离开办公室,而每次抽烟都要站一会,这样的行为模式,正好间接减少了因久坐带来的健康风险。

    不抽烟肯定是好的,但是如果太懒或太忙,这时又没有烟瘾这种逼自己离开座位的强大动力,长时间固定在座位上,缺乏足够的活动,健康状态很容易日渐堪忧。

    于是,好像真的可以得出结论:抽烟比不抽烟的人更健康。

    可除了抽烟其实有很多减少久坐风险的正面方式,只能说久坐对身体有害,只要能多动一动就会对身体有利,抽烟的人可能会活动量多一些。

    但这并不是抽烟本身所带来的好处,更不能因此强行论断抽烟对健康是有利的。

    我们应该避免将不好的习惯与它们可能带来的偶然正面效果所混淆。某些行为虽然短期能带来一些好处,但是长期而言并不值得追求。

    因为抽烟是不好的,这一观念在大家的脑海中根深蒂固,所以不容易掉入误区中,可生活中其实很多事情远没这么清晰明了。

    例如教育,很多家长都默认如果自己管的不够严,不鸡娃,对小孩的学习成绩乃至未来都是灾难性的,所以一个个非常害怕未尽好职责。

    为什么会有这种默认,不过是因为看到一些成绩好的小孩,家人管的严格。

    这种想法,难道不是与抽烟是有利健康的,属于类似误区?没有理解本质,简单从单一方面着手便想要获得最佳的效果。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:因果混沌

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/cgytqjtx.html