如何优雅地推崇原创

作者: 逸之 | 来源:发表于2015-03-05 09:59 被阅读1321次

    题目有点大,其实就是对简书的一个小建议。

    春节期间一因家事繁忙,二因在家不喜屏幕,十几天未上简书,开学一上,发现一位原本作品并不多的简友文章频发,更有不少推首热文,门庭若市,一派繁华。这位简友是我在简书上时常交流的为数不多的好友之一,于是我惊见此状自然甚是欢喜,随后细读几篇,却发现有部分并非原创,向本人确认后了解到这些确实是对他人作品的摘录整理。

    这本是件无可厚非的事,但此前这位简友所作皆为原创,对原创者,我时常抱着对作者极大的认同与尊重去读。因为我自身是个坚持原创的写作者,能在这些用作者自己的灵魂浇铸而成的作品里找到共鸣。于是每每发现所读之作实为转载时,难免会有些失望,哪怕它再优秀也罢,味道早已不同。

    我不知道大家会不会有类似的心情,比起高级餐馆里的山珍海味,其实你对朋友做的一道味道其实并不出众的家常菜更感兴趣。如果你自己也做饭,便更愿意细细品尝朋友的作品,看看你们的差别在哪,有哪些可以借鉴的地方。

    读文也是如此,读原创的文字我会感觉作者正与我相对而坐,TA的水平也许与我相当,读其文如读我自己,我会看得非常认真,除了内容更会注意TA的遣词造句;读转载者,因为所转之文基本是也优秀之作,有些也许出处难寻,我会感觉作者远在千里之外抑或高不可攀,更多地是抱着欣赏、学习、膜拜的心态,好像无从切磋笔法,主要看的便是文章内容,事实上并不会比读可能质量略低的原创之作更仔细。

    不论作为读者还是作者,我都是一个极其注重原创的人。早在高中时期在QQ空间写作的时候,我便坚持不转载、粘贴任何他人的文章;对好友中纯原创性的空间无比欣赏,基本上每篇日志都会认真读来;而对大多数充斥着转载的空间则嗤之以鼻,一个字都不会去看;甚至为此还写过一些文字,鼓励大家多少应该自己写写东西,转载其实没有任何营养。

    那时的我其实过于激进,后来早已明白,写不写作是个人的事,每个人都有自己的腔调,我坚持原创,没有理由要求其他所有人也这么做。现在心态放宽了许多,骨子里却仍是一股偏好原创的拗劲。不过说来也讽刺,现在的网络,从微博到微信,其实原创长文越来越少,转载与分享恰恰成了主流。转载本身并不是坏事,但注明出处,或者至少注明是转载的,是对原作者的尊重,也是对读者的负责。

    简书官号在某篇文章下的评论

    如君所见,简书是一个推崇原创的网站,按原则,即使在文中附上自己博客的链接也基本会被取消推首资格,可现在我每天刷着简书,却时不时能在首页看到许多明显是从其他地方扒来的文章,其中更有不少没有注明转载,它们获赞无数,在热门榜上前赴后继。不过从简书官号的话(建议)来看,似乎不注明更容易蒙混过关、获得更高的推首几率?这些文章通常都是经典之作,自然容易受到读者的喜爱,被分享出来本是件好事,但频频被推首似乎并不符合简书的初衷吧。而且不费吹灰之力“信手拈来”就能获得一大堆“喜欢”的做法,似乎比自己吭哧吭哧埋头苦写(却依然可能无人问津)容易得多。当然这里我并不是在针对这些将佳作分享至简书的朋友,前面也说过,分享是件好事,有些账号也本身就是专门推荐佳作的“公众号”。这里要针对的是简书,且不说你如何保护原创作者的利益(因为简书目前尚无稿费或分成策略),至少,你如何维护原创者们的心理平衡呢?

    在有些网站发表博文的时候,会有[原]、[转]、[译]一类的选项,虽然给作者制造了一点小小的负担,而且也并不能保证博主不会有意无意地错选,但至少是一种保护原创的措施。作为一个号称推崇原创的UGC网站,我想,即使没有类似的措施,至少也不应鼓励转载、甚至鼓励没有标注的转载。此时再看官号所言,“在文中出现网址显得是转载”,也就是说,对于转载之作,似乎不附上出处链接非但不会遭受打击,反而更容易得到编辑的认可。我固然相信绝大部分简友并不会故意这么做,但简书内部对编辑的指导貌似出了问题。

    简书是推崇原创的,这一点我并不质疑,但在具体落实上可能有所不妥。然而也不能怪简书,编辑人工筛选作品的工作量已经很大,你不能要求他们再一篇篇去百度、去谷歌,即使搜到了一样的,也不能确定是不是同一作者所发。而依靠作者自己标注更不靠谱,毕竟人皆有个性,有意无意总有疏漏,如我这位好友,仅是把摘抄之作统一规整到一个特定的文集下,而没有每篇标注,并无法确保所有读者能准确识别。

    因此我有了一个想法,不知在简书是否可以实现:引进一个原创认证的概念,作者可以申请将自己的文章、文集、专题认证为原创,甚至将自己认证为原创作者,一经认证,便要求必须是原创,接受广大读者的监督,对认证后不遵守规则者给予一定的处罚,可以是警告,警告后可以是取消认证资格。因为简书是个推崇原创的网站,被认证本身应该是一种荣誉和动力,理应能得到编辑更多的关注,而并不会成为负担。这样我们的作品被分享到其他平台时也有迹可循,而不需要像一些朋友那样靠在文末放出狠话来保护自己其实并不在产生经济收益的版权。

    诚然,谈到网络版权,话题就大了去了,我们现在普普通通的写作者也不奢望能靠写作挣钱,至少希望在写作时能有更高的积极性和价值感。我要表达的就是这么一个小小的想法,也没有细细推敲,只是突然间蹦出来的idea。我不做产品,不考虑它的可行性,也无从得知有多少人会赞成多少人会反对,如果简书能考虑,这些都是简书的事,或者简书能有更合适的做法那更好。如果始终没有改变,其实也不影响大家继续在简书耕耘,只是我们都希望这个难能可贵的网站能越办越好罢了。

    2015年3月4日 西安

    相关文章

      网友评论

      • 千飞鹿:刚刚来简书一直坚持原创,但是一直觉得如果别人过分喜欢随意搬运该如何是好,貌似你的建议不错哦~
        逸之:@千飞鹿 这氛围也是靠大家一起努力营造出来的 :blush:
        千飞鹿:@逸之 哈哈,这就好,喜欢简书的就是这点 :smile:
        逸之:@千飞鹿 这个好放心,在简书原创是主流,过分搬运、剽窃什么是会被绝对排挤的,被官方加入黑名单后永远上不了首页。
      • 逸之:@fletcher_yan 不愧是同道中人,不过我始终没有破处转载过 :blush:
      • 翻了车:同感!哈哈,我QQ空间一直坚持原创,幼稚也好,空洞也罢,毕竟有感而发,还是有可取之处。当时特别鄙视到处瞎转载的!上班后破处转了不到5篇吧。想想第一次要转时候的纠结啊!
      • 逸之:@铁木迭儿 纳尼,虽然个人更喜欢读到铁木纯原创的东西,但整理整理书本知识也是挺好的呀,除却知识的巩固与分享,也有练笔功效。
      • 铁牟:刚刚发掘,刚刚读罢,骤然心生惭愧,且容我少不更事吧。铁木君意决,在完成《我们为什么摆脱不了贫穷》系列文之后,准备洗心革面。呜呼……
      • 逸之:@狼族永恒 不能收获喜欢的想法不错,分流查看就看简书的决策了。
      • 狼族永恒:@LostAbaddon @逸之 还是比较建议将文章分为原创和转载两个信息流分别查看,而且转载的文章不能收获喜欢,而只能收获“感谢搬运”之类的。
      • 逸之:@狼族永恒 所以提出了可将文章、文集认证为原创的方案,不一定非要是原创作者嗯。
      • 狼族永恒:@LostAbaddon 我是很有兴趣申请为“简书原创作者”的。但若果在其他地方看到一篇好文,但又写不出一篇介绍该文的文章,到时候作为“原创作者”,该怎么办?
      • 逸之:@大维斯基 这位兄台有点狠,关于干货,貌似是简书自己喜欢推的……其实干货若是自己总结的也值得鼓励。
      • LostAbaddon:@大维斯基 这个徽章好。
        发现偷文的,超过两次,取消除了基本功能外的所有别的功能与认证,也算是一个惩戒。
      • 大维斯基:@LostAbaddon 这事儿交给广大简友,但凡发现文章剽窃、抄袭的,举报就能+5个喜欢。抓到一定限额就给认证“简书推荐捕猎手”
      • 逸之:@苏落轩 也好,沉默显沉稳,话多显轻浮 :joy:
      • 大维斯基:这事儿好办,简单粗暴一点。发现剽窃或转载不注明的,一律封号若干天+减去“喜欢”数。干货、转载一律20个喜欢 换取 一个赞 不参加新浪微博认证。 你看还能剩下多少孜孜不倦发干货的
      • 苏落轩:@逸之 看来我属于沉默的大多数。。。
      • 逸之:@苏落轩 我则经常撇开重点,专找无关痛痒的玩笑话说,废话连篇,心中的价值其实很少流露。 :grin:
      • 苏落轩:@逸之 主要是我太过注重自我感受。不在乎别人的死活。。。总觉得事情不会发生在我身上。。。而且又不想在网上做一个愤。青。所以不说话。只是看看。
      • 逸之:@苏落轩 我话多,光在题目中找到槽点文章没看就开始评论了 :grin: 看你自己写得东西就很争气,分明有心有力嘛
      • 苏落轩:@逸之 我话少。简书里又经常是话题等与故事无关的首页推荐。偏偏我对这些完全不关心。有心无力啊。。。
      • 冷墨潇染:原创,支持 :smiley:
      • 逸之:@木洲 对呀,接受监督,任何用户都有权举报
      • 野风32:转载其实也挺好的,可应该和原创区分开,让原创作者和作品收到应有的尊重。认证这主意就不错,起码给个名分。可认证也会失准,所以被认证了就要接受全民的监督
      • 野风32:认证的想法不错,
      • 李宥鹿:赞! :+1: 真心感受到简书首页常常被“干货主义”、“拿来主义”给占领,对原创扶持鼓励和保护还要加强呢
      • 逸之:@苏落轩 :scream: 受宠若惊
      • 1998justdoit:支持原创,
      • 彭小六:支持原创
      • 詹惊蛰:值得关注的问题吖!支持原创~
      • 苏落轩:看了这么多天简书首页文章。总算有一篇能让我想要评论了。同感。
      • 辉尘:有意思(^_^)
      • 喵在野:支持原创。
      • 凌千一:支持原创💪
      • 逸之:@LostAbaddon 客气,我还要感谢简书提供的写作环境呢 :grin:
      • LostAbaddon:@逸之 嗯嗯,多谢~~
      • 逸之:@LostAbaddon 其实我的想法积累下来的还有不少,只是与简书的理念多少有点出入,不过择其善者是一定提出来的嗯。
      • LostAbaddon:@逸之 哈哈~~~
        随着人越来越多,也会有越来越多的问题出现的,所以以后要多提意见噢~~~
      • 逸之:@LostAbaddon 能得到官方人士的认可着实欣喜。我曾计划着自己做一个简书这样的产品,奈何一人之力实在单薄,现在索性把想法寄托在简书身上吧! :grin:
      • LostAbaddon:检查是否是原创的确是一件很头疼的事。
        看到网上有一样的文章总是要先去找作者确认,但那些作者往往就不回音了,这一来二去时间就都耽搁了。

        认证原创作者与原创文章资格这个想法不错。

      本文标题:如何优雅地推崇原创

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/edvmxttx.html