不同群体“相互隔绝”的利与弊

作者: 生还者 | 来源:发表于2024-09-29 16:36 被阅读0次

    拥有足够高的智力和观察力的人都会发现,在现实世界中,不同的人会根据不同的现实条件或者个人特质而分成不同的群体。

    在很多情况下,不同的群体之间又有可能会出现“相互隔绝”现象。

    不同群体之间的“相互隔绝”现象往往是多种多样的。它不仅包括物理空间上的隔绝,也包括思想层面、意识层面的隔绝。处于“相互隔绝”状态之中的个人或者群体不仅仅身处于完全不同的物理空间之内、几乎从不会在同一片空间之内发生直接的接触,还会拥有截然不同的思想观念、共同追求、个人喜好且几乎完全不会进行任何正常的、有意义的交流。某些处于“相互隔绝”状态的群体甚至有可能完全无法交流、完全无法互相理解。这往往会超出字面意义上的“物以类聚,人以群分”的程度,也就是让某些不同的群体变得毫不相关乃至变得几乎如同不同的物种一般。

    造成不同群体之间的“相互隔绝”状态的原因更是多种多样的,既包括不同环境中的现实条件、不同的人的能力高低,还包括不同的人的思想观念、个人喜好或者个人目的。这些原因当中总会有一些是难以解决乃至根本无法解决的。

    从相对长远的角度来看,不同群体之间的“相互隔绝”状态总会在足够长的时间段之内或多或少地存在,几乎不可能被完全避免。在某些情况下,某些技术的进步、某些平台的产生还有可能在事实上加深同一类型的人互相靠拢的程度、建立不同类型的人之间的壁垒,从而加剧某些群体与其他群体之间“相互隔绝”的程度,即使它们的本意是尽可能地让不同的人进行交流并缓解、减弱“相互隔绝”现象。

    因此,对大多数独立自主的、有属于自己的目标和追求的人而言,尽可能地认清主要的、相对较为常见的“相互隔绝”现象的本质,特别是认清这种现象对不同的人乃至整个环境所产生的利与弊,都是非常重要的。这不仅是每个人认清自己需要如何对待自己接触到的不同群体、判断自己是否需要一定程度地加入或者远离某些群体的必备前提,也是每个人正确地认识社会现状和各种不完全相同的“相互隔绝”现象的本质,更是每个人如何正确地对待“相互隔绝”现象、如何提升自己并找到实现自己的目标的方法的重要依据。

    除少部分特别有主见、意志力特别坚定的人或者特殊的人之外,大多数人在接触、交流的过程中都难免会一定程度地互相影响。

    在大多数正常情况下,人与人之间的接触、交流所带来的影响都是利弊皆具,其中既可能有正面的影响、也可能有负面的影响。

    不同群体“相互隔绝”所产生的最有利的因素,便是有可能最大程度地隔绝其他群体所带来的负面影响。

    人的观念或者个人喜好是多种多样的,人能够带给其他人的负面影响自然同样是多种多样的。小到某些错误的概念、某些错误或者不完善的认知、某些狭隘的观点、某些不良行为或者不合适的做事方式,大到某些恶行、某些敌视或者肆意打击其他人的行为、某些偏见乃至极端观点,都有可能在人与人的接触、交流之中得到传播并对人造成不同程度的负面影响。在相对固定、相对封闭的群体之中,这样的负面影响往往会得到强化,从而对相对封闭的群体当中的多数个体造成越来越强、越来越深的影响。

    对于大多数只在固定群体当中传播的不良行为或者错误观点而言,不同群体之间的“相互隔绝”恰好是阻止它们传播给其他人、阻止它们对其他人造成负面影响的有效手段之一。而且,相对于阻止不良行为、错误观点所避免的负面影响而言,它在这个方面所造成的代价是相对较小乃至可以忽略不计的。因为,由于多数普通人身上普遍存在的惰性以及“学坏容易,学好难”这一项特性,在没有足够强大的纠正手段的情况下,不良行为、错误观点的传播往往是相对更快、相对更容易、相对更容易影响辨别能力较低的人的。

    与此同时,不同群体之间的“相互隔绝”也能够让需要集中精力的人尽可能多地避免来自外界的干扰,尤其是避免来自与自己毫无关系的人的干扰。

    尽可能地减少乃至消除无关的人对自己的干扰,是大多数人做实事乃至实现目标的重要前提条件。无关的人不仅会分散人的精力,还有可能让被干扰的人对他人或者自己所处的环境产生错误的认知,继而让被干扰的人怀疑自己乃至迷失自我。

    不过,任何人想要主动地对他人造成干扰乃至对他人发动实质性的攻击,都有一项最基本的前提,那就是知道他人的存在。即使是拥有再强的肆意攻击他人的能力或者意愿的人,也不可能主动地对自己完全不知道的人或者事物发动攻击。几乎所有基本能够处于正常状态的人也不会持续地对自己没有任何兴趣、完全不关注的人或者事物发动攻击,除非他们能够以此获利或者拥有特殊目的。正常的环境中也必然应当具备惩罚通过肆意攻击他人而获利的人的手段。

    对所有需要集中精力的人而言,“相互隔绝”状态有可能屏蔽所有与他们毫无关系或者对他们毫无意义的人,更有可能屏蔽所有足以对他们造成干扰、足以浪费他们的精力的人。只要人们能够正确地利用这一点,这一点就有可能是好事。

    相对于正面因素,不同群体“相互隔绝”的负面因素往往是更容易被有识之士注意到的,也是更值得被注意乃至被担忧的。

    在所有的负面因素之中,最重要的一点,不是隔绝人与人之间有可能造成的正面影响,而是将不同的群体完全撕裂,继而导致不同的群体难以在任何情况下达成共识、难以在任何情况下融合在一起。

    被完全撕裂的群体之间不仅仅会完全互不关心,还有可能产生明显的对立乃至敌意。有些人更是有可能会把他们自己认为“和自己不属于同一群体”的人全都视为自己的竞争者,甚至是敌人。这些人只根据所谓的身份来判断他人是敌是友、是否对自己有价值、是否应该支持或者反对,完全不注重其他人的具体行为或者观点,甚至有可能拒绝承认某些可验证的事实。这种行为和不同的人在现实中所处的位置没有必然关系,甚至和人的知识储备、能力高低也没有必然关系。它只和不同且“相互隔绝”的环境当中切实存在的区别有关系。

    无论是分别属于不同且“相互隔绝”的环境当中的人,还是只属于不同且“相互隔绝”的群体当中的人,都会在越来越长的时间段之内拥有越来越多的不同点,直至彻底变成完全不一样的人。而且,只要是完全没有了解其他任何不同的人的意愿和能力的人,与不同的人之间的差别都有可能大到、多到令无关的外人难以想象。某一种人、某一部分人认定的事实或者常识,有可能被另一种人、另一部分人认定为谣言,无论事实真相到底如何;某一种人、某一部分人的价值观念、思维方式或者做事方式,同样有可能被另一种人、另一部分人反对乃至激烈地攻击,无论它们到底是否正确、是否可行。在很多情况下,除某些愚蠢或者完全没有主见的人之外,很多完全不同的人还各自拥有各自的依据,无论他们各自拥有的依据到底是否合理。这也意味着,互相处于“相互隔绝”状态之中的人几乎都不可能真正地说服乃至征服与自己不同的人。

    认知能力和思考方式都完全不一样且无法互相了解的人,自然难以乃至完全不可能在任何有争议的领域达成共识,更不可能真正地组合乃至融合成一个群体、为某一个共同的目标而努力,除非同时受到某些不可抗力的影响。

    而且,即便是足够强大的不可抗力,也无法彻底消除“相互隔绝”的人之间存在的隔阂。无论是难以具有同情心,还是无法换位思考,都是任何外力都难以直接完全消除的隔阂。

    对于任何人而言,想要同情他人或者与他人进行换位思考,最重要的一项前提便是真实地、准确地了解他人的现状。“相互隔绝”的人完全不互相了解,也没有互相了解的意愿,自然不可能从他人的角度或者用他人的思维方式去思考,也大概率不会对那些与自己完全不一样且毫无关系的陌生人产生真正的同情心。

    在相对较长的时间段之内,不同群体之间的“相互隔绝”的负面影响很可能是长远的,更是有可能对整个社会造成难以被及时察觉的隐患的。

    对于很多在一定时间段之内难以被彻底清除的现象而言,最好的方法往往是尽可能地把它们向相对较好的方面引导。“相互隔绝”这一现象自然也不例外。

    所有尽可能地向更多的人传播事实和真理、尽可能地劝导他人放下偏见和仇恨的人,都是值得尊敬的,无论他们的具体做法是否妥当。所有拥有消除不同群体之间的隔阂、尤其是偏见和仇恨的能力并正在这样做的人更是如此。

    让不完美的世界尽可能地变得更好一些,从来都离不开不同的人的共同努力。

    2024.9.30

    相关文章

      网友评论

        本文标题:不同群体“相互隔绝”的利与弊

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/enldrjtx.html