恋爱相当于租赁,而婚姻却可以类比买房。
在一段恋爱关系中种种的不稳定因素时常潜伏在情侣们的周围,不是世界太诱惑就是人性太不可靠。其实都不是,重要的是你还没有弄懂这一段关系的波动性因素;人生和情感都像是坐标上的指数线,横、纵坐标上的因素都是我们自己亲手标记上去的,亦然你在坐标上所套用的公式也是自己所选的。当然,我今天来不是想要跟你讨论数学问题的。
站在楼市的角度看,我个人觉得恋爱就相当于租赁,而婚姻是可以比作购房的。
从女人的角度试着用笔列出你认为影响一段感情的因素,认真的想一想看一看,你所列的因素中是否有容貌和年龄。大部分女性的笔下都应该会用这两个因素又或者其一。 如果在影响感情因素中你有添加进容貌一要素,恭喜你,你能掌握一个男人的最基本需求。性和色是相辅相成的,性者食色,很高兴你能懂的这个道理;但现在我想告诉你的是一个女人的容貌会随着时间变迁,时间对于容貌的最大作用是使它衰老。
从一个投资者的角度来看这恋爱和容貌这问题,如果你是一个想用美貌去套住一段感情的人,你首先要知道的是你所拥有的资本是一支会贬值的股票,随着时间的增长和岁月的氧化你的脸和身材都要经受时间的摧残,当然如果你是一个很会保养的人这笔支出费,我又要另算了。作为一个精明的投资者我不会选择去长期的投入和拥有这支赔本的股票,最好的方式是以“租赁“的方法去持有它,在它最能保值的时候去占有它,等到开始衰退的时候再抛售。这样的”租赁“的恋爱方式既能享受一个女人的美好年华,又能排解一个男人所谓的寂寞。所以,稍微多想的女人是不会只想仅仅凭着一份贬值的美貌去套住一份所谓的感情的。
作为一个女人无论从投资者的眼光看,还是从自身的观点出发;总感觉恋爱这种事有点悬,不是不相信爱情而是感觉世界让我们思考得太多。现在很大部分人都把恋爱关系当成一种“租赁”关系,不稳定完全凭个人喜好和心情好坏。在一段“租赁”关系中,最好的保持关系方法之一就是共同升值;就好像你是一间位于CBD的房子,他必须要有能力付的起房租,而且要承担的起随时涨价的风险;你也一样,自身的升值速度要跟得上他的升职几率。同频率的恋爱,才有可能把这种“租赁”关系转变成为稳定的购房条件。
结婚是一种法律关系,受法律保护。为什么要扯证,不过就是一张纸吗?真爱不需要一张纸来证明。菇凉,你的男人要是对你说这话,别伤心了他只是不想或者是暂时不想跟你结婚而已,这时的你应该撸起袖子抽他几个耳光让他醒醒,再好好的给他普及下《婚姻法》里的知识。扯证这事就好比买房给房子上产权,有了产权的房子才能让人安心。也可以说结婚这事就是他把人生的时光投资在你的身上,如同他把财产投资在房产上面。所以恋爱与结婚两者的投入和产出都不同,利害关系也不大相同。
也许,你会反驳,我们的恋爱付出很多跟结婚一样,我想问:购买小产权房是买房吗?签的购房合同是购房合同吗?能办理产权证吗?受法律保护吗?不受、不能办产权证、你那小产权房签的是70年的长期租赁合同(我见过的为例)能跟有产权证的房子比吗?能安心吗?如果你神经大条或者是法盲,当我没说,爱咋的咋的。
菇凉,我们都想有个稳定的地方来释放梦想;能扯证的就别嚷嚷;不能跟你扯证就别再跟他扯蛋,让他趁早滚蛋。毕竟,时光不会对我们手下留情,恋爱最终的目的都是为了结婚,不为结婚的恋爱你为什么要那么心力交瘁?租赁的归属也是想要有个稳定的家,不管租赁是否相对于恋爱,买房是否类比于结婚,我们的最终的目的都不是为了比较,而是为了安稳,仅此而已。
网友评论
可是我没有看懂。
在我看来,买房和租赁说到底都是交易,唯一不同的地方就是你钱花了之后获得时暂时使用权还是永久(70几年)的所有权。它们无法类比恋爱和婚姻,因为我无法把恋爱和婚姻同交易联系起来。
恋爱的是不计回报的付出,对方开心自己如自己身处天堂。
婚姻是两个人的合作,共同掌舵家庭这条船。