美文网首页我喜欢的文时光过境每天写1000字
恋爱与结婚,租赁还是买房?

恋爱与结婚,租赁还是买房?

作者: 过街的猫 | 来源:发表于2015-04-13 00:12 被阅读4976次

           恋爱相当于租赁,而婚姻却可以类比买房。

           在一段恋爱关系中种种的不稳定因素时常潜伏在情侣们的周围,不是世界太诱惑就是人性太不可靠。其实都不是,重要的是你还没有弄懂这一段关系的波动性因素;人生和情感都像是坐标上的指数线,横、纵坐标上的因素都是我们自己亲手标记上去的,亦然你在坐标上所套用的公式也是自己所选的。当然,我今天来不是想要跟你讨论数学问题的。

           站在楼市的角度看,我个人觉得恋爱就相当于租赁,而婚姻是可以比作购房的。

    从女人的角度试着用笔列出你认为影响一段感情的因素,认真的想一想看一看,你所列的因素中是否有容貌和年龄。大部分女性的笔下都应该会用这两个因素又或者其一。 如果在影响感情因素中你有添加进容貌一要素,恭喜你,你能掌握一个男人的最基本需求。性和色是相辅相成的,性者食色,很高兴你能懂的这个道理;但现在我想告诉你的是一个女人的容貌会随着时间变迁,时间对于容貌的最大作用是使它衰老。

     从一个投资者的角度来看这恋爱和容貌这问题,如果你是一个想用美貌去套住一段感情的人,你首先要知道的是你所拥有的资本是一支会贬值的股票,随着时间的增长和岁月的氧化你的脸和身材都要经受时间的摧残,当然如果你是一个很会保养的人这笔支出费,我又要另算了。作为一个精明的投资者我不会选择去长期的投入和拥有这支赔本的股票,最好的方式是以“租赁“的方法去持有它,在它最能保值的时候去占有它,等到开始衰退的时候再抛售。这样的”租赁“的恋爱方式既能享受一个女人的美好年华,又能排解一个男人所谓的寂寞。所以,稍微多想的女人是不会只想仅仅凭着一份贬值的美貌去套住一份所谓的感情的。

      作为一个女人无论从投资者的眼光看,还是从自身的观点出发;总感觉恋爱这种事有点悬,不是不相信爱情而是感觉世界让我们思考得太多。现在很大部分人都把恋爱关系当成一种“租赁”关系,不稳定完全凭个人喜好和心情好坏。在一段“租赁”关系中,最好的保持关系方法之一就是共同升值;就好像你是一间位于CBD的房子,他必须要有能力付的起房租,而且要承担的起随时涨价的风险;你也一样,自身的升值速度要跟得上他的升职几率。同频率的恋爱,才有可能把这种“租赁”关系转变成为稳定的购房条件。

    结婚是一种法律关系,受法律保护。为什么要扯证,不过就是一张纸吗?真爱不需要一张纸来证明。菇凉,你的男人要是对你说这话,别伤心了他只是不想或者是暂时不想跟你结婚而已,这时的你应该撸起袖子抽他几个耳光让他醒醒,再好好的给他普及下《婚姻法》里的知识。扯证这事就好比买房给房子上产权,有了产权的房子才能让人安心。也可以说结婚这事就是他把人生的时光投资在你的身上,如同他把财产投资在房产上面。所以恋爱与结婚两者的投入和产出都不同,利害关系也不大相同。

    也许,你会反驳,我们的恋爱付出很多跟结婚一样,我想问:购买小产权房是买房吗?签的购房合同是购房合同吗?能办理产权证吗?受法律保护吗?不受、不能办产权证、你那小产权房签的是70年的长期租赁合同(我见过的为例)能跟有产权证的房子比吗?能安心吗?如果你神经大条或者是法盲,当我没说,爱咋的咋的。

    菇凉,我们都想有个稳定的地方来释放梦想;能扯证的就别嚷嚷;不能跟你扯证就别再跟他扯蛋,让他趁早滚蛋。毕竟,时光不会对我们手下留情,恋爱最终的目的都是为了结婚,不为结婚的恋爱你为什么要那么心力交瘁?租赁的归属也是想要有个稳定的家,不管租赁是否相对于恋爱,买房是否类比于结婚,我们的最终的目的都不是为了比较,而是为了安稳,仅此而已。

    相关文章

      网友评论

      • 过街的猫: @请叫我洋葱博士 有一定的类比度
      • 过街的猫: @请叫我洋葱博士 我同意你前面的观点,但我觉得恋爱与婚姻和租赁与购房稳定性、投资性层面上
      • Dr_Onion:从不认可所谓的“一个人应该多谈几次恋爱”的想法。凭什么你的成熟是建立在别人的感情付出之上。这一点儿上,租赁和购买不能用来比喻恋爱与结婚
      • 过街的猫: @Manking 我这么厉害我那都不知道😂😂我个人觉得安全感的前提居于信任
      • Vincent_7:@过街的猫 我刚才看了一些搜狐和新浪的导航条。然后发现,你已经在涉及至少包括“财经” “房产” “女性(情感)”的话题了。我突然记起来,我在大学毕业的时候,有个朋友送我的毕业礼物就是一本红色的《婚姻法》。那时我非常的感动。不是因为收到礼物,而是因为我知道竟然有人觉得我会用得上。 :flushed: 对于某些人来说,可能所有的关系都是租赁。即使一张纸几张证可能都会变为无效情感或家庭的遗物。大不了物质的都给与“菇凉”就好了,与人有关。安全感,这东西还是自己给自己的比较稳妥。
      • 过街的猫: @Manking 好专业的样子@我的名字叫清阳,你跟Manking可以认真探讨这个问题,我就当一个专心的听众就好
      • Vincent_7:@过街的猫 @我的名字叫清阳 清阳的“恋爱的是不计回报的付出” 是我看不懂可能,如果意思是“恋爱是不计回报的付出” 那我就真的不知道恋爱是什么东西了。为什么要恋爱? 我在百度百科中看到一条解释是----“恋爱,现代定义为两个人基于一定的物质条件和共同的人生理想,在各自内心形成的对对方的最真挚的仰慕,并渴望对方成为自己终生伴侣的最强烈、最稳定、最专一的感情。” 我可耻的同意了这条定义。那么恋爱就包括,双方同意物质条件,有共同理想,真挚仰慕,渴望成为对方终生伴侣。所以恋爱是一个“基于和渴望”的过程,如果确定下来那就是婚姻了,就是“终生伴侣”和“最强烈,最稳定,最专一的感情”啦。所以恋爱的回报就是渴望得到婚姻所应该拥有的条件。如果在恋爱中不求回报,我却觉得那就是玩玩而已。好像玩玩而已,也有求回报。然后我想了想,人类在做的事情,哪一件是没有求回报的呢。
      • 刘汉皇: @过街的猫 是啊,人家喝咖啡,我在拍照片~
      • 过街的猫: @劉漢皇 春暖花开,正好喝咖啡
      • 刘汉皇: @过街的猫 必须的,我现在在青岛海边。正对着大海有一个咖啡厅,旁边是迎春花~
      • 过街的猫: @劉漢皇 但愿吧,叔
      • 刘汉皇: @过街的猫 随遇而安,会多很多快乐
      • 过街的猫: @臭老九DE酒 哈哈,我才不信老唐不结婚
      • 过街的猫: @劉漢皇 叔,我的观点随遇而安的没什么大要求
      • 过街的猫: @我的名字叫清阳 清阳,我很同意你最后一句话的观点,我的想法是这样的,恋爱是一种不大稳定的关系没有什么保障,是以一种社会关系所维系的;而婚姻是一种法律关系可以进一步稳定的,文章的兴起是起于华尔街一位分析师对一个漂亮女孩的回信。
      • 我的名字叫清阳:我真的努力的读了这篇文章。
        可是我没有看懂。

        在我看来,买房和租赁说到底都是交易,唯一不同的地方就是你钱花了之后获得时暂时使用权还是永久(70几年)的所有权。它们无法类比恋爱和婚姻,因为我无法把恋爱和婚姻同交易联系起来。

        恋爱的是不计回报的付出,对方开心自己如自己身处天堂。
        婚姻是两个人的合作,共同掌舵家庭这条船。
      • 刘汉皇:你结婚时打算怎么办?

      本文标题:恋爱与结婚,租赁还是买房?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/kcbxfttx.html