《戏说四大名著》

  在四点名著里，对于我来说《红楼梦》是我的最爱的，《西游记》是我最喜欢的，《三国演义》是我最想学习的，而《水浒传》是我最不能理解的，最不想去看，感到最不亲切的。

  这么说吧，在四大名著里，《红楼梦》的存在就好像现在的家庭爱情言情剧，《西游记》是奇幻剧，《三国演义》是谍战片，《水浒传》是没头没脑的武侠剧。

《戏说四大名著》

  我对于四大名著的理解和看法，可以从我自身的现状来看。对于我这样一位单身女青年来说，没事看看像《红楼梦》一样的言情剧最合适不过了。而且不得不说《红楼梦》这部古代“言情剧”要比现在的那些垃圾的电视言情剧不知道高多少个档次了，或者说根本没有办法相提并论。作为新一代的单身女青年，我觉得就算自己无聊没事做，想看看言情剧，也要选择像《红楼梦》这样高端大气上档次的言情剧。

  其中不仅把贾宝玉，林黛玉，薛宝钗的三角爱情故事写的精彩绝伦，还有大量的琴棋书画，足够我们附庸风雅一番。其中还有格式的人情世故，正如是“一入侯门深似海”，其中又包含了中国家庭的种种亲疏关系和礼节。

不得不说，《红楼梦》作为中国四大名著之一，它可以把我们觉得狗血一地的“豪门恩怨”写的如此之精彩看《红楼梦》可以在打发时间，幻想爱情故事的同时还可以提高一下自己的文学素养，简直就是一举三得好事。我相信喜欢看红楼梦的女生都会在《红楼梦》众多的女孩子中选出一个和自己相像的女孩子，让自己可以融入故事里，去经历其中的种种，这才叫过瘾呢！

  在读《红楼梦》的过程中让我这个搞不清什么表亲，堂亲的对我们中国的亲戚体系有了清晰的认识。还对中国亲戚体系下的人情世故也有了一定的认识，让我多我们中国人思想构造有了跟深刻的了解，对自己这个中国人也有了重新的认识。因为不管我生在中国的那个地方，生在了那个年代，自己身上原始的根是去不掉的。

  自己几次读《红楼梦》，从刚开始的的云里雾里，到现在稍稍懂得其中的一些情理。现在每次读《红楼梦》时，心里都觉得满满的，什么也装不下了。如果如我所说《红楼梦》就像现代的家庭爱情言情剧，它简直太完美了。

《戏说四大名著》

  而《西游记》作为我心中不可替代的奇幻大片，是我这个单身女青年的童年回忆，每个寒暑假都会在电视上看两三遍。其中最喜欢的就是孙悟空，我的猴哥。童年的梦里，有多少次梦到我的孙悟空哥哥架着京斗云带我到天上溜达，那个时候祖国的大好河山尽收眼底，不晓得多开心。还会跟着猴哥到花果山水帘洞去吃桃子，那里风景好，又好玩。每次做这样的梦都开心的不得了。所以我始终还是最喜欢《西游记》，因为西游记里有猴哥!

  现在在看《西游记》少了童年的的那一份向往和幻想，自己一天天长大，从心理都身体都已经是个无聊的大人了。现在回想起《西游记》所看待的问题完全不同了，好像还很无聊。

  在唐僧师徒中，我会习惯性的去研究他们的秉性，人格。如果让我从他们的性格状态做一个排序的话:白龙马就好像是一个懵懂的十几岁少年；孙悟空是二十出头，血气方刚的毛小子；猪八戒是三十多岁，平庸贪婪，贪吃好色，什么都没有，又什么都想要的屌丝单身男青年；沙和尚是看似沉静老实，实则城府慎重的四十多岁中年男人；唐僧则是不食人间烟火的六十岁多岁固执老头。也许这可以这样表示一个人一生不同阶段，和不同状态。

  在这里，我要着重的说一下唐僧，真经路上的带头人。对于唐僧，我有的时候真的是很着急。不得不说唐僧是一个菩萨心肠的人，并且他也很固执的坚守信念，和当时的秩序。唐僧的善当然是没有错，但是他会善到不辩善恶，不明是否，我觉得这样的善就是恶，对他自己的恶，对爱他的人的恶。每次都会因为他自己的善把自己陷入危险的境地，然后让自己它的徒弟们去救他。甚至还会因为自己的善去误解孙悟空，在“三打白骨精”“真假美猴王”里猴哥都被他气走了，每次看到这样的片段我也是看着着急死了。就是因为这个原因，我到现在也不喜欢唐僧。

  也许我现在还不能达到唐僧境界吧！我现在还是喜欢猴哥，可能因为我现在就是二十多岁，和自己现在的样子很像吧！

《戏说四大名著》

  对于《三国演义》这样一步谍战片，或者说是一本政法课本；对于这样一部电视剧或者书本来说，我还是很愿意去学习的。因为不得不说，其中有很多智慧和知识，细细想来像“三顾茅庐”，“草船借箭”这样为我们熟知的故事里，其中包含了天文，地理，军事，政治，等多个方面的知识，其中还有很多心理学和人际学的知识。真的说起来，三国演义中的每一句话都是一堂集智慧与知识与一体的课，真的认真读起来，一定会收益匪浅。

  但对于《三国演义》也只是“演义”。它并非是等于三国鼎立时期的历史。在这种演义之下，很多的情节变得很精彩，但是和历史不太符合，甚至在逻辑上也有漏洞。比如著名的“空城计”，这是非常经典的诸葛亮以少胜多的例子。但是仔细想想，在当时的情况下故事不会简单的发展。就是城外的人惧怕城内的埋伏，就是围城也可以把他们困死在里面，怎么可能那么轻易的就放弃致对方于死地的机会。

  所以都说《三国演义》七分真，三分假。我看就五分真五分假吧！毕竟只是故事，不是历史。但这也不印象作者想要想我们表达的智慧，也让我们收益匪浅，的确是一个好故事。

《戏说四大名著》

  而对于《水浒传》，我始终是没有办法真正的理解。它故事背景就是关于北宋末年，“官逼民反”的故事。我怎么觉得就是一帮傻老爷们自己瞎折腾，其中的好汉还动不动就被陷害；青面兽杨志被高俅陷害入狱，武松被张都监陷害入狱，卢俊义被家仆陷害入狱，居然还被霸占了妻子家产……真是数不胜数到最后被朝天收编，接着为自己的敌人卖命，也被奸人陷害死了。

  看得我真的是有点着急，那些好汉怎么就都那么傻，动不动就被人陷害，动不动就走投无路，他们怎么就能把自己活成了那个糗样呢！要真是好汉，真有本事就不要摊上事就跟个孙子一样等人来救。真是四肢发达，头脑简单……哎！真是看着着急……

  看《水浒传》不仅让人着急，有的时候还让人很生气。因为里面所谓的江湖好汉，动不动就喜欢滥杀无辜。就拿武松血洗鸳鸯楼来说，就算张都监设计，陷害他，他有利于杀之后快，但是一家老小，包括女仆都被他杀了，一个不留，这其中就有滥杀无辜的嫌疑了。

  不管怎么说，最起码那些与事无关的人是没有错的，他确要夺人姓命。从一开始的简单想报仇都最后根本就是杀红了眼，在这里就根本没有什么正义可言。

  如果说《水浒传》是以宋江为首的一百零八条好汉，为义而为的故事，但是到了最后还是为了的利益归顺的朝廷。到最后也没有真正的雄起，这和三国演义就有了本质上的不同。虽说四大名著都是故事，但对于《水浒传》我却总感觉无论如何也不能在一个频道上，我没有办法理解他故事的本色，他是离我最远的。

《戏说四大名著》

  这是我这几天对我国四大名著的看法，我一个不太懂的读者的一些看法，用一种不太可笑表达方式来表达自己对我国四大名著的“爱恨情仇”与大家共勉。