校招季的选择困难症

作者: 五座的猫 | 来源:发表于2015-11-16 23:01 被阅读1886次

Crazy Psychedelic Vision Walk in The Forest BY VIKTOR HANACEK

秋招已经过去大半，身边的朋友还有许多没收到offer，或是收到了一些不如意的。据说，今年的校招形势严峻，尤胜往年。我们这些即将被一脚踢出校园的年轻人，又要开始一场头破血流的拼杀。这氛围，简直熟悉得不得了，尤记得当年那场“千军万马过独木桥”的高考，刀光剑影，战争味十足。现在想起来好像是上辈子的事了，但过了几年舒坦日子的我们终究免不了故地重游，只能拾起生锈的长矛大刀，充实粮仓，备足弹药，再次和竞争这个高调的鬼魅来一番你死我活的厮杀。咳！真是阴魂不散！

但这并不是最可怕的，最让人感觉落寞的是这时候的校园，简直像极了战场上的后方阵地，氛围十分诡异。从前洋溢的青春和四射的激情都慢慢变了味儿，校园里到处是精神上缺胳膊断腿的年轻人，脸上写满了沮丧、不甘和迷茫。和朋友聊天，两句话能叹三口气，两张看破红尘顿悟世事的脸，还说什么生来骄傲，现在简直差一点儿就要掉入生无可恋的深渊去，还是一人一把扫帚，低头扫扫自己破碎的玻璃心吧。回想几个月前，自己还盼望着早点离开校园，现在却整天忙着跟怀疑和否定两个大老怪过招，也是操蛋，嫩兵嫩炮，这仗是真不好打。

不好打，那逃吧。能逃去哪儿去呢？这个问题我已经琢磨了好久。幸运的是，在敏感时期，我身上的触角好像都打开了，吸收着身边一切读到、见到或是听到的经验之谈，它们常常让我觉得灵光乍现；虽然幼稚，但也写下来，算是留点儿印记。

Lonely Foggy Road BY VIKTOR HANACEK

前两天，读到一篇熊培云先生的文章，他说，现代人应该重新学会从时间的角度思考问题。说的是，这个世界越来越快，越来越快，人们在空间上的转移需要花费的时间越来越短，于是，人开始变得只能以很短的时间去思考问题，特别是在大城市，人好像都在刀尖上求生存。放在以前，这叫“鼠目寸光”；而在今天，这叫有执行力。以前听学校里的一位教授说“要用一生的长度去思考问题”，当时不以为意，现在想想，简直奢侈！又想到《论语》里说，孔子听说季文子做事三思而行，劝他想两遍就可以了，“再思可矣”。人家都说这是因为季文子这个人太磨叽了，孔子因材施教，才这样开导他。关于一件事需要想几遍再去做这个问题，我一直搞不明白。有时候，我会东磨西蹭，最后不了了之；而有时候，脑子一热，我就像脱缰野马一样奔驰而去了，九头牛也拉不回来。但在秋招的过程中，我所看到的大多数人都是后一种情况，人们不约而同地呈现出一种无脑状，无意识地享受着惰于思考的过程，并同时感到焦虑。

在我还不用找工作的非常久远的以前，曾写过一句朋友圈：“只看到贼吃肉，没看到贼挨打；只看到贼挨打，没看到贼吃肉。这两个都不对。”道理都懂，搁自己身上，死活不会用。每年一到校招，理想和现实这对难兄难弟就要大张旗鼓地重回舞台，接受一波又一波人的评头论足。刚踏入社会的年轻人，到底应该坚持自己高贵的理想，还是应该找一份符合世俗标准的体面工作，这简直就要成为一个类似to be or not to be般的亘古难题。

我最喜欢的大学老师曾说过一句特别拗口的话，他说：“现在的无趣感，不过是因为他长期忽视历史与现实琐碎的经验具体所具有的意义，喜欢形而上而受到的报复。”这说的虽是人文学科的人的通病，但在大范围内，也适用于即将走出校园的应届毕业生。

所谓的理想不一定高贵，世俗也不一定无趣。如果有幸选择了一个较常人需付出更多的理想，那承担它带来的后果也就理所当然，这个后果可能是他人的不解，可能是很长的时间里都不能“出人头地”，但这个过程本身，一定是痛并快乐的；如果选择了遵从世俗对成功的定义，也许你会更喜欢房子、车子和票子，也许有一天你成功了，光鲜亮丽地出现在世人眼中，但这背后，也一定有着难以启齿的艰辛；又如果，你选择过平稳的生活，身体健康、家庭幸福，流水般的日子一天天地过，你就觉得充盈和快乐，那也十分自然。所有人选择了自己的路，就意味着必定会途径这条路上的荆棘，它们有可能是自己的汗水和泪水，也有可能是他人的非议和不解；世上的道路千千万，只要你选择了一条，就成了那个既有肉吃也会挨打的贼，肉不会跑，打也一定会挨，只是方式不同而已。

今天，看到一场TED演讲，演说者叫Ruth Chang。她用一场十几分钟的演讲向听众说明了如何作出困难的选择。她认为，一些选择之所以让人们感觉困难，原因在于供选择的多个事物具有不可衡量性。试想，如果让你在9和2两个数字中选出更大的那个，这一定算不上一个困难的选择。而如果让你在数字9和一条绳子中选出更好的那一个，情况就不同了：这两者根本不具有可比性。我们生活中的所有困难选择都像这样，无法从科学的角度作出决定，因为它们无法用数字去衡量，因此，选项间也不能简单地用＞、＝和＜来连接。Ruth Chang认为，这种时候，选择就涉及到价值衡量。一个人是要当律师还是当哲学家，住在城市还是乡村，养一只猫还是一条狗，这些问题本身是无法用科学的态度作出选择的，而只能听从内心的声音。每一个选项背后都有对应的好处与坏处，罗列出所有选项的利和弊，倾听内心的声音，才能做出真正合理的选择。而这种内心的声音，也就是每个人的价值判断，也正是这种内心的声音，让我们每个人都不一样。在涉及到价值衡量的复杂选择里，不是外界的条件和因素促使我们做出一个选择，相反，是我们先依照本心做出了选择，再为这个选择寻找支撑的原因，最后从心里上说服自己，我做这个选择是合理的，因为一二三四。如果从一开始就认清这个过程，在校招季中的我们，虽不至于如鱼得水，但最起码不再患得患失，选得舒心、安心。

所以，说到底，每个人都要为自己的选择买单。不管是在企业扩招的黄金年，还是在“拥抱变化”的黑铁年。初出茅庐的年轻人没有必要禁锢自己的脚步，走出象牙塔的我们，只需认清自己，也就看清了前方的路。