“大学生工资不如农民工”的话题一直在被热议。
很多人一发现农民工工资竟然比大学生还高，就不舒服了，心里不平衡了，这个心态很有问题。农民工工资比大学生高，受刺激最大的，是两个群体：部分家里有孩子在读高中的父母，以及刚毕业不久且收入不高的大学生。前一个群体，会得出一个结论，“上大学没啥用”，继而便可能不支持自己的孩子继续读大学。这几年，很多高三学生弃考，就是这种观念造成的后果。后一个群体，会有点愤愤不平：“我辛辛苦苦地读了这么多年书，收入竟然还不如农民工？”
这两种思维的错误在于，只比较薪水，而不比较两种收入主体的年龄及其所处的人生阶段。那个工资比较高的农民工，他已经工作了好多年了，并且大都早已经成家了，有孩子了，他们挣的钱，不光要养活自己，还要养活老婆孩子，甚至还要养父母。而我们这些收入比农民工还低的大学生，工作年限都比较短，并且还享受着“一人吃饱全家不饿”的洒脱自由。
你才刚刚20多岁，一个月就能挣3000多块，人家都已经三四十岁，甚至将近50岁了，才挣个3000多块，平摊到家庭人均收入上，人家还是比你低得多，可你就嫌人家挣得多了，不舒服了？（注意，很多大学生受刺激，并不只是嫌自己的收入太低，而且还嫌农民工的工资太高了。）
我知道，你还要辩解，你还要买房，否则就娶不起媳妇；而农民工已经有媳妇有孩子了，不需要考虑房子，所以，他们的收入不应该比你高。是的，我承认，你有梦想，你要当大城市里的房奴，可是你怎么不想一想，那些收入比你高的农民工，他们可能连县城和乡镇上的房子都不敢奢望。看吧，连你的烦恼，也要比他们的烦恼高级一些，你还有什么不满意的？
我们先不说买房了，改说租房吧。你们这些大学生，在租房的问题上，是不是比农民工奢侈得多？农民工可能工资比你高1000块，但是，他们花在租房上面的钱，却往往连你的一半都不到——农民工租的房子，往往位于城市里面最差、最乱、最脏的角落。那个空间狭小而黑暗，那种房子，即使让你白住，你也是不愿意住的，你会娇气地认为，“这简直不是人住的”。或许，在潜意识中，你根本就没有把农民工当人看，所以，你认为他们没有资格拿比你高的工资。
或许，刚刚踏上社会不久的90后农民工，他们在生活方式上比较奢侈，花起钱来大手大脚，但大多数农民工，尤其是在年龄上属于我们父辈的那一批农民工，他们是最不会享受生活的“守财奴”。你们这些大学生，在毕业之后，即便是收入不高，出行时也是坐高铁、动车、卧铺、直达车，而那些收入比你们高的农民工，他们出行坐慢车，因为“他们的时间不值钱”，很多时候，他们连硬座车票都买不到，而只能一路上站二三十个小时——他们中很少有人会在网上订购火车票，甚至是连电话订票也不会。
你们每隔一段时间都要跟几个狐朋狗友聚在一起海吃大喝一顿，而他们，常常是一直等到菜市场快要关门的时候才去买别人买剩下的菜叶，只图个便宜；你们买衣服，要看牌子，而他们，连牌子是什么都不知道；你们收入是不高，可是，你们不但要用iPhoneN而且还要用iPadN，而他们，手里拿的则是早已被市场淘汰多年的破手机。城市的各项服务早已离不开他们，而他们却生活得如此艰苦，难道，社会不应该支付给他们更高的薪水作为补偿吗？
农民工的工资是比一些大学生高，可他们的工作性质，大多数都只是机械的重复，枯燥乏味，即使干个三五年，也很难有技能上的提升，一旦离开了这个岗位，原来所积累的经验，几乎是全部作废了。并且，他们的工作，可替代性比较高，你能干，别人照样能干，基本上不存在核心竞争力的问题。因为没有技术做支撑，所以，农民工的工资增长得很缓慢，除非市场供需关系在短期内发生了重大变化。而大学生干的工作，尽管刚开始工资会比较低，但总体上，其技术含量远非农民工的工作可比的，你只要踏实肯干，总能学到很多让你终身受益的东西。
这些东西，不但会增加你的人生智慧，而且，从长远看，也对你收入的增加不无裨益。一个比较明显的现象是，农民工从一个公司换到另一个公司，收入往往很难有大的增加；而大学生跳槽的时候，薪水增加的幅度则明显比较高。所以说，农民工工资比你们高，也只是暂时的，他今年工资是这么多，五年之后，工资可能仍将是这么多（扣除通货膨胀）。而你们大学毕业生，就不一样了，你们的工资比农民工低，也只是暂时的，所以，不要有太多的怨气，不要急切，要有耐心。
连笔者这么一个当年工资远远低于绝大多数农民工的锉人，在一个仅有五人规模的小公司浸泡了四年之后，都脱胎换骨了，我想，大多数毕业生只要能一步一个脚印地熬，总会有出头之日 的。
大多数老一代农民工，都跟我爸这个从来不敢外出打工的老农民一样，文化素质比较低，并且他们也没有啥兴趣爱好，即使有兴趣爱好，也没有精力和财力去发展。他们背井离乡来到一个陌生的城市，唯一的目标就是努力多挣点钱，不但要多挣，而且要多攒，开源与节流双管齐下。就像《水手》里面那句歌词“都市的柏油路太硬，踩不出足迹”所说的，他们对自己所工作的城市，毫无归属感。在这里，连他们的名字，也没有几个人知道，至于他们的喜怒哀乐，更加没有几个人去关注了。
他们这些“乡下人”常常被一些没有灵魂的都市人赤裸裸地歧视，他们也常常被一些善良的城市人居高临下地同情，而这种不合时宜的同情，恰恰又不合时宜地伤害了他们的自尊心——他们，常常自卑而敏感。在城市里，他们没有亲人，也没有几个真正的朋友，也不会刷微博、上微信，没有可以交流的对象，他们非常孤独。在这种生存境况下，能多挣点钱，几乎是他们唯一的幸福源泉。所以，农民工的工资比大学生高，天然地具有合理性和正当性。善待普通劳动者，应该是社会进步的题中应有之义。
而年轻的大学生，就不一样了，虽然收入低，却有较高的文化素质，并且往往都有属于自己的爱好（至于这个爱好是不是能算得上特长，这并不重要），可以有比较丰富的业余生活。挣钱，不是，也不应该是唯一目标。或许，你也感觉到自己无法完全融入所在的城市，但至少，你在这里还有几个同学陪你叙叙旧，有几个女同事八卦一下你的情史，让你小小地幸福一下。跟农民工叔叔们一样，你也对这个城市缺乏归属感，但起码你已经规划着要在这里买房子了——至于能不能买得到，那是另外一个问题，至少，你已经敢想了。而拥有目标，这本身就足以让人幸福。所以，你尽管收入低一些，但实际上，生活质量要比农民工高得多，你应该知足。
既然对大多数没有啥爱好的农民工来说，能够多挣点钱，几乎是他们唯一幸福的源泉，那我们就应该承认农民工工资比大学生高的正当性，让这些干着最脏最累的工作的普通劳动者从较高的收入中获得尊严感——对他们来说，获得尊重，甚至比获得高薪水还要困难得多。而大学生，与农民工相比，工作比较有技术含量，有很多内容是有创造性的，应该可以从这些创造性的活动中获得乐趣和幸福感，工资低所带来的缺憾，应该可以通过创造的乐趣来弥补。
在一些制造型企业里面，办公室白领比生产线上员工工资低，早已经是很正常的现象了。生产线上工人的工资构成中，加班费是大头，但是，并没有几个办公室的人愿意去生产线上当工人以获取更高的收入，倒是那些拥有较高收入的生产线员工，把进入办公室当作一个晋升的机会。
大学生埋怨自己收入没有农民工高，不仅是急功近利、相当浮躁的表现，而且还显得志大才疏。如果你真羡慕我们父辈的农民工工资比你高，那我请问你一句：如果让你去干农民工的工作，拿那份较高的工资，你愿意去吗？如果愿意，那我建议你尽快换工作；如果不愿意，那你对那份高收入工作的向往，就只不过是叶公好龙而已。
最后，我还想问大学生们一个问题：如果苹果给你的工资比富士康稍微低一点点，你愿意去苹果还是去富士康？
网友评论
这不是纯引战的内容么？
行行行，你穷你有理。
我是大学生，但我并不觉得l大学生当中大多数人比他们的父辈更强
并不是说后者就不应该高，这是因为有后者更大和更广泛的的升值空间，相比来说前者（搬砖）的升值空间要小很多。所以基础工资前者就要稍微高一些。
这样工作性质至少会从两个方向良性发展。可以付出更多体力搬更多的砖，或者付出脑力和时间成本学习提升适应脑力劳动的技能等级。
（这里用搬砖完全没有职业歧视的想法，仅仅是举一个例子.....在社会底层付出劳动力构筑城市的人是最光荣的。）
在这里我说一句哈，我对农民工这个工作不歧视，干什么工作都是混口饭吃，没什么高低贵贱，但是对于那些说上大学没用，大学生还没他混的好的农民工我就是看不起。