为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？
----钱学森
这段话，来自世界著名科学家，空气动力学家、中国“导弹之父”、“航天之父”钱学森老先生在2005年时，向时任国家总理的温家宝所提出的的一个问题。
这个问题，就是举世闻名的“钱学森之问”！
直到今天，这个提问于12年前的难题，依旧是中国教育事业发展的一道艰命题，直到今天，中国无数的教育学家、社会科学家、依旧在不断地论证和探索钱老这一振聋发聩提问背后的答案！
或许，我们永远也探究不出这个答案。
小狐实在不敢夸言有这个能力回答钱老的这个答案，小狐能够做的，或许只是从一些社会现象中，从一些真实存在于我们身边的现状中，去感知、去分析、去尽到自己的一丝绵薄之力......
据央视新闻网11月30日消息：
近日，有媒体报道：有一些租人APP，用户可以通过这样的平台出租自己或者租一个人，不仅可以花钱租女朋友、男朋友，还能租人陪玩陪吃 ……
据悉，此类“租人”软件的操作及其简易，只需要在手机软件商店中输入“租人”两字进行搜索，便立即会出现一大批各种类型的“租人软件”，而这些软件的下载简介中，通常会伴有等多方面“暗示性”诱导语言！
“女神触手可及”
“声色两全，值得拥有”
“甜美的她，在等你哟”
...........
而随意下载几个软件之后，我们则会发现这样一个问题，在“租人”软件的页面上，展示的大都是衣着暴露的年轻女性，在职业一栏中，大都显示的是在校学生。
事实上，据小狐了解得知，这些“租人”软件的标价，仅仅是提供服务的“基本价”，当买家下单见面之后，倘若感觉“出租者”物超所值的话，通常还会选择“加价服务”。
据某租人软件中一位名叫Candy的在校大三学生表示，自己在入驻该软件不到两个月之后，便已经赚了差不多两万块钱，而这两万块钱的收入中，有差不多一半是一名98年出生的男生“贡献”出来的！
当问及Candy对这个软件看法的时候，这位年仅二十岁的小姑娘直言不讳的表示：
长得漂亮也是一种优势，我觉得这并没有什么错
确实，人的相貌确实是“竞争优势”的一种，而利用自己的相貌去获取一些不算违法的收益，也是无可指责的。
但是，当这种“给钱就租”的所谓商业行为，在不断地发育膨胀下，已经开始走入我们的校园，走入本该在知识的殿堂中安静读书的孩子们的身边的时候，我们还能够保持一种“无可指责”的淡定吗？
不得不说，冲出牢笼的“资本”，确实是一个恶魔！
在趋利性的引导下，这个恶魔敢于撕碎一切横亘在他们眼前的阻碍！在利益的诱惑中，这个恶魔敢于挑战人世间的一切禁忌和公义！
绞刑架都毫不畏惧，遑论一些游离在法律边缘的灰色地带？
毋庸置疑，今天的中国，很有钱！但是在这种“很有钱”的表现背后，暴露出来的，却是一种经济急速膨胀之后的“盲目”和“虚浮”。简单的讲，就是一大堆手中闲钱没处投资的人，为了财富的进一步增值而四处乱撞！
纯经济概念下的产物——共享马扎
实业是不被看好的，当今但凡是稍微有点热度的经济模式，几乎一色的都是诞生自“经济概念”的炒作跟风！
P2P理财火爆，“网络信贷”便多如牛毛！
共享经济火爆，于是便有了共享单车、共享汽车、共享雨伞、共享板凳甚至共享女友.....
网红经济火爆，导致的最直接后果就是今天直播平台多如繁星、网红遍地，人人皆成明星！
.............
小学生也加入了直播大军
这样的一幕，在此刻还在不断的发生！这样的一幕，早已在背后资本的强力推动下，渗透到了我们社会生活的方方面面！
按理说，存在即是合理！各项概念经济的火爆，必然有其存在的基础！但是，我们也必须看到的是，这些新的经济模式在不断提升中国经济热度的同时，到底对我们的社会产生了多少经济领域以外的影响？
网贷裸条且不谈，逼死人都早已不是什么大新闻！
共享经济一味炒作，短短半年耍出了几十种花样！
网红圈子一团混乱，欺诈狗血层出不穷！
.................
闲散无序的社会经济投资，带来的是资本市场的混乱与狂热！
一夜暴富的神话在这些不断涌现的经济概念中，充当着指路明灯的角色，至于跌倒沦为垫脚石的更多失败者，又有谁会去注意？
人们更多看到的还是站立的成功者
按理说，他们倘若只是一个封闭的圈子，只要不伤天害理违法犯罪，随便怎么玩，是他们的自由！随便怎么荒唐。是他们的选择！
但是很不幸，这些所谓的圈子，要的就是“影响力”！这些所谓的圈子，要是就是“全民参与”的开放！
于是，专业的团队成为了胜利的灯塔，被吸引裹挟的众多参与者，理所应当的成为了捧起他们的垫脚石与牺牲者！
某网络喊麦歌手其粉丝群体几乎集中于小学生与中学生，炫富、早熟、读书无用论，各种消极思想不断污染学生思想
所以，谁又应该成为这场资本狂欢祭坛上的牺牲者呢？
很不幸，在这个牺牲者的选择上，一众狂热的策划者们，将贪婪的目光望向了我们的孩子....
看一看吧！今天的各大直播平台中，那些青涩的面庞占了多少？
看一看吧！今天的各大视频软件中，那些稚嫩的面容又占了多少？
看一看吧！喧嚣一时的校园裸贷中，走上不归路的少女，又有多少？
马克思与恩格斯在《德意志意识形态》一书中就曾如此断言：
经济基础，决定上层建筑
而在现实的发展中，我们也看到了这样的一幕：社会经济投资的浮躁，已经不可避免的影响到了祖国下一代教育事业的开展！
孩子，终究还是孩子！他们之中，又有多少人能够分辨虚浮的假像和脚踏实地的学习之间，到底孰轻孰重？
苦苦的劝告下，面对他们脱口而出的“博士月薪四千，直播月入十万”的发问，我们又该如何回答？
小学生游戏直播月入3万，被各大直播平台大肆炒作，不知成为多少在校学生的学习榜样
难道我们要告诉他们，中国的未来发展可以离开十万个网红！可以离开十万个明星！但是无论如何也离不开的，刚好就是那些在他们眼中“没有用处”的博士？教授？科学家？军人.......
这一切，怪孩子吗？这一切，能够去怪孩子吗？
他们最开始，都是一张张的白纸！但是如今，一张张白纸上那些令人心痛的颜色，又何尝不是我们这些他们口中的“大人”们，一笔一划的涂抹上去的？
资本是一柄双刃剑，用好了事半功倍，用不好就是洪水猛兽！
某杨姓艺人热爱某网络游戏曾被大肆宣扬，其中不可避免的存在商业炒作嫌疑
据人民网11月30日消息：
在今天上午的“新娱乐·迭代”主会场上，艺恩创始人兼总裁郜寿智在开场致辞时表示：2017泛娱乐产业规模总体超过5800亿。
没错！仅仅就在今年一年，中国的泛娱乐行业产值，已经达到了骇人的5800亿！甚至在《环球时报》编辑的笔下，这个世界还诞生了一个新的名词——“鹿晗效应”！
这个词的大概意思就是：任何商品一经当红艺人的代言，其商业价值必定上涨数倍，且销量大增！
该艺人代言的某品牌方便面，最高价格竟然可以卖到30元一碗！
当然，这样一种现象在今天的中国并不仅仅只是局限于“鹿晗”一人，众多的明星、网红，成为了基数庞大的中国年轻一代疯狂的追逐对象！
有多疯狂？
就在今年的9月29日，中国演艺界资深老戏骨唐国强老师，便因为一句“王俊凯是谁”的询问，在极短的时间内，其微博便遭到了数以十万计的小粉丝围攻！
可怜我们的唐国强老师最终不得不被一众脑残粉骂到关闭微博留言......
好笑吗？一点也不好笑！鹿晗效应也好，唐国强被骂事件也罢，一系列反常却又现实的事件背后，那些撑起了一个又一个奇迹，堪称中国娱乐行业“顶梁柱”的群体们，到底都是何方神圣？
毫无疑问！他们几乎清一色的都是在校的学生！
当然，正如前文所说，他们都不过是“牺牲者”而已！在背后资本的策划下，懵懂无知的青少年们成为了一众资本大鳄们手中的棋子！当然，也正是这些棋子共同造就了今天中国娱乐圈的一切“不可思议”！
在群体效应下，谈论明星偶像成为了孩子们的潮流，至于什么雷锋、刘胡兰、邓稼先.....
且不论他们到底是否知道这些共和国的钢铁脊梁，恐怕就算认识，也会不自觉的将他们划分到“老土”的行列中去！
前不久某小学生读课文《刘胡兰》控制不住情绪当堂痛苦，却迎来同龄人嘲笑
明星就是他们的精神榜样、网红就是他们的学习楷模、偶像剧中一遍又一遍奢侈浮华的场景，又有多少次在他们的梦中出现呢？
都在说，现在的孩子越来越早熟，但是又有多少人想过，背后的根源到底又是什么？
由俭入奢易，由奢入俭难。
--司马光《训俭示康》
人，总是渴望去模仿自己心目中的完美形象！这一点，在追星的孩子身上，表现的更加贴切和明显！
偶像剧并不会教育他们什么叫简朴，偶像剧也并不会教育他们什么叫“腹有诗书气自华”，偶像剧表现出来的，更多的是缥缈的成人世界幻想！偶像剧表现出来的，更多的是无度的奢靡和金钱泛滥的理念！
某深受青少年追捧的热播青春偶像电影中，无时不在的炫富场景
当父母提供的金钱因为种种原因再也无法满足他们“需求”的时候，令人心痛的一切，不就这样理所应当的发生了吗？
资本陷阱，总是一环套着一环的！当你卷入其中之后，不仅血肉会被榨干，连最后一丝骨渣也不会被浪费。
当然，这一切不过是极端案例而已！无论是裸贷抑或是“出租服务”......
不过，这样一种来自外部社会的浮躁情绪，确实已经在事实上影响到了我们的下一代！
在资讯不便的过去，我们贬斥“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”！
在信息发达的今天，我们是否又应该好好的思量一下，我们的孩子们是否听到的实在太多！看到的实在太多？
动辄床戏吻戏的青春偶像剧
12年前，钱老问出了“我们的学校为何总是培养不出人才”的问题。12年后，虽然这个问题依旧无法得到解答，但是有一点却是毋庸置疑的：
我们的学校之所以培养不出人才，来自外部的思想干扰，脱不了重大干系！
虽然只是其中的一个因素，但是这个因素却是致命的！却是深入骨髓的！却是难以挽回的！
虽然小狐并不知道中国教育的正确方向在哪里，但是回顾我们的历史，我们无数次的验证了这样一个道理的正确性：
心无旁骛似明镜,无风何处起涟漪
关爱未来，拒绝污染，关爱下一代
网友评论
多数人的精神世界充满了“垃圾” 那么这个国家就真的快完了，自己慢慢 把自己毁灭了，这比核武器可怕
作者请你用实际的数据说话，一些网络上片面的负面新闻加上一些你的主观臆断实在不能令人信服呀。总觉得你提出的是个似是而非的伪命题。很多论据也实在不够充分。
此外，关于你开头引用钱学森先生的话，这位世界著名科学家，空气动力学家、中国“导弹之父”、“航天之父”，要是哪天我有这么长的头衔，我父母可高兴坏了。
他问“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？”，这不是结论吧？这是个问题，还是个不知道是不是对的问题，而我看你写到后面好像把他这个问题当已知的真理来对待？
而且，如果我没看错的话，钱学森先生好像没有社会学家，教育家，人类学家等一系列头衔吧？
闻道有先后，术业有专攻。
钱学森先生即使在他的专业领域内说的话，我猜，他也不敢说自己是绝对对的吗？在科学领域，前人的理论就是拿来推翻的，更别说他这句话好像不是他专业领域内的东西吧？就因为他其他方面成果突出，他的话就全盘接受？就好像一个精通自己母语的外国人评判土生土长的老北京中国人普通话讲得为什么不好一样？
所以，我感觉好可笑啊，后面的话，“中国无数的教育学家、社会科学家、依旧在不断地论证和探索钱老这一振聋发聩提问背后的答案！”
不知道是不是我太年轻？如果这句话是真的，我都不知道说什么好，这群专家究竟是尸位素餐、酒囊饭袋呢？还是因为被钱学森先生的其他方面的荣耀所慑服，一群专业人士居然没有考虑下一个非专业人士所提出命题的真伪就去论证它的答案？
这究竟是为什么？一个人在某个方面里的领域再牛B，他也是一个人，在其他方面可能连普通人都不如？反正我就突然想到了陈景润。
人无完人，金无足赤。
如此看来，你根据这上面展开来的一系列讨论完全没有看下去的必要。
可是，难道说——是因为我太蠢太年轻了，没能看懂内里的含义？好吧，就姑且当我是个傻子，我刚刚说的都是错的。（然后我想起，我大学的一名二级教授，跟我讲这块钟乳石形成要几千亿年，把反射说成折射，我能怎么办，我也很绝望啊）
就照着那个命题是对的，以此来说说我浅薄的看法：
首先，关于05年的中国教育近几年为什么没有出人才？
我觉得中国教育下的确出了很多人才啊？多如繁星，有名的，和不出名的。我们就说个最有名的——马云爸爸，只不过那时候好像不怎么出名吧，那时候我还是个一天语数共十二个作业的小学生，现在说他是人才好像都委屈他了。他不是正正经经地读书出来的吗？
还有很多只是你不知道罢了，我觉得你根本就没有真正地去大范围调查过，只不过是听信网络的“人云亦云”，当然，你的观点未必是错的，因为我也没大范围调查过，我没这个能力，但我知道我身边的事情和你所说的不一样，所以我只能是认为你有些草率罢了。
就算现在钱学森先生站在我面前——如果我有这个荣幸，说，中国教育下没有出过人才，我特么也是不信的！除非拿出详细的数据和资料给我看，或者——拿刀架在我或者我家人的脖子上。
不然，我只有一个回复：不听不听，王八念经。
什么？你说马云爸爸是读师范，读英语的，他现在不是做这些？拜托，上学就是为了教你专业知识的吗？而且英语什么的不都用上了吗？
虽然马云爸爸还要再加上在社会上的磨练铸就了他，但你确定是没有学校的影响吗？
何谓“人才”，会做“人”，有“才”干和能力。这是我的理解。再加上曾经在《读者》上看到的段子，加个“二”就是“天才”。
人才这个概念实在太充满主观性了吧。是非对错难以说清，十分玄学。你也知道引用高中政治课本必修四《哲学生活》上面的话，那你应该知道“真理是有条件的吧”“看待问题要辩证统一”
其次，关于你所举出来的论据。
你不能因为网络上的青少年是怎样的，你就以为是全部了吧，你这不是盲人摸象吗？可不要低估我们学生。
我来说说我身边的情况，很多有志之士都忙着打拼，都是现充，联系都靠电话，微信QQ谁理你啊，回人都是猴年马月了，更别说哪还有功夫上网跟人闲扯啊。
至于我，有时候忙起来，经常也把手机扔在床上好几天没电了都不知道。
所以关于唐国强老师被脑残粉干翻的事情，我感觉这个例子没用，除非你能列出那些脑残粉人数在当代青少年所占的比数很大才能论证你上述的观点。
还是那句话，请列出大量而又详细的数据和事实资料说话。不要拿网络里的沧海一粟来指代全部，管中窥豹也要有较多的样本才行啊。
为此，我们学生被社会人误解了多少都不知道，因为长得太好了就以为是出来卖的我也是醉了，其他事情还有太多，举例论证可以写半天了。
都是因为网络上经常流传什么学生又被哪个不知道什么鬼包养了之类的垃圾新闻。
拜托，我们学生，至少是我高中认识的人里面，都很清高的好吗（大学真的是哪里的人都有）。高中时，我听我一位要好的异性朋友说，明星我们也就看看，就当看动物一样，缓解下眼部疲劳，你去动物园看到长得好看的动物不会多看几眼啊？而且鬼知道他们现实中是怎样的。
我们着眼于眼前！！！这也是为什么我说话了的原因，因为这年头说话的风险真是大啊。而且很可能像白岩松说的那样：说了也白说。
不过，不说白不说。
回归唐国强老师的事情，我不是说网络上的人都是脑残粉，但个人觉得的确占了多数，精神世界的匮乏，现实中又是loser的他们也就只能这样子在网络上找找存在感，就和很多精神世界匮乏的大人去赌博一个道理。我要不是最近要搬家，家里一团糟，想照料下自己的兴趣爱好都很难，最近又因为做纸雕把手弄伤了，不好整理书架上的书，不然才懒得在这里闲扯。
而理智的青少年，拜托，大家现实都很忙，不是忙着学习就是赚钱，谁有功夫去参加无意义的骂战啊？我身边都没人玩微博，我注册了一个，也是和尸体一样扔在那里，偶尔查资料的时候才会上去看看。
说句功利的话，骂赢了，我又没有好处，惹得一身骚，还不如多花点时间好好读书工作让生活更好些，顺便报效祖国。
现在想想我在这里评论也好浪费时间啊，可能是最近闲的吧，人一闲，就感觉好难过，想找点刺激。
最后，关于你的结论。“这样一种来自外部社会的浮躁情绪，确实已经在事实上影响到了我们的下一代”
这话我是和我身边发生的事情相符的，但我感觉你的论据不够充分也不是很准确。我之所以认同你这个观点，是因为我所读专业的老师们，很急着赚钱啊，所以我感觉有些浮躁，我专业知识还没怎么吃透呢，就说带我去做项目，去做的又是发传单这种跟专业无关的事情，明明不怎么样的项目，却能够立项，我无话可说，很多事情包括你未来的工作不过都是老师一个电话的事情（别问我）。到现在，我感觉大学就好像没读一样，除了认识了些人，见识过一些奇葩。但大学以前的教育我感觉还是可以的。
之后关于你后面“在资讯不便的过去，我们贬斥“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”！在信息发达的今天，我们是否又应该好好的思量一下，我们的孩子们是否听到的实在太多！看到的实在太多”
这我就不认同啦，你这样搞得和闭关锁国是的，年轻人还是要多看看的好，我觉得有些网红之所以会这样，不过是孤陋寡闻罢了。
然后我觉得，问题不是资讯太发达，而是现在垃圾的资讯太多。
很容易误导人的啊！！！！
那靠什么？ 学校？？
错
家教！！！！！
第一：社会的信息传播为什么会这样？为什么天天宣传明星和网络之类的？
第二：在这个学历过剩的年代，能力从哪里提现出来？
第三：最根本的一个问题，如果你没有背景、金钱、能力不是特别出众，你凭什么过得好？
第四：人的生活其实和自己相关的，娱乐也好，网络也罢，不管怎么说偶尔看看打发时间那是可以的，难道你每天和别人聊天就聊数理化史地生？？？每天之乎者也？人家不说你是神经病啊！再说学术问题你也没那能力去说三道四，说不好还被人笑
环境，接收的信息，说到底，这是个没有信仰的时代，没有信仰的人们，生活的更好更充实，都是可以用少来解决的，需要钱，那么追名逐利，那么对很多东西不深究，也包括在座的各位，没有什么高尚的目的，谈谈社会谈谈国家，摆出一大堆问题，说点消极引人注目的话，始终只是浅显的，你没有为此去了解实情，为此去探究考察，用别人甩出来的浅显总结出更浅显的道理，大放厥词。
确实感觉这个社会有些人还是很浮躁的，我也很同意他们所说的：人才有的，人渣也是有的。但是最主要的是这种浮躁的氛围影响了这个社会那才是最糟糕的，因为这会在一定程度上影响一个人的思维和观念。
其实不管社会如何，总是有一群人知道浮躁总是不会做出一番大事的吧。他们依然会坚持本心，做好自己。
当然，有人说这些与家庭学校有关，我也比较赞同，因为环境毕竟会影响人的，比如我以前不打王者的，然后现在深陷其中，我就感觉不好。但是我想如果学校和家庭做到了自己该做的事，教育我们不要浮躁的话，那我们应该考虑自己的问题了吧，可能自己自制力不好，或者是意志不够坚定，但是我所接触到的学校家庭对于文中所说的这些比较浮躁的事还是教育的比较好的，所以只能怪我吧。
要成为人才除了坚毅的性格外，还要有远离浮躁的决心。
作者的这篇文章不仅是给了我一个警钟，可能也是给社会这种不良风气一种警钟吧。
毕竟，一个国家，一个民族，如果没有正确的信仰，那么它就不能长存于历史的舞台。
虽然不是鹿晗的粉丝，但看到那个批评唐国强的评论估计是个鹿晗的黑粉来黑鹿晗的😂