迷思 | 何为有用的信息--即刻与得到

--- 原创，未授权禁止转载 2017.08.30 ---

昨天看《娱乐至死》，作者对于信息的定义，是说它影响了人的行为或决策。

这让我想要思考，到底什么是信息？什么是有用的信息？当下，我们接触的是哪种信息？过剩的信息中，如何判别有用的信息？

娱乐至死.jpg

信息的定义

1948年数学家香农指出：“信息是用来消除随机不定性的东西”。

原来，真正有用的信息，是能够消除不确定的。应该是在特定的语境中，能够影响或者帮助人类做出决策的。

信息分哪些种类？

人们对于信息的需求，包括了决策类信息，知识类信息，资讯类信息，娱乐类信息。

举例说明：

1. 决策类信息： 天气预报。决定今天要不要带伞。
2. 知识类信息：理财知识。影响了人们对于金钱的思考，以及要不要去开个理财账户。
3. 资讯类信息：《战狼2》有可能突破60亿票房。有了公众闲聊的话题，社交货币。
4. 娱乐类信息：b站看鬼畜视频。搞笑又下饭。

信息的界线没有严格划分。

它们分别影响了人们的决策，思考与行动，社会感知，情绪与闲暇时间。

信息与我

这些信息，有些是需要我去了解的，有些是需要我去理解的。

了解的，可能看个标题就够了。所以需要它快速。 -- 如资讯类信息

理解的，需要有严谨的逻辑，清晰的阐述，或文或图或音。需要它能沉淀。-- 如知识类信息

对我而言，常用的信息类APP，即刻与得到。

【即刻】迷思

从『有用的信息』这个角度，我重新理解了【即刻】的定位。

有用，抛开了时间的维度。

会影响你决策的，大多都是未发生的。所以你要等，等它发生，然后有人告诉你。

会让你愿意去关注的，大概是戳中了你的某个情绪点，或者匹配了你的思维方式，你期待着后续。

所以即刻的订阅主题，很多都是未来向的。

如，ISIS被灭进展提醒，火车票预售及相关政策提醒，NHK有新的纪录片，百度跌出BAT阵营提醒。

这些主题酷不酷炫，即刻真的是一生推啊~~

另：
即刻是做机票提醒起家的，从有用的信息出发，现在市面上的机票搜索产品，还有很大的改进空间，以后单写一篇。

知道与不知道

信息还有另外一种维度：

知道.png

1. 我们 知道
   a. 我们知道，如我们知道『我们知道』“太阳从东方升起”
   b. 我们不知道，如我们知道『我们不知道』“有没有外星人”

2. 我们 不知道
   a. 我们知道的，直觉。
   b. 我们不知道的，如，在知道“虫洞”之前，你根本不知道你不知道。

【得到】迷思

我从这个角度，重新理解了『得到』。我觉得，得到给了我了解 1b和2b的可能性。

比如，我知道『人』是什么意思，但我不知道它从甲骨文到简体字是怎么演变的。《老浦识字》可以。

比如，我不知道当今科技已经发展到什么程度了，《硅谷来信》《前哨》可以。

音频 + 文字

得到专栏作者张萧雨说，得到的反直觉功能在于，音频。

他这句话很有趣。

罗振宇做微信公众号时，每天60s语音坚持了很久，可能他发现音频是一种在移动设备中可以高效传播信息的方式。

得到专栏一开始就附加了文字+音频，只是觉得很方便，所以没有多想为什么要有两种形式存在。明明这样增加了制作了成本。

现在想想，确实有不一样的效果。

音频娱乐

音频很容易与娱乐联系在一起。比如小时候常听的音乐电台。

没有音频的知识类专栏，可能不是消磨时间的首选，但加了音频，似乎披上了一层娱乐性质的外衣，对于获取知识的专业性门槛，变成了有空就听的偏娱乐消磨时间的低门槛。

而音频的局限在于，听众的理解能力的上限。

所以，需要消化理解的内容，还是需要『看』。

音频，配以文字，整体就灵活的多，更适合不同场景之下的切换，更符合移动互联网的气质。

无论音频，还是文字，用户需要的都是精华，得到在内容把控上做的很好。相比『豆瓣时间』，拥有别样的大v资源，音频内容却相当随意，导致文字内容只挑了一些自认为的精华展现，把音频变得完全娱乐化，文字变得没有完整的沉淀性，无力吐槽。

大概是大家都发现了音频的魅力，微信读书也加入了FM频道。有趣。

另：
音频更容易在情绪上引导人。

比如罗胖讲话时，总觉得他说的很对。因为听觉上很容易被对方的语气，话术所引导，变得不容辩驳。

迷思，全错，欢迎讨论。

End

--- 原创，未授权禁止转载 2017.08.30 ---